Игорь Горанский - Как возрождали Спартак
- Название:Как возрождали Спартак
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИнСвязьИздат
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Горанский - Как возрождали Спартак краткое содержание
В почти семидесятипятилетней истории футбольной команды "Спартак" было несколько неудачных периодов. Первый пришелся на послевоенные годы, когда вместе со страной, разрушенной войной, восстанавливался и московский "Спартак". Затем серьезный кризис наступил в середине семидесятых годов прошлого века, но "Спартак" с честью из него вышел, вновь стал чемпионом Советского Союза в 1979 году.
Новый кризис "Спартак" пережил в начале XXI века. Продолжается ли он сегодня? Можно ли считать "серебряные" места, которые команда занимает в 2005-2007 годах, успехом? Когда вернется к "Спартаку" его былая, яркая игра? На эти и другие вопросы вы можете найти ответы в этой книге.
Как возрождали Спартак - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:

По ходу сезона при руководстве Федотова в основном составе появилась молодежь, что было встречено специалистами и болельщиками с большим одобрением. Но сменился тренер, на пост главного заступил Черчесов, и молодые спартаковцы снова оказались на скамейке запасных, а некоторых вообще возвратили в дубль или отослали в аренду в другие команды. Энтузиазм, показанный в первых матчах под руководством Черче-сова, через несколько игр улетучился, а сил у опытных футболистов уже не было. Последовал провал и потеря драгоценных очков. За шесть матчей до финиша вперед снова вырвался «Зенит», который в день фиаско «Спартака» от «Локомотива»
разгромил в Казани «Рубин» (4:1). Надежды на чемпионство вновь были поставлены под сомнение.
Владелец «Спартака» Леонид Федун в конце сезона 2007 года обнародовал бюджет команды, посетовав, что доходы спартаковского клуба лишь на 60 процентов покрывают расходы. Аналогичное положение наблюдается и в других командах российской премьер-лиги, однако и ЦСКА, и «Локомотив», и «Зенит» солидно укрепляются в канун каждого сезона и легко варьируют составом, имея равноценных дублеров почти на все игровые позиции. В «Спартаке» ситуация иная. Игрокам основы замены фактически нет, но, судя по всему, пойти на серьезные затраты на приобретение новых игроков руководство пока не намерено. Да и от селекции, которая ведется, стопроцентной отдачи не видно. За несколько туров до окончания чемпионата, когда фактически решалась судьба медалей, «Спартак» остался без основных защитников -Иранека и Штранцля, к ним добавились потери и в полузащите: выбыл до конца сезона Быстров, получил болезненную травму Торбинский. Полноценной замены этим футболистам в «Спартаке» не нашлось. Как говорится, «сэкономили...»
И все же сезон 2007 года, пожалуй, всерьез поставил вопрос, находится ли «Спартак» на подъеме? Хочется получить утвердительный ответ. Два предыдущих футбольных года команда заканчивала второй. Притом «Спартак» доказал, что прошлогоднее серебро «Спартак» получил заслуженно, по всем показателям, кроме общего числа побед, не отстав от чемпиона. В личных встречах также произошли изменения. Если раньше спартаковцы рады были каждому ничейному результату в матчах с основным соперником, ЦСКА, то теперь уже всерьез огорчила упущенная в игре второго круга победа над чемпионом. Несмотря на неудачу с «Локомотивом», «Спартак» по результатам остальных матчей превзошел большинство соперников или сыграл с ними на равных, имел, как говорится, положительное сальдо. Дважды победил «Зенит», «Крылья Советов», «Ростов», «Динамо». По четыре очка спартаковцы взяли у шести команд. С ЦСКА оба матча закончились вничью с одинаковым счетом 1:1. Поделили очки (но 3) с «Москвой», «Химками» и «Рубином». Команда хорошо атаковала. В 30 матчах забито 50 мячей, а спартаковский бомбардир Роман Павлюченко вместе с Адамовым стал лучшим нападающим сезона.
Разумеется, в подведении окончательных итогов последнее слово должны сказать руководители спартаковского клуба, известные специалисты футбола. Но ни один из реальных претендентов на медали «Зенит», «Спартак», ЦСКА или «Москва» не имели в минувшем сезоне подавляющего игрового преимущества над соперниками. И возможно, в этом главная особенность сезона. Победитель чемпионата - «Зенит» проиграл у себя дома «Спартаку», «Москва» терпела болезненные поражения в матчах с «Кубанью» (1:4) , с ЦСКА (0:2), «Зенитом» в Москве (1:2) и в Петербурге (0:1), «Спартак» безвольно отдавал очки в выигрышных встречах, опозорился в Химках, традиционно уступил «Рубину» в Казани, дважды прошрал в равной борьбе «Локомотиву». Все определили три заключительных тура.
Я не сторонник подробно описывать ход отдельных матчей, однако некоторые из них конца сезона 2007 года уже стали историей, а истории позволены воспоминания. Мне думается, для «Спартака» одним из решающих матчей в борьбе за чемпионство стала игра с одноклубниками в Нальчике 8 октября. Дело в том, что главный претендент на золотые медали петербургский «Зенит» проиграл накануне в Москве «Локомотиву», и «Спартаку» предоставлялся шанс сравняться но очкам с лидером. Для этого надо побеждать команду Нальчика, клуб-тёзку, отнюдь не родственника. В «Спартаке» из Кабардино-Балкарии насчитывается солидная питерская община, а выступавшие в матче против москвичей Роденков и Самсонов вообще принадлежат «Зениту». Кто скажет, что чемпионат 2007 года не имел волнующей болельщиков интриги? «Спартак» из Нальчика в текущем чемпионате ни разу не уступил московским командам на своем поле, набрал в четырех играх с ними 8 очков.
По телевидению игру показывали поздно, в половине двенадцатого ночи. Решил смотреть матч от начала до конца и расписывать его буквально по минутам, если, конечно, в эти минуты происходило на поле что-нибудь интересное. Начать, разумеется, нужно с состава. И снова бросается в глаза его неравноценность. Рядом с опытными Титовым, Моцартом, Ковачем, Калиниченко играют вчерашние юниоры и игроки дубля Шишкин, Иванов, Баженов, Дедура, новичок из Бразилии Веллитон. А ведь результат этого поединка может повлиять на дальнейшую судьбу московского «Спартака» в чемпионате. Оступись в Нальчике, и все надежды на чемпионство и даже на второе место могут развеяться в прах. Понимают ли это футболисты? Мне, как заинтересованному болельщику, хочется увидеть «Спартак» в роли победителя. И не только по окончательному результату, но и но качеству игры. Москвичи должны быть на голову выше футболистов из Нальчика. Недаром главный тренер Станислав Черчесов говорит, что «Спартаку» нужно возвращать лидерство не только по очкам, но и по игре. В этом направлении и стараемся работать». Золотые слова, вовремя сказанные. Впрочем, вовремя ли?
Столь подробно говорим об этом матче, потому что осенью 2007 года для московского «Спартака» он стал ключевым. Согласен с такой оценкой и Станислав Черчесов. В одном из своих интервью он назвал победу в Нальчике самым ярким эпизодом сезона. Опытный наставник понимал, что в Нальчике его «Спартаку» необходимо обязательно выигрывать, как и сборной России в Израиле, а выигрывать на заказ у нас еще не научились. По крайней мере, в прошлые годы в решающих матчах «Спартак» терял важные очки - то поражение, то ничья. В этот раз спартаковцы буквально «на зубах» вырвали победу. Правая нога Калиниченко сделала свое дело.
Первые десять минут москвичи стараются вести игру на чужой половине поля, маневрируют, но передачи не точны. Ошибаются Титов, Шишкин. Плетикоса посылает с рук мяч в аут. В хорошей позиции Веллитон запутался в собственных ногах, теряет мяч. Баженов неаккуратен при приеме. Никак не скажешь, что московский «Спартак» играет превосходно. Играет, как играл весь сезон, в среднем темпе. Удачно действует лишь Максим Калиниченко, смело вступает в единоборство, идет в обводку, держит мяч. Но и его передачи часто не находят адресата. Кстати, настрой украинский легионер сумел сохранить на всю игру. А его блестящие штрафные удары с 23 и 30 метров принесли московскому «Спартаку» победу - 2:1. Калиниченко был, несомненно, лучшим игроком на поле. Не исключено, что держал в голове предстоящую игру за сборную Украины, куда его тренеры регулярно приглашают. Но играл он так, как и требовал матч, на победу, и это принесло успех москвичам. Остальные же футболисты действовали как могли, как умели, а некоторые, такие как Павлюченко, и того хуже. Кстати, после матча Роман признал, что команда играла неважно, сам он всего два раза коснулся мяча, сыграл очень плохо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: