Игорь Горанский - Как возрождали Спартак
- Название:Как возрождали Спартак
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИнСвязьИздат
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Горанский - Как возрождали Спартак краткое содержание
В почти семидесятипятилетней истории футбольной команды "Спартак" было несколько неудачных периодов. Первый пришелся на послевоенные годы, когда вместе со страной, разрушенной войной, восстанавливался и московский "Спартак". Затем серьезный кризис наступил в середине семидесятых годов прошлого века, но "Спартак" с честью из него вышел, вновь стал чемпионом Советского Союза в 1979 году.
Новый кризис "Спартак" пережил в начале XXI века. Продолжается ли он сегодня? Можно ли считать "серебряные" места, которые команда занимает в 2005-2007 годах, успехом? Когда вернется к "Спартаку" его былая, яркая игра? На эти и другие вопросы вы можете найти ответы в этой книге.
Как возрождали Спартак - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Обратите внимание на посещаемость стадионов. 15-20 тысяч зрителей считается неплохим показателем. 50-60 тысяч болельщиков приходят на трибуны нечасто, только с участием российской сборной команды, да и то, когда в игре решается ее турнирная судьба. На игре против Андорры или Эстонии и 15 тысяч не наберется.
![]() |
Обозреватель газеты «Время новостей » Семен Новопрудский |
«Зенит» - Газпром - чемпион России, первая на сегодня футбольная команда в стране. Но так ли могуч наш чемпион на международной арене? Отнюдь. В '/, вфинала Кубка УЕФА «Зенит» попал только с 3-го места в довольно слабой подгруппе благодаря победе лидера соревнований, английского «Эвертона» над ближайшим конкурентом. «Локомотив», как и ЦСКА, вообще не вышли в следующий круг. Что же касается игры нашей сборной, то и она не может похвастать хорошим результатом. Проигрыш решающего матча команде Израиля, невыразительная победа над Андоррой, случайное попадание благодаря усилиям хорватской сборной на чемпионат Европы - все это говорит о неблагополучии в российском футбольном хозяйстве.
Не утихают разговоры о договорных матчах. Эта тема беспокоит не только спортивные издания. Обозреватель газеты «Время новостей» Семен Новопрудский в одной из своих статей о положении в российском футболе писал:
«Разговоры о тотальной продажности российской премьер-лиги в болелыницкой среде не утихают уже который год. Причем речь идет не о стимулировании конкретной команды третьей заинтересованной стороной, что вполне допускается современными представлениями о фейр-плей, а о сложной системе «договорников», распространяющейся даже на «обмен матчами», скажем, ты мне проигрываешь в чемпионате, а я тебе за это уступаю дорогу в Кубке. Дело дошло до того, что в последние годы ни один чемпион России, по сути, не признается «легитимным» болельщиками команд, занявших призовые места.
В 2006 году такое отношение болельщиков к итогам чемпионата выражал баннер со ставшей знаменитой аббревиатурой «ГВК» («Гинер все купил», с намеками на президента ЦСКА Евгения Ги-нера). В минувшем чемпионате баннер можно было вывешивать вновь, только буква «Г» в этой аббревиатуре означала бы уже «Газпром» и указывала бы на владельца питерского «Зенита». ...Разумеется, никаких юридических доказательств нечистоплотности или закулисных договоренностей нет. Однако на наличие таких игр периодически намекают не только болельщики, которые по определению пристрастны, но и люди, по долгу работы знающие «кухню» футбольных команд изнутри. Отказ букмекеров принимать ставки на отдельные матчи - тоже плохой признак.
Приведем еще одно высказывание, его поведала телевизионная передача на 3-м канале «Футбол. Игра без правил». 9 января 2008 г., 23.10. - Прим, автора). В ней безо всяких обиняков говорится о давно отработанной формуле сдачи футбольных матчей. Ею пользуются, как утверждают авторы передачи, многие клубы. В первом круге, к примеру, одна команда проигрывает матч и за это получает деньги. Это так называемый «залог». Если же во втором круге эта же команда вновь проигрывает, то эти деньги останутся у проигравшей стороны. Если ж побед окажется поровну, то внесенный ранее залог делится пополам.
К тренеру команды «Уралан» Игорю Шалимову, по его признанию, обращались с таким предложением не раз. Он всегда отказывался участвовать в махинациях. И «Уралан» попал в такую опалу, что вскоре вылетел из премьер-лиги.
Практика договорных матчей имеет давнюю историю. Первое судебное решение в отношении взяткодателей от футбола было принято еще в 1946 году, когда решался вопрос о переходе в первую группу союзного чемпионата двух команд - «Пищевик» (Москва) и ВВС, которой тогда руководил Василий Сталин. Представитель «Пищевика» отделался тогда на удивление мягким приговором суда.
В начале девяностых годов, говорится далее в телепередаче, практика проведения договорных матчей стала обычным явлением. После развала Советского Союза делили не только власть, нефть, газ, алюминий, делили спорт, точнее сказать - футбол. И по утверждению бывшего президента Российского футбольного союза Вячеслава Колоскова, который тоже принял участие в телепередаче, это была объективная реальность, так как часть футбольных команд попала в руки криминала, «братвы», как выразился Колосков. Деньги были у них, и они пытались влиять на футбол.
«Даже если все это неправда ( цитата легла, как нельзя кстати. - Прим, автора), пишет обозреватель «Времени новостей», - а
![]() |
На них держится «Спартак». Егор Титов , Стипе Плетикоса , Роман Павлюченко |
мы должны исходить из презумпции невиновности, из принципа «не пойман - не вор», сама атмосфера российского чемпионата очевидно далека от конструктивной. А реальный уровень нашего футбола мы видим по выступлениям отечественных команд в еврокубках или по играм сборной».
Спортивные чиновникивскоре поняли, что на футболе можно зарабатывать серьезные деньги. Они ввели контракты для профессиональных футболистов. В футболе установились товарно-денежные отношения. Спортсменов стали официально покупать, сдавать в аренду, обменивать и продавать. Футболисты превратились в живой товар, на котором, как выяснилось, можно неплохо заработать. В первые годы Европа за наших лучших игроков щедро платила валютой, что внесло резкие изменения в финансовое положение ряда футбольных команд.
В цитируемой нами телепередаче еще много говорилось о закулисных футбольных делах. Газета «Известия*, как бы делая вывод отмечала: «Из спорта уходит самое главное - азарт и красота честной игры».
О заоблачных зарплатах и огромных премиальных футболистам мы уже говорили. Однако помогают ли эти деньги улучшению игры российских футбольных команд и игроков-миллионеров? В 2007 году в матчах на Кубок европейских чемпионов и Кубок УЕФА, а эго уже иная, международная арена, ЦСКА, «Локомотив» и «Зенит», на троих одержали только одну победу. Будут ли наши команды играть лучше, если зарплату увеличить? Вряд ли. Игрокам и так хватает на жизнь, так стоит ли еще ломаться?
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод: не в зарплатах и гонорарах дело. Дело в отношении к футболу, к болельщикам, к чести клуба. Когда оно изменится, тогда и появится у нас хороши»! футбол. Тогда зрители пойдут на стадионы, и футбольные клубы станут получать уважение и любовь зрителей и нормальные денежные доходы, которые будут способствовать развитию футбола в стране.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: