Денис Целых - Красно-синий – самый сильный!

– Только меня. Левников, кстати, сейчас возглавляет судейский комитет Казахстана. Я разговаривал с руководителями казахского футбола – они просто счастливы, что к ним пришел такой человек, как Левников. Там он независим и неангажирован. Возможно, это тоже вариант для российского футбола – взять человека со стороны, который был бы неангажирован и не имел никаких симпатий.

– Вы не обсуждали слова Федуна с ним лично?

– Никогда. Обсуждать или бороться надо там, где затронута честь. Федун не говорил конкретно обо мне. Он высказался о проблеме в целом. Кто бы из нас ни руководил Лигой – Гинер, Федун или Липатов, – это неправильно. Кстати, я считаю, что у нас с Леонидом Арнольдовичем абсолютно нормальные, адекватные отношения. Он прекрасно знает о моей порядочности, а я – о его.

– Сложно ли конкурировать с клубами, за которыми стоят такие структуры, как «Газпром» и «РЖД»?

– Конкурировать в чем? В чемпионате-2008 мы обыграли обе эти команды.

– Условно говоря, ЦСКА не может позволить себе купить Данни за 30 миллионов евро.

– Да, не может. Но не потому, что у нас нет 30 миллионов. Мы считаем, что Данни таких денег не стоит. А у «Зенита» есть мнение, что стоит. Если бы в наш чемпионат пошла звезда европейского футбола, за которую надо было бы заплатить 30 миллионов – условно, Дрогба или Роналдинью, – мы бы их заплатили. А за Данни – нет.

– Разве Данни – не топ-игрок?

– Он хороший игрок, но не топ-звезда.

– В свое время ЦСКА им интересовался.

– Да, когда Карвалью получил травму. Нам тогда было удобно взять футболиста, адаптированного к чемпионату России. Но, при всем уважении к Данни, его невозможно сравнивать с тем же Карвалью. Даниэль – великий игрок, а Данни просто хороший, не более того.

– Вернемся к конкуренции с «Локо» и «Зенитом». Допустим, вы хотите купить сильного футболиста, а какой-то из этих клубов имеет возможность переманить его, предложив более высокую зарплату игроку и более высокие деньги клубу-продавцу.

– Отвечу очень просто – фактами. Мы разговаривали о покупке у «Португезы» бразильского футболиста Диого. Предлагали за него шесть с половиной миллионов евро. «Локомотив» в это же время давал десять. Руководство бразильского клуба разговаривало с нами. Футболист – тоже. Когда пошел аукцион, мы сразу же вышли из него. В таких вещах мы никогда не участвовали. Началась борьба между «Олимпиакосом» и «Локомотивом». Насколько я знаю, цена дошла чуть ли не до 15 миллионов, и в итоге футболист поехал в «Олимпиакос». Мог бы назвать еще как минимум трех футболистов, за которых «Локомотив» предлагал больше денег, и игроки отказывались, но при этом соглашались ехать в ЦСКА. Впрочем, пока фамилии оглашать не буду, потому что это еще неоконченные пьесы.

– То есть, возможно, они перейдут к вам?

– Да. Мы размышляем. Но вернусь к прежней теме. Футболисты знают, что происходит в клубах, и в одни команды едут, а в другие нет. Руководство клубов тоже понимает, с кем им надо работать. В этом отношении очень корректно себя ведет «Зенит». Мы не устраиваем с ним никаких аукционов из-за игроков. При этом я лично разговаривал с президентом «Удинезе», когда два российских клуба дрались за Гьяна и перебивали друг друга деньгами. А там только смеялись. Я считаю, что в этом вопросе должна существовать корпоративная этика. Сегодня я уступлю, завтра – мне уступят. Но мы не будем выглядеть идиотами в глазах руководства западных клубов. А так мы сами создаем российскому рынку непонятную репутацию: мол, какую сумму не назовешь, все равно заплатим. Это неправильно. Мы так не работаем.

– Согласитесь: ЦСКА в последнее время перестал угадывать с покупками, по крайней мере так, как он раньше угадывал с Вагнером, с Жо.

– Не соглашусь. За последние три года из десяти футболистов, которых приобрел ЦСКА, мы ошиблись максимум с одним. Но и то: что значит ошиблись? Этот футболист может не подойти ЦСКА, но при этом заиграть в другом клубе. Давайте перейдем к фамилиям. Мне интересно, кого вы имеете в виду.

– Давид Янчик.

– Не считаю его переход ошибкой. Янчик будет играть в ЦСКА. Но ему пока тяжело. Как пример, можно привести еще и Джанера. Это сильный футболист, которого уже приглашают в первую сборную страны. Но на сегодняшний день переиграть одного из лучших левых полузащитников Европы ему тяжело. Когда он выходит на поле в отсутствие Жиркова, то действует на очень высоком уровне и не ослабляет команду. Янчику, конечно же, тяжело переиграть такого футболиста, как Вагнер. А слишком много нападающих на поле выпускать нельзя. Но нужен резерв. Мы это прошли в 2007 году, когда Валерий Георгиевич оборачивался на скамейку и на его глазах, я думаю, были слезы. В моем понимании Янчик – это сильный игрок. Поэтому мы его никуда не отпускаем. И Джанер – сильный футболист. До этого конкуренцию с Жирковым не выдержал аргентинец Феррейра, который прекрасно выступал у себя на родине.

– А Рикардо Жезус?

– Мы видели, что это хороший, сильный, стабильный футболист, когда он играл в Нальчике. Наверное, ему тяжело выдерживать конкуренцию в ЦСКА. Но я не считаю его переход ошибкой. Это игрок, который в другом клубе еще покажет себя.

– «Спартак» тоже приобрел сильного футболиста Кавенаги, который не смог раскрыться в команде, а в «Бордо» заиграл. А ЦСКА раньше находил игроков, которые удачно проявляли себя именно здесь и сейчас.

– Хорошо. Красич – сильный футболист? Сильный. Но он же сразу не заиграл! То же самое и в отношении Карвалью. Почти весь первый круг чемпионата-2004 Артур Жорже держал его на скамейке и только подпускал к матчам. Очень многим футболистам шанс выпадает не сразу. И здесь очень важно, как кто его использует.

– Вы по-прежнему считаете, что Рамон будет лучше Кака?

– Мое мнение: это великий игрок, и он может стать сильнее Кака. Сейчас он вышел из полосы травм, и мне кажется, что на следующий год он покажет великолепный футбол.

– Весной очень много информации просачивалось о возможном новом тренере ЦСКА – и о Лаудрупе, и о Ван Гале. При этом вы говорите, что не вели переговоров на эту тему. Осенью ситуация стала обратной: ЦСКА искал нового тренера, но фамилий в прессе почти не появлялось. Не парадокс?

– Парадокс. И объясню почему. Все весенние разговоры были выдумкой. Я действительно встречался с Лаудрупом, но не по поводу вакансии тренера. Просто у меня с датчанином очень хорошие отношения – как, например, и с Роберто Манчини. Мы часто беседуем, и я многому у них учусь. Они всю жизнь в футболе. Это звезды. Что касается Ван Гала, я никогда с ним не встречался, и эту информацию мне было видеть странно. Я очень уважаю голландских тренеров. Но если бы у меня была единственная кандидатура – Ван Гал, я бы, скорее, стал тренировать сам.