Юрий Лифшиц - Мое проклятие российскому футболу. Заметки бывшего футбольного болельщика

Может быть, следует восхищаться позицией Денисова, своим демаршем в последней четверти 2012 года нанесшего колоссальный урон родной команде? По-вашему, дебош игрока «Зенита» и сборной России патриотичен? И после этого вы требуете футбольного патриотизма от меня? Напрасны ваши ожиданья. Поэтому — пусть! Пусть Денисов «полирует» лавку, пусть теряет форму, дисквалифицируется как футболист, пусть «вызывает на разговор» Миллера, получает еще миллион, после чего якобы приносит извинения, выходит, набычившись, на поле — и пусть все видят: на пользу месячный скандал никому не пошел: ни игроку, ни команде. Потом пусть этот безбашенный игрок переходит в «Анжи», грызется там с тренером и африканской диаспорой, разрывает с командой контракт и вообще пусть лезет вон из кожи, ходит по полю колесом — для меня, нынешнего, чем хуже «Анжи», «Зениту», «Динамо» и пр., чем хуже сборной России, тем лучше в принципе. Потому что я не хочу, чтобы Денисовы были в выигрыше. Они всегда будут в выигрыше (материальном, естественно), но победы в Лиге Чемпионов или на Чемпионате мира им не видать. Никогда. Отныне и во веки веков. Аминь.

Однажды, во время трансляции матча российской Премьер-лиги, я вслушался в речи комментаторов, увлеченно рассуждающих о шансах команд при счете 1:1. Дескать, одна будет непременно стремиться к победе, другую — устраивает и текущий счет. Устраивает! Одно из пакостнейших словечек нашего футбола, убивающего игру на корню почище предвзятого судьи. В том-то и беда: всех все устраивает, несмотря на многолетние досужие разговоры о бескомпромиссности. Почему же все по-другому, скажем, в Английской профессиональной лиге? Почему, предположим, игроков «Арсенала», «горящих» 0:4 в первой половине игры, допустим, с «Редингом» (31 октября 2012 г. в матче на Кубок Лиги), счет на табло не устраивает, и они прут и прут вперед, подгоняемые истошным ревом своих болельщиков, и, наконец, забивают в конце тайма ответный гол (1:4), во втором — полностью «возвращаются в игру», сравнивают счет и выходят вперед (5:4), а когда «Рединг» тоже добивается равенства (5:5), «Арсенал» это снова не устраивает, он забивает еще «еще парочку» (7:5) — и стадион заходится от восторга, истово рукоплеща своим игрокам за неравнодушие в этом фантастическом по накалу матче? Почему происходит такое? Потому что игроки «Арсенала» своих поклонников уважают и готовы ради них расшибиться в лепешку, а те, в свою очередь, свою команду любят.

А меня наши игроки не уважают — вот я их за это и разлюбил. Они для меня хуже чужих, но об этом я уже сказал.

Смею предположить, так рассуждаю не я один, я даже уверен в этом, иначе не случились бы мои заметки. Надеюсь, читатели простят мне сумбурность изложения, но молчать дальше я уже не могу. И не хочу. Мне надоело принимать участие — даже в качестве поклонника великой игры — в этом крутом замесе из жадности, жестокости, наглости, подлости, хитрости и лжи. Ибо таков российский футбол. И каждый день подбрасывает массу доказательств в пользу этого моего, как сейчас принято говорить, оценочного суждения. Жадность, жестокость, наглость, подлость, хитрость и ложь — вот в алфавитном порядке ингредиенты абсолютно несъедобного блюда под названием футбол России. Но ложь — основной компонент, потому и поставлена мной вопреки алфавиту в конец списка. Последнее запоминается прочнее всего, учил незабвенный Штирлиц. Пусть запомнится и сейчас.

Об этом — мои размышления. Мои «не могу молчать», «кто виноват» и «что делать» в одном «пакете». Размышления вполне субъективные. А какими еще они должны быть? Других не бывает.

В нашем футболе ложью пропитано все и вся, вплоть до шнуровки на бутсах воспитанника детско-юношеской спортивной школы. Главная ложь: принижение достижений советского футбола в пользу российского. Оказывается, победа 1960 года на первом Кубке европейских наций (ныне — Чемпионат Европы) — это чепуха; 4-е место на Чемпионате мира 1966 года — ерунда; 2-е место на Чемпионате Европы в 1988 году — полная чушь. А ведь тогда сборная СССР под руководством Ло-бановского была грозой авторитетов, обыграла грандов европейского футбола: Нидерланды (1:0), Англию (3:1), Италию (2:0) и уступила в финале тем же голландцам (2:0), ведомым Гуллитом и ван Бастеном. А в 1960 году произошел достопамятный случай: диктатор Франко запретил сборной Испании играть с советской командой в четвертьфинале европейского Кубка наций, потому что испанские тренеры не давали стопроцентных гарантий в удачном исходе противостояния. Хотя к 1960 году мадридский «Реал» уже 5 раз подряд (!) становился обладателем Кубка европейских чемпионов, и вряд ли испанцы в составе сборной покорно бы нам уступили. Были еще победы сборной СССР на Олимпийских играх 1956 и 1988 гг., причем в финальном матче второй Олимпиады советские футболисты, проигрывая в первом тайме 0:1 бразильцам, сравняли счет и одолели соперника в дополнительное время — 2:1. А ведь в нападении сборной Бразилии тогда играли будущие чемпионы мира Бебето и Ромарио, открывший в той игре счет на 29-й минуте.

Оно конечно — в 1960 году первый Чемпионат Европы (Кубок наций) проигнорировали 13 ведущих европейских команд, включая Англию, Бельгию, ФРГ, Италию, Голландию, Швецию. Испанцы снялись самостийно по политическим, как я сказал выше, франко-мотивам. И что с того? В первом Чемпионате мира по футболу 1930 года команд из Старого света тоже было немного, всего четыре: Франция, Югославия, Румыния и Бельгия. Но это ничуть не умаляет первой победы в турнире национальной команды Уругвая. Так же как и неучастие европейских футбольных грандов того времени в первенстве континента в 1960 году не принижает триумфа сборной СССР.

И все эти футбольные успехи страны Советов перечеркиваются в пользу мифических удач сборной России новейшего времени. Почему? На каком основании? Во имя чего?

Вспомним о клубном футболе тогдашнего времени. Трижды советские команды добивались Кубка Кубков, упраздненного в 1999 году: тбилисское «Динамо» — в 1981 году; киевское «Динамо» того же Лобановского — в 1975 и в 1986 годах, а в 1975 году выиграло и Суперкубок Европы. И разве это не сопоставимо с двумя Кубками УЕФА, взятыми ЦСКА и «Зенитом» в 2005 и 2008 годах соответственно, и Суперкубком «зенитчиков» в том же 2008 году? Причем это состязание, превратившееся в Лигу Европы, нынче не такое уж и крутое, каким оно было даже в девяностые годы, ибо все большее количество сильнейших клубов предыдущего сезона попадало и продолжает попадать в Лигу Чемпионов.

А «уефовская» победа питерского клуба лично у меня вызывает определенные подозрения. Мои сомнения относятся к сенсационному полуфинальному выигрышу «Зенита» у мюнхенской «Баварии» со счетом 4:0. Немцы были настолько не похожи на самих себя, прежде сеявших страх и разрушение, что у меня по сему поводу как-то сам собою зарифмовался следующий стишок: