Юлия Осина - Абсолютно женское чтиво. Стилизм

Но в данном случае, вот в данном конкретном случае. В случае с бежевыми лодочками с черными чуть скругленными носом – это копия популярной модели. Здесь нет работы дизайнера, нет никакого творчества. Еще такое копирование без изменений называется фейком. Хочу поработать со стилистом

Хочу поработать со стилистом, но читаю интернет, там все странно. Может быть есть какие-то общие рекомендации, как выбирать, на что обратить внимание, что спросить, как оценить?

К сожалению, профессия «стилист» имеет дурную репутацию. С развитием соцсетей личным и высокооплачиваемым специалистом может назначить себя любая девушка, продающая свой успешный опыт. Увы, еще очень много школ и курсов, которые продают жутко древнюю информацию и сексисткие подходы. Несмотря на обилие контента, вокруг стилистов нет четкогр ранжирования (когда можно сказать «работаю вот с этим блоком вопросов», «я решаю вот такие задачи»).

Ну и в связи со всем этим как такового образования у стилистов на самом деле нет. Есть школы дизайна и общеизвестные «институты моды». Такие заведения (хорошие и отличные) – это мекка фешн-бизнеса, но такой специальности как личный стилист (личный консультант) там не учат.

Есть суровая среда глянца, есть ниши ритейла и рекламы, есть личные стилисты (а на самом деле в основном байеры и шопперы). Все эти профессии связаны с миром стилизма (и с миром моды в большей или меньшей степени), но довольно мало отношения имеют к тому, о чем на самом деле запрос.

Потому что запрос по большому счету вот о чем:

Я обычная тетечка (не обычная, конечно, но прост не Ким Кардашьян), я живу обычной жизнь, хожу по обычным улицам в обычные места. И мне не надо прям вау! Мне хочется просто красиво, просто хорошо, просто стильно. Мне хочется не страдать в примерочных и попроще как-то находить себе одежду. Но при этом мне хочется, чтобы в шкафу был порядок, а не куча барахла, с которой я не знаю, что делать.

Какие-то пункты можно вычеркнуть, какие-то добавить, не суть. Суть в том, что это запрос на приобретение навыка одеваться, на упорядочивание взаимоотношений с одеждой, и по большому счету на упрощение жизни. Красивый результат, естественно, тоже важен, но не любыми средствами.

Как определить, что специалист может все это сделать вместе с вами? Для начала самой для себя решить, что именно это вы хотите (а это сложно, это читать просто, а разделять собственный поток мыслей сложно). Поэтому со специалистом нужно говорить. Вы должны понимать, что вы обращаетесь к консультанту, как к старшему товарищу. Вы обращаетесь к специалисту, который до вас много раз проходил путь и знает, как по нему ходят. Поэтому он знает, а вы может быть и нет. Поэтому же тоже говорить.

Как минимум специалист не должен требовать от вас конкретики и прописывания ТЗ. Если вы можете прописать и говорить конкретно, пожалуйста. Пропишите, и говорите предметно. Но если нет, требовать от клиента такого не нужно.

Ни в коем случае специалист не должен вас высмеивать (разговор перед началом работы просто необходим). Поправлять или тыкать носом клиента, естессно, недопустимо. Вам не должно быть неуютно. Вы обращаетесь за помощью, и да, наверное, вы чего-то не знаете, и не умеете, но это не тема для насмешек.

Важно доверять вашему консультанту. Вы проведете вместе много времени, и разговоры могут быть более чем личными. Нет, не сразу, сразу никто друг другу не доверяет в нашем мире, но как минимум вам самой необходимо верить, что этот человек сможет вам помочь.

Из своего опыта и из глубин своей профессии мне легко отделить одного специалиста от другого (кто отличный фешн-стилист, а кто прекрасный байер). При этом я понимаю, почему другие области стилизма этим специалистам не даются.

С позиции совсем-совсем неопытного клиента (а откуда клиент стал бы опытным?!) провести такое деление, наверное, невозможно. А ввести критерии будет (на мой взгляд) все-таки некорректно по отношению к коллегам. Поэтому, если мне будет позволено, я призову своих коллег не морочить своим клиентам головы и все-таки говорить.

Глоссарий Окказионализм

Окказионализм – слова, которых на самом деле нет в словарях, но объяснять их значение для любого носителя языка не нужно. «Переукрашенность», «облипошка» – это окказионализмы.

Окказионализмы для меня – это желание сделать сложное понятным и не перегружать язык. Как я говорила в введении, это ненастоящая книга, это публикация части блога. А интернет-язык намного живее и непосредственнее, чем язык «литературный». Литературный – он же правильный.

Блого-язык, язык интернета – это нечто среднее между литературным правильным и разговорным свободным. Окказионализмы тут нужны для того, чтобы язык стал ламповым. Стилизм, стиль

Стилем называется совокупность приемов, художественных средств. Это единый набор методов для чего-либо. Стиль работы – совокупность методов и приемов в работе. Стиль письма – совокупность художественных приемов и средств в письме. Стиль в интерьере – совокупность приемов, методов и художественных средств, направленных на выражение идеи. Ну и т. д.

Бывает стиль в одежде, модный стиль. Что такое стиль человека? Да все то же – совокупность методов, художественных приемов, которые использует человек в своей одежде.

Мода – это культурный код, зеркало времени. Стиль человека – это способ самоидентификации, и этот способ мы можем назвать «культурным кодом». Мода привязана ко времени, нередко и к месту. Стиль принадлежит человеку, личности.

Стилизм – наука о стиле. О том «стиле», где прослеживается идентификация. И о той совокупности, где «стилем» называется объединение художественных средств. Но в первую очередь стилизм – это наука о том «стиле», где стиль отражает личность. Поэтому тут все так индивидуализировано. Поэтому мы ходим вокруг вопроса «зачем это вам? Вот именно вам зачем?». Поэтому являются синонимами словосочетания «стиль человека» и «личный стиль». Девочковость

Пример окказионализма и важное для всего стилизма слово. Девочковость определяет принадлежность одежды не столько к женскому и/или детскому отделу. Девочковость задает характер.

Девочковым характером может обладать и весь образ и одна вещь и одна деталь. И это не про инфантилизм. Во взрослых (женских, не детских, не подростковых) образах девочковые элементы – это про сарказм.

Совсем не то же значение имеет слово «девчатина». Сплошная девчатина. Сплошная девочковость. Нет, это определенно разные выражения.

Являясь тоже окказионализмом «девчатина» имеет негативный оттенок. Та девочковая составляющая, которой не хотелось бы получить. Формальность/неформальность