Юлия Осина - Абсолютно женское чтиво. Стилизм

Одно из условий создания качественного образа – соблюдение уместности, то есть способность вписать образ внутрь среды. Одним из составляющих среды является уровень формальности.

В бизнес-одежде что-то подобное делает дресс-код. «В нашей компании строгий дресс-код» примерно означает «Мы серьезные люди, мы не терпим вольностей в одежде». Одежду на формальную и неформальную принято разделять как раз по уровню серьезности. Работу работают в серьезной одежде, отдыхают – в несерьезной, расслабленной.

В современном мире считается уместным надевать серьезную одежду по случаю, по требованию, нормой жизни является одежда низкого уровня формальности (неформальную). То есть мы используем неформальный дресс-код всегда, когда не нужно выглядеть формально. Джинсы и футболка – пример неформальной одежды. Костюм с сорочкой – пример высокого уровня формальности.

Не вся одежда обладает уровнем формальности. Такой, например, является нарядная одежда. Хотя ее тоже ранжируют по случаю: black или white tie, коктейльный дресс-код.

Определение личного допустимого уровня формальности никак не связаны с эстетикой будущего или текущего гардероба, а является всего лишь условием, которое надо соблюсти. Стили одежды

Такого сейчас нет. Такое было много-много лет, но сейчас в «едином стиле» одевается только английская королева на публичных мероприятиях. Весь мир давно живет по законам эклектики. А носить можно и подавно все со всем.

Нет, безусловно, в жизни мы часто придерживаемся, например, «единого офисного стиля» или выбираем одежду в «минималистичном стиле», но как таковой «стиль» при этом вычленить все-таки сложно. Не потому, что личного стиля при этом нет, а потому что вещи внутри вашего выбора могут и не отвечать критериям одной единственной стилистики.

Развитие стилизма всегда диктовало и диктует опираться на определенные тезисы и функционировать внутри этих тезисов. Такими тезисами являются типы науки о внешности (цветотипы, типы по Ларсон, архетипы и т.д.), такими же долгое-предолгое время являлась наука о 12 стилях. Наука предписывала выбрать один из стилей и выбирать соответствующую одежду. Среди прочих выделяли, например, «загородный» или «романтический» стили.

Это можно и нужно считать пройденным этапом в развитии стильных представлений человечества. Сейчас стиль исходит из идеи, места, задачи, личности автора. А одежда служит средством. В связи с чем искусственно выведенные стили одежды отмерли за ненадобностью.

Остались течения, характерные представители. Например, одежда в стиле бохо. Например, спортивная одежда («спортивный стиль» одежды). Например, деструктивизм, casual и smart casual. И много всего другого, что можно причислить к «стилю одежды».

Отмерло представление о том, что человек-женщина должен выбрать для себя единый стиль и внутри этого построить гардероб. Сейчас характеристика стиля (хотя на самом деле характеристика вещи) среди прочего может включать в себя и принадлежность к конкретной эстетике. Например, все та же эстетика бохо. Но одна эта вещь и одна эта эстетика не определяют «стиль образа» и «стиль человека». По крайней мере не должны определять по современным представлениям.

Overdressed

Или «слишком нарядный». Но «нарядность» тут – это не про торжественность. «Я пришла на похороны слишком нарядной», – не об этом.

Русские аналоги – разряженный, вырядиться. «В своем узком платье и шпильках я чувствовала себя overdressed в детской песочнице среди других мам».

Чаще всего ощущение overdressed связано с пониманием неуместности наряда. Одеться слишком тщательно, одеться слишком торжественно, одеться слишком формально – все это в той или иной степени может быть охарактеризовано как overdressed. Так что волшебной таблетки тут нет, кроме анализа и опыта одевания себя. Нулевая вещь

Понятие нулевой вещи было введено в статье «С чем сочетается» при описании некой самой первой вещи, к которой нужно найти сочетание.

При введении этого понятия мне оно казалось окказионализмом, но впоследствии вызвало вопросы «Что считать нулевой вещью?». Так вот нулевая вещь – это такая вещь, с которой вы в конкретный момент времени решили начать строить образ.

Вам НУЖНО надеть это платье (потому что оно удовлетворяет конкретному уровню формальности), вы ищете к платью туфли и сумочку. В этой связке платье является нулевой вещью.

Вам ХОЧЕТСЯ выгулять эти туфли. Вы ищете, как удачнее всего это сделать, с помощью каких вещей. В этом случае нулевой вещью будут являться эти туфли.

Это самая-самая первая вещь, с которой все начинает строиться. Но этой вещи может и не быть, и она не обязательно должна быть главной. То есть нулевая (первая) вещь – это не вещь, которая задает характер (хотя такое тоже может быть). Это порядковый номер вещи, вещь, к которой нужно найти партнеров. Fashion

(фешн, фэшн, фашн и масса производных)

Используется и в прямом значении (мода, стиль), и как слово-заимствование, и слово-сарказм.

В интернет-среде существует масса мемов про fashion, обычно в русскоязычном написании «фашн». И т.к. мир стилизма достаточно узок и страна знает своих героев, редко можно отделить конкретное слово от его двойного смысла (в том числе саркастичного).

При этом и в прямом значении обычно совершенно не зря употребляется именно fashion, а не мода, и именно «более fashion», а не «моднее», как того требовал бы язык.

Потому что, повторю, читаете ли вы эти строки на электронном носителе или держите в руках бумажных экземпляр – это часть блогосферы, и это, как ни крути, не чистый, не литературный, а со множеством интонаций почти разговорный. Насмотренность

Термин «насмотренность» означает буквально – количество насмотренного.

Навык хорошо выглядеть и умение хорошо одеваться включают в том числе и навык анализировать визуальную информацию. Получение материала для анализа и характеризуется словом «насмотренность».

Насмотренность подобна слову «начитанность». Много читающий, обычно грамотен, много знает, у него широкий запас слов. Много смотрящий человек в мире моды так же грамотен, много знает (но визуального, просто это тоже знания!), имеет широкий запас образов.

Обычно остро не хватает насмотренности на начальных этапах погружения в мир стилизма, работы с собственным гардеробом. Девушки часто упираются в «я не могу представить». Опустим наш коронный вопрос «зачем представлять?». Чтобы представить, нужно либо уметь нафантазировать, либо достать нужные визуальные образы. Поэтому «не могу представить» обычно расшифровывается как «не видела ничего подобного, отдаленно похожего, а новое не придумывается».