Яна Потрекий - Zero Waste Challenge. 155 шагов к осознанной жизни

Можно купить новую многоразовую бутылку. Если выбираете пластик, лучше остановиться на полипропилене – это старый добрый проверенный и безопасный полимер.

Сейчас на рынке можно встретить новые материалы, но я как личность сомневающаяся не стала бы покупать тритан, например. Да, в нем нет бисфенола-А, как в поликарбонате, но поскольку материал новый, насколько я знаю, длительных исследований не проводили. Поэтому решать вам.

* (**) Экологичная гигиена рук

Вместо одноразовых влажных салфеток можно использовать антисептик в спрее или гелевый или многоразовые влажные салфетки из смоченной водой ткани, которые можно носить в зип-пакете. А еще лучше просто помыть руки, по старинке и желательно теплой водой с мылом – оно не убивает микробов, а просто удаляет их вместе с грязью с поверхности рук.

Большинство людей тратят на мытье рук не больше 5 секунд и делают это без мыла. Но если вы хотите, чтобы руки действительно были чистыми, потратьте 30 секунд. Потрите руки друг об друга, распределяя пену. Очищайте межпальцевые пространства, торцы ладоней с обеих сторон, подушечки пальцев и запястья. В конце не забудьте высушить руки.

Если нет тканевого платка, сушилки для рук и вы не готовы вытирать их о штаны, шарф или другую одежду, то можно экономично использовать бумажные полотенца. Стряхните все капли воды, потом возьмите всего одно бумажное полотенце, сложите вдвое или втрое – насколько позволит его размер – и промокните аккуратными движениями сначала одну, потом другую руку. Если вы предварительно хорошенько стряхнули воду, одного полотенца вам хватит – гарантирую!

Еще можно мокрыми руками поправить волосы. И прическу освежите, и руки будут сухие.

Долой одноразовую посуду на фуд-корте! **

Если вы не можете захватить еду из дома и вам все-таки приходится перекусывать в ресторанных двориках, фастфудницах, столовых или кофейнях, выход все равно есть.

Не берите еду навынос, поешьте и попейте по-человечески. Позвольте себе провести 15–20 минут без суеты и не создавать дополнительный мусор. Ну и лучше выбирать такие места, где еду подают в нормальной посуде, а не в одноразовой.

Откажитесь от трубочек, возьмите с собой многоразовые и не берите бумажные – они все равно не разложатся на свалке.

А еще можно пить просто ртом. Для многих это забытые ощущения, но это на самом деле очень приятно и ничуть не хуже, чем через трубочку.

Берите с собой складной стакан, тарелку и столовые приборы, если там, куда вы все же ходите, одноразовая посуда. Просите положить еду в вашу тарелку. Вероятность отказа большая, но если быть вежливым и излучать доброжелательность, шансы повысятся.

** Купите проездной

Когда поездки списываются с карточки, вам не выдают билет, потому что оплата при надобности проверяется контролером через валидатор. А значит, будет меньше мусора и затрат ресурсов.

Чаще всего это получается еще и выгоднее. Обычно есть единые проездные на определенные виды транспорта, но есть еще и карты, с которых списываются деньги за поездки. Для петербуржцев это карта «Подорожник», а у москвичей – «Тройка». Также есть их гибрид для тех, кто часто бывает в обеих столицах.

Зачем собирать мусор?

Ценное вторсырье незаслуженно считают мусором, поэтому увозят складировать на вонючие свалки или закапывать на полигоны.

В общей куче могут попадаться опасные отходы: ртутные лампы, батарейки, оргтехника, лекарства, автопокрышки, лакокрасочная химоза. Осадки создают потоки воды, и гниющая от органики жижа течет вниз, через все слои смешанных отходов, в том числе вышеперечисленных, захватывая по пути все, что может собрать. На выходе получается адское месиво, опаснейший коктейль из разных веществ, а иногда и новых соединений. Это добро стекает в более глубокие слои почвы, загрязняя грунтовые воды.

А еще есть взрывоопасный свалочный газ: именно благодаря ему так затейливо горят свалки. В процессе горения воздух насыщается диоксинами, фуранами, соединениями тяжелых металлов и прочими «приятностями».

Вместо такого плачевного исхода полезные отходы могут обрести новую жизнь в качестве вторичного сырья для производства чего-то полезного. Особенно если помнить, что стекло и металл – это невозобновляемые ресурсы, собранная макулатура сохранит леса от вырубки, а значит, животных и птиц, живущих там. Тогда и пластик не будет сотни лет лежать под толщей мусора, пока не наступит момент, когда токсичные вещества при его горении начнут отравлять воздух. Пищевые отходы можно вернуть в природный цикл, например, удобрив почву.

Сжигать нельзя переработать

Сейчас мы видим результаты масштабного лобби мусоросжигательных заводов (МСЗ).

Везде транслируется:

✓   Что они занимаются термической переработкой мусора в энергию.

На самом деле это просто уничтожение ценных ресурсов, которые могли бы обрести вторую жизнь.

✓   Что все процессы безопасны и МСЗ будут иметь совершенные фильтры.

Нет. Как минимум после сжигания отходы увеличивают свой класс опасности, и нужно обезвреживать и вывозить золу, по сути, токсичный концентрат, на полигон опасных отходов. Кто даст гарантии, что они будут своевременно меняться? Кто даст гарантии, что современные фильтры вообще поставят, а не получится, как во Владивостоке? Речь о нашумевшем скандале, когда деньги из бюджета были выделены, фильтры якобы закуплены и установлены, а по факту завод продолжал отравлять жителей, пока те не дошли с жалобами до президента.

✓   Что это решение вопроса с мусорными полигонами.

Тоже неправда, меняется просто класс опасности отходов, хоть и уменьшается их количество, зато они становятся более концентрированными. На те деньги, что выделяются из бюджета, можно сделать хорошо работающую сеть раздельного сбора отходов, в том числе органики. Также нужно ввести расширенную ответственность производителя, запретить выпуск неперерабатываемой упаковки, возродить залоговую и оборотную тару. Все по правилам осознанного потребления: сокращаем, используем повторно, перерабатываем. А оставшиеся хвосты компактно складируем и ищем способы как их позже переработать.

✓   Что в Швеции закончился мусор и его ввозят для утилизации из других стран, а также, что энергией от мусора отапливают дома и от этого сплошные плюсы.

Шведам действительно не хватает собственных отходов для сжигания. Но правда в том, что местные МСЗ имеют долгосрочные контракты с муниципалитетом и платят неустойку за простой. По поводу превращения отходов в энергию и их роли вциклической экономике Еврокомиссия говорит так: «В странах Европейского союза на нацуровне следует запретить строительство новых МСЗ и вывести из эксплуатации старые и неэффективные».