Филипп Уокер - Электронные системы охраны

Теперь мы находимся на той стадии нашего обзора, что можем уже задать воображаемому сопровождающему вопрос.

Вопрос 4. Итак, мы знаем, как усовершенствовать двери. А как быть с окнами и другими отверстиями в наружных стенах? Ведь воры могут попытаться проникнуть и через них.

Осматривая помещение, помните, что вас сопровождают для того, чтобы вам помочь, а не для того, чтобы выполнять вашу работу. Если вы упустите из виду отверстия, через которые впоследствии - проникнет грабитель и это принесет ущерб клиенту, вся вина падет на вашу компанию, и вам не удастся защитить себя в суде, ссылаясь на то, что сопровождающий в свое время не указал вам на эти отверстия.

Провода в металлической трубке

Постороннему наблюдателю это устройство может показаться металлическим прутом для защиты окна, которое, однако, почему-то установлено с внутренней, а не с наружной стороны стекла. Чтобы попасть внутрь помещения, грабитель, разбив стекло, начнет раздвигать прутья, на самом деле представляющие собой полые металлические трубки с проводами. В согнутых трубках провода замыкаются, и раздается сирена. Выглядит это довольно обманчиво, а потому такой способ защиты окон прост и эффективен. Но чтобы придать окнам эстетический вид, нужно проделать буквально декораторскую работу. К тому же прутья с проводами мешают мыть окна, и за их мытье приходиться платить дороже. Поэтому при выборе средств защиты вопрос часто решается в пользу вибрационных устройств, описанных чуть выше, или описанных ниже - микрофонных оконных датчиков.

Микрофонные оконные датчики

Датчики, реагирующие на разбитие стекла, являются приборами, похожими на микрофон. Подробнее это объясняется во второй части книги. В них используется пьезоэлектрический материал, превращающий механическую вибрацию разбивающегося стекла в электрический сигнал. Резкий звук от разлетающегося на куски стекла кроме частот, воспринимаемых ухом, содержит и частоты, находящиеся в ультразвуковом диапазоне. Они-то и фиксируются детектором. Таким образом, исключается возможность ложной тревоги, вызванной от простого постукивания по стеклу и от других обычных звуков.

Основанные на свойствах пьезоэлектрического материала подобные датчики - большой шаг навстречу требованиям эффективной защиты помещений от вторжений через окна, особенно тогда, когда окно только с одной рамой. Если в окне несколько рам, то это накладывает ограничения на их использование, так как ультразвуковые частоты плохо проникают через несколько слоев стекла к датчику. Едва ли целесообразно устанавливать датчики для каждого стекла. В подобном случае лучше использовать другие способы защиты. Но какие? Попытайтесь ответить на этот вопрос по прочтении этой главы. Обычно опытный инспектор сначала обсуждает проблему защиты окон с техническим персоналом, прежде чем твердо остановиться на каком-либо способе защиты.

Альтернативные варианты защиты окон

Не удивляйтесь, если технический работник ответит на этот вопрос: "Забудьте о них". Самая заманчивая часть здания для грабителя - это окна; они-то и вызывают у инженеров головную боль. С точки зрения системы безопасности, гораздо легче обнаружить злоумышленника тогда, когда он уже проник в помещение, нежели тогда, когда тот только начинает ломиться в окно. Но в каких-то случаях затягивать обнаружение грабителя слишком рискованно, и тогда инспектор должен настоять на защите окон по всему периметру здания, хотя, естественно, стоимость такой защиты возрастет.

Возможное компромиссное решение - чувствительные к давлению коврики, проложенные внутри окон, между рамами, на которые наступит грабитель и таким образом обнаружит себя. Можно использовать также перекрестные инфракрасные лучи, пропущенные через площадь окна. Но и то, и другое - плохая преграда для опытного грабителя.

Наиболее приемлемой альтернативой мог бы стать инфракрасный занавес, где используются приборы, которые обнаруживают грабителя в момент его вступления в зону риска.

Перейдем теперь от окон дальше - к другим частям здания.

Вопрос 5. Какие помещения и объекты включить в зону риска?

Риску подвергается в здании буквально все - от склада до сейфа. У всех объектов риска общим является то, что они все окружены определенным пространством, и чтобы достичь своей цели, злоумышленник должен это пространство преодолеть. В таком случае нам опять приходят на помощь методы обнаружения в пространстве. К ним мы и обратимся.

Методы обнаружения в пространстве

К базовым методам можно отнести ультразвуковой допплеровский, микроволновый радарный и пассивный инфракрасный. Более подробно мы излагаем их в главах 15, 16, и 17. Эти главы следует изучить инспекторам для выбора наиболее подходящих решений.

Рассмотрим, например, метод защиты от проникновения через окна. Чтобы предотвратить проникновение через окно, наиболее выгодным представляется пассивное инфракрасное излучение, так как его энергия не проникает через стекло. Проблема выбора здесь основывается не столько на способности обнаружить цель, сколько на желании избежать ложной тревоги, вызываемой иногда дорожным движением. На больших пространствах, на площадях, расположенных в удалении от окон отдают предпочтение обнаружению цели при помощи микроволн. Микроволновое оборудование включает в себя меньше компонентов, а более длинные радиоволны уменьшают возможность ложной тревоги. На небольших пространствах выгоднее использовать пассивные инфракрасные детекторы: например, в коридорах, которые придется пересекать грабителю. Но ограничиваться столь коротким описанием - несправедливо. Чтобы лучше понять их использование и применение, обратитесь к части 2.

Пока мы еще не говорили о крыше здания. Снова зададим вопрос нашему сопровождающему.

Вопрос 6. Какие в здании существуют ходы, ведущие к крыше, включая пожарные лестницы, световые люки, вентиляционные трубы и т.д.?

Если при охране других частей здания электронная система пространственного обнаружения задействована весьма широко, то о крыше можно не беспокоиться. Но все в жизни может случиться, и поэтому только поднявшись на крышу и там представив себя на месте злоумышленника, вы сможете окончательно решить, где и как его обнаруживать.

Контрольные пульты

В начале главы мы рассматривали пример, когда здание находится под наблюдением и система охраны включена в нерабочие часы.

Как показывает опыт полиции, наибольшее число ложных сигналов тревоги раздается во время начала и окончания работы, другими словами, когда систему безопасности включают или выключают.

Как бы тщательно ни проводили инспекцию помещения для дальнейшего использования системы безопасности, все пойдет насмарку, если количество ложных тревог будет слишком велико. Тогда полиция попросту перестанет реагировать на подаваемые сигналы. В равной степени следует уделять внимание и проектированию контрольным пультам, чтобы свести к минимуму ошибки со стороны дежурного оператора.