Александр Савин - Москва футбольная. Полная история в лицах, событиях, цифрах и фактах

Старшего брата дополняет Александр Старостин: «Давным-давно футбольные судьбы решались в соперничестве «Спартака» и «Динамо». Это была непримиримая борьба. Но только на поле. А в жизни мы были всегда друзьями. Ведь много динамовцев вышло из «Красной Пресни» – и Артемьев, и Блинков, и Квашнин, и Прокофьев, и Маслов… Кроме того, всегда сборную Москвы комплектовали из «Спартака» и «Динамо». Всерьез ссориться нам было нельзя».

А теперь вернемся к фразе (которая сама по себе, при внимательном прочтении, просто абсурдна): «В это закладывалась скрытая контрдинамовская идея, но этого никто не должен был понимать – иначе название бы ни при каких обстоятельствах не прошло. Отсюда и романтическая выдумка про Джованьоли». Впервые историю о происхождении имени «Спартак», как мы уже говорили, рассказал Андрей Петрович Старостин в книге «Большой футбол», первое издание которой датируется 1957 годом. Общество «Спартак» образовано в 1935 году. Ни при утверждении названия Общества, ни в последующие двадцать с лишним лет, вопроса: а почему именно «Спартак»? – не стояло. Да и не могло стоять в принципе. Все прекрасно знали о чем, и о ком идет речь. Что здесь еще объяснять?

О том, что происхождение названия «Спартак» (1935 год!) никого отношения к «контрдинамовской идее» не имеет, ясно указал и сам Н. П. Старостин, написавший, что «великое противостояние «Спартака» и «Динамо» началось, пожалуй, в 1936 году. И не на спортивных аренах, а на Красной площади, в самом центре столицы. Так судьбе было угодно в первые же годы столкнуть ведомственные интересы двух обществ – предполагаемых союзников, превратив их в вечных конкурентов».

Так что, смысла в такой «романтической выдумке про Джованьоли» никакого не было. Андрей Петрович просто подробно передал то, что действительно произошло в те, на самом деле романтические годы. И никаких «контрдинамовских» настроений (да таких, которые надо было еще и «зашифровывать») среди орденоносцев Старостиных в середине 30-х годов не было! Обида на органы, выкинувшие семью из общественной жизни страны на целое десятилетие, появилась гораздо позже и, по инерции, перенеслась на их ведомственную команду – «Динамо». Что было, то было. Особенно невзлюбил с тех пор бело-голубые цвета Николай Петрович. Но к происхождению названия команды «Спартак» это никакого отношения не имеет.

Скорее всего, версия «германского следа» названия клуба (так же, как и сюжетная линия «Спартак» – «Динамо» – Лаврентий Берия) придумана Николаем Петровичем (возможно, эту идею ему кто-то и «подкинул», а возможно, что сам Старостин решил поставить своеобразную «дымовую завесу» над отдельными моментами своей биографии) уже задним числом, на рубеже 80–90-х годов ХХ века, во времена шоковой терапии, всеобщей демократизации, либерализации и коммерциализации общества и победного торжества капитализма, когда вдруг многие, словно по мановению волшебной палочки, стали фрондерами и диссидентами с глубоко скрытыми корнями. Тогда так принято было. «Актуальность момента» обязывала рассуждать о политических жертвах режима, играть в теннис и кататься на горных лыжах. И пошло, и поехало!

Болельщик «Спартака» с 1936 года Юрий Олещук вспоминал: «Мы жили в большой коммуналке. Мы все были рабочими, и во дворе все дети заявляли, что они – дети одного класса. Интересы болельщиков разделялись примерно так: половина – за «Спартак», половина – за всех остальных. В школе было так же… Почему? Сейчас я понимаю, что «Спартак» был родной командой для простолюдинов. В имени для нас было значение. Тогда все дети и даже взрослые знали имя лидера восстания рабов в Древнем Риме… Как могли с этим сравниться названия других команд – «Динамо», ЦДКА, «Локомотив» или «Торпедо»?…

Отношение поклонников «Спартака» к «Динамо» было очень враждебным. «Динамо» представляло власти – милицию, органы госбезопасности, ненавистную привилегированную элиту. Они лучше питались. Они лучше одевались, и они уж точно не жили в коммуналках. Матчи между «Спартаком» и «Динамо» были войнами на поле и на трибунах. Между болельщиками часто вспыхивали драки и их разделяли – спартаковцы сидели на Восточной трибуне, где билеты были дешевыми, а динамовцы занимали аристократические Северную и Южную трибуны…».

А вот, что пишет в своей знаменитой книге «Сталин» Эдвард Станиславович Радзинский: «Главным народным праздником Дневной жизни был футбол (кстати, он был и любимым развлечением интеллигенции). На футболе подавленные страхом чувства выплескивались в криках и эмоциях. На стадионе можно было забыть о загнанном в подсознание ужасе. Главное соперничество в футбольной жизни страны шло между двумя клубами: «Динамо» (клубом НКВД) и «Спартаком» (командой профсоюзов). Вся интеллигенция болела за «Спартак». Это была дозволенная фронда…

В дни встреч этих команд на стадионе в правительственной ложе появлялся руководитель НКВД. Сначала это был Ягода. Но расстреляли Ягоду, и в ложе стал появляться маленький Ежов. Расстреляют Ежова, и в ложе появится Берия. Все они свирепо болели за команду «Динамо» и ненавидели Николая Старостина – основателя и главу «Спартака». Старостина знала вся страна. Наверное, после Сталина и Ленина это была самая знаменитая фамилия. Четыре самых известных футболиста страны – братья Старостины. Николай Старостин и начал великое противостояние «Спартак» – «Динамо»…

К творчеству Радзинского, человека бесспорно очень талантливого и чрезвычайно работоспособного, можно относиться по-разному. Мы же только отметим, что приведенный популярным драматургом и телеведущим рейтинг самых популярных людей СССР второй половины 30-х годов, мягко говоря, не соответствует истине. Чтобы убедиться в этом – пролистайте страницы газет того времени.

В СССР было столько знаменитостей (деятелей партии и государства, ученых, военных, полярников, летчиков, артистов театра и кино, писателей, пограничников и их собак, знатных колхозников, стахановцев всех мастей), именами которых называли города, села, колхозы, совхозы, фабрики, заводы, шахты, улицы, стадионы, пароходы, пограничные заставы и даже детские сады, что спортсменам места в первой сотне рейтинга популярности явно не хватало.

И ничего удивительного и обидного в этом нет. Телевидения тогда не было, интернета, естественно, тоже, мемуаров, справочников и книг о футболе никто не писал, по-настоящему спортивных журналов (а уж тем более футбольных!) не издавали, немногочисленные газеты тех лет футболу внимания практически не уделяли и его не пропагандировали – у них были другие задачи. К концу 30-х годов даже специализированные издания полностью подчинились общепартийным установкам. Происходила очевидная милитаризация тематики (популяризация комплекса ГТО, поддержка оборонных видов спорта), сугубо спортивные материалы вытеснялись общественно-политическим официозом. Аналогично и с единственной программой радио. А болельщики жили тогда только скудными слухами и сами же дополняли их собственным фольклором.