Виктор Коклюшкин - Приехали! О власти, которая так редко радует

Сравнить нашу жизнь с комедией тоже нельзя — очень уж непрофессионально играют. Взять тех же депутатов — взгляд отводят, головой крутят, хмурятся. Надо всего-навсего сказать то, что от них хотят услышать, и — такая дискредитация демократии. Железняка бывает просто жалко: кажется, что у него болит живот, а он, бедняга, вместо того чтобы лежать с грелкой, вынужден объяснять необъяснимое. Нарышкин так наклоняется над столом, что, кажется, вот-вот под него спрячется. Жириновский говорит столь напористо и быстро, что не верится: успевает ли он понять, что сказал?

А ведь там есть Говорухин. Какой он депутат — неизвестно, а режиссер — хороший. Мог бы научить коллег, что, прежде чем выйти на трибуну, надо войти в образ. Представить себя (да, это сложно!) поборником правды. И тогда в глазах появится блеск, в поступи твердость, а слова приобретут весомость, что вызывает доверие, а не снисходительную улыбку.

Оппозиционеры тоже могли бы в своих эмоциональных проявлениях быть поаккуратнее. Ракета «Протон» с тремя спутниками упала, и они не смогли скрыть радости. Есть модный и талантливый Кирилл Серебренников. Не страшно, что он заставит раздеться донага, главное — втолкует, что, если выступаете за народ, негоже радоваться народным бедам. А желательно — сострадать. А чтобы это читалось на лице — вообразите ненадолго, что потеряли ключи от квартиры. В крайнем случае, что у вас ноет зуб.

Министры такие, депутаты сякие. А каково население? Парки Москвы к этому лету заметно похорошели: цветники, удобные лавочки, рядом с каждой — урна. А перед лавочками — окурки, окурки… И так много, что, если их среднее количество умножить на общее число лавочек, глаза лезут на лоб. И оттуда ясно становится видно, что светлое культурное будущее еще очень далеко.

И рождается мысль: почему бы, как говорили раньше, не пойти навстречу пожеланиям? И не создать парк, где все загажено, поломано, где пьяные громко матерятся и бьют друг другу морды. И назвать парк не «Сокольники» и не имени Горького, а просто: «Горький».

Или попросить Господа Бога, чтобы вернул он нам товарища Сталина, потому что без кнута над спиной нам окурок до урны не донести, пивную банку не докинуть!..

Помнится, командир полка говорил: «Мы здесь зачем: нести боевое дежурство или с голой ж… через костер прыгать?». И сердца военнослужащих полнились ответственностью перед державой.

А сейчас ракеты падают, самолеты не взлетают. В начале лета власти объявили бой нелегальной миграции. А в середине лета — на столбах и остановках общественного транспорта появились свеженькие рекламные листовки: «Регистрация, разрешение на работу, мед. книжки, мед. справки, водит. права, дипломы, аттестаты…» И прочее с указанием цены. Ну и кто этот бой выиграл?

Если бы Эдвард Сноуден видел листовки и обратился по указанным телефонам — он бы давно уже имел все документы для проживания в России и не маялся бы в аэропорту «Шереметьево». Не создавал бы осложнения в отношениях великих государств.

Госчиновники листовок, конечно, не видят, потому что ездят на автомобилях. При советской власти одно время четверг был рыбным днем — в местах общественного питания не готовили мясных блюд. А сейчас стоило бы сделать для чиновников какой-либо день — пешим. Иначе им никогда не узнать, как живут те, кем они повелевают.

Какая-то двойственность во всем — будто на футбольном поле кроме двух команд бегают еще две. Судьи в силу важных для них причин предпочитают оного не замечать. А зрители привыкли, кое-кому даже выгодно. В сознании граждан произошел такой перекос, что если на ТВ провести дискуссию «Можно ли воровать?» и пригласить, как водится, шесть противников и шесть сторонников — победят сторонники. Которые образно и энергично докажут, что воровство — двигатель прогресса, что оно существовало во все века и, главное, обеспечивает наличие рабочих мест для охранников и полиции. И отказаться от воровства — значит увеличить число безработных. А пойти на это, особенно сейчас, — никак нельзя!

Сие выглядело бы неправдоподобно, если бы не было споров о пресловутом ЕГЭ. Позволяющем в наших условиях беспринципным и безграмотным занять в вузах чужие места. И обеспечить себе легкую жизнь, а стране — пугающее будущее.

«Собаки лают, а караван идет» — оно по сути правильно. До той поры, пока не выяснится, что караван шел не в ту сторону. Да и пословица эта старая. По теперешней жизни более подошла бы: «Собаки лают, а караван — украли».

Угадать, кто же будет мэром Москвы, так же сложно, как угадать, что вырастет, если посадить картошку.

Более таинственно — зачем делают из А. Навального фигуру такого масштаба? Хотели бы дискредитировать — дали какую-нибудь премию. Или будто невзначай похвалили. И этого бы хватило, чтобы в публике смекнули: продался. А ему — срок! Тут что-то иное. Неужто столь хитроумным путем его ведут к вершине власти?

А что? Если говорить без обиняков: Прохорову законным образом президентства не получить. Большая часть тех, кто пойдет голосовать, никогда не простит ему неизвестно откуда взявшихся миллиардов. Старая гвардия — Зюганов и Жириновский — все сделали, чтобы, кроме них, в их партиях никто не высунулся. А сами они — «где вы, дни золотые?». Остается, как ни крути, — он. Еще один-два расчетливых хода, и вместе с Аленой Апиной вся страна запоет: «Ой, Леха, Леха, мне без тебя так плохо. На сердце суматоха — я точно говорю». В этой связи становится понятным вроде бы непонятное название оппозиционного ТВ-канала «Дождь». Замените первую букву на «в» — и получится: «Вождь».

Со Сноуденом тоже — дождь, туман. Разоблачил американские спецслужбы, а отвечать за его смелость выпадает россиянам. С чего бы такая радость и в придачу маячащие впереди санкции? Отказать в гостеприимстве нельзя — сочтут за слабость. И… Получается, что мы заложники ситуации, созданной кем-то. Кому выгодна распря Америки с Россией. Разрулить мог бы, и легко, гл. санитарный врач Онищенко. Доходчиво объяснив Эдварду, что у нас начинается сезонное умопомешательство и ему, человеку, исповедующему свободомыслие, лучше держаться подальше. Получилось бы: и овцы целы, и волков съели. Вовремя не докумекали, а теперь жди и жмурься!

В давнем и светлом фильме Данелии и Таланкина «Сережа» взрослый дядя дает мальчику пустой фантик, и мальчик наивно спрашивает: «Дядя Петя, ты дурак?». Тот дядя, возможно, был и не очень умный. Но те, у кого большие деньги, — дураками не бывают.

В день, точнее, вечер, когда в центре Москвы собрались защитники Навального, в другом месте столицы — тоже слышались возбужденные голоса. Любопытство повело посмотреть. Это на спортивной площадке, построенной гастарбайтерами, в волейбол играли гастарбайтеры. А другие, и немалым числом, дружно сопереживали. И вспомнилось, что в детстве также дружно и весело играли в нашем дворе. И явилась вдруг мысль: «А не выучить ли таджикский или киргизский язык? Чтобы спокойно жить в своем городе?».