Евгений Вермут - Тихая радость в объятиях зрелых лет… Психологические истории и фантазии в ироничной форме в прозе и стихах

– А когда я вырасту? – тут же из ничего рождается новый вопрос, – А долго ждать?

– Сейчас ты ходишь в садик, потом пойдешь в школу, будешь учиться и все узнаешь.

– Дед, а ты тоже ходил в школу?

– А то как же. Обязательно!

– Почему ты тогда ничего не знаешь?

Последний вопрос убивает нас окончательно. Мы берем неугомонного внука или внучку за руку и отводим его к папе со словами: – Вот, твой папа позже меня закончил школу и должен все знать, а я уже все забыл.

Папа, тяжело вздыхая, отъезжает на своем кресле от компьютера, готовясь остаток вечера посвятить бесконечной викторине. Эстафета передана и мы, усмехаясь в усы, идем со спокойной совестью в свою комнату досматривать старую комедию.

– Ну, что, папа, начнем?…

Бог рождается с нами. Он рождается в нас. Поэтому мы в детстве такие наивные и доверчивые. Мы не знаем Зла, которое очень скоро пристраивается где-то рядом, и постепенно, день за днем, год за годом, пытается научить нас хитрости, наглости, изворотливости и жестокости. Ребенку без внимательных любящих родителей никогда не разобраться в новом для себя мире. Вы наверняка видели у себя во дворе, проходя мимо детской площадки, как чей-то малыш в истерике требует чужую игрушку или, наоборот, с криком отбирает свою, отталкивая посягнувшего на нее. А может это и ваш малыш. Такие случаи – уже первый результат воспитания. Казалось бы, какое воспитание в таком возрасте? Они же еще маленькие. Но в том и дело, что слово «нельзя» является первым, что необходимо понять ребенку с первого года его жизни.

Но как сказать «нельзя» любимому человечку, такому симпатичному, хоть и немного капризному? Даже его капризы умиляют нас. Папин характер! – восторженно восклицает мама, когда малыш упорно отталкивает новую игрушку и настойчиво стремится к хрустальной вазе. И… получает ее. А если она разбивается, тут же следует шлепок по попе и крик: – Я же говорила, что разобьется! Но, если вы знали, что разобьется, зачем давали? Хотелось угодить? Показаться доброй мамой?

Трудно, очень трудно не поддаваться на «яхочу» пока еще милого вчерашнего младенца, ведь говорить он еще не умеет, да и мамины-папины слова воспринимает, в основном, только по интонации. С одобрением вроде все просто – погладил, сказал ласковое «молодец» и все. Доброту все дети воспринимают одинаково. А вот переборщить со строгим «нельзя» очень легко. Скажешь это буднично, ребенок пропустит замечание мимо ушей. Если слишком резко, он расплачется, не понимая, почему на него кричат. Неимоверно трудно найти золотую середину. Чаще всего ладить с ребенком в «неразговорчивом возрасте» удается мамам. Они лучше чувствуют и понимают его. Папы пока в этом деле должны отойти на второй план. Их «миссия» начнется, когда ребенок начнет говорить. Это не значит, конечно, что папам запрещено общаться с ребенком, играть с ним. Наоборот. С папой ему бывает даже интереснее, но защиту ребенок по-прежнему будет искать пока только у мамы, потому что доверяет только ей. Потому и первые уроки воспитания малыш должен получать именно от нее.

Не стану здесь сообщать какие-то особые «рецепты» воспитания. Их попросту нет. Точнее, они есть, но в каждом случае они строго индивидуальны. Я хочу только напомнить некоторым родителям, что воспитание маленького человека – это не дрессировка, и политика «кнута и пряника» здесь не сработает. Ребенок не преступник и не животное, которое можно наказать, ткнув мордой в «разбитую вазу», а через минуту играть с ним, как ни в чем не бывало.

Каждый ребенок – неизведанный мир, непохожий на мир других детей. В этот мир надо входить осторожно, стараясь не произвести в нем бурю, иначе в его сознании начнется хаос.

А вот бить ребенка – последнее дело!

Она начинается от нехватки чего-то необходимого именно в какой-то определенный отрезок времени. Человеку всегда чего-нибудь не хватает. Особенно того, что ушло навсегда. Например, детства. Или старого друга, ушедшего безвременно. Или ощущений, связанных с каким-то важным событием.

Вспомните песню, неожиданно услышанную где-то, которой упивался много лет назад. Эти, до боли знакомые и ставшие родными звуки, и мурашки по коже, и дикий восторг, понятный только вам, и картинки пройденных лет перед глазами. Приходишь домой, находишь эту песню в интернете и начинаешь слушать снова. Один раз, другой… После второго раза приходит Она, оттого, наверное, что никак не можешь снова ощутить тот заряд энергии, то, ни с чем не сравнимое, удовольствие от голосов и музыки любимой рок-группы. Не трогает почему-то длинное соло на гитаре, от которого вы, практически, еще мальчишки, буквально взрывались криками. …Та группа давно уже распалась, да и гитариста больше нет. Тоска и злость, снова переходящая в тоску: не вернуть, ни за что не вернуть! Кто виноват? Да никто не виноват. Песни – вот, они. Слушай-не хочу! Душа тоже вроде еще молода. Просто рядом нет тех самых друзей… Да что друзья. Даже страны той давно нет. Счастливый сон о сумасшедшем времени. Было это или не было… Уже и сам мало веришь.

Грусть…

Обычно осенью «считают цыплят», но это те, у кого они есть. У кого-то, кроме своей жизни, больше ничего нет. Считать-то вроде и нечего, но приходится уходить. Как говорится, в гостях хорошо, а… родной дом есть родной дом. Засидеться никто не даст, а потому возвращение неминуемо…

Веками ученые и всевозможные религиозные конфессии бьются над самым главным жизненным вопросом: а что там, после смерти. Религия давно дала этот ответ, поделив «тот свет» на Рай и Ад. Альтернативы нет – либо одно, либо другое. Я бы подправил Библию, но, боюсь, что она и без меня уже вся в исправлениях. Не хватает только ссылок на оригинал и авторов очередной правки. Ученые не в пример духовным лицам, не делали попыток найти Рай, а Ад они и так хорошо себе представляли в виде маленькой зарплаты и комнаты на общей кухне. Я не имею ввиду западных ученых. У тех свои «трудности», и, соответственно, понятие о «геенне огненной» тоже свое. Впрочем, в религии тоже есть некоторый разброд. Например, для христиан Рай – это Иисус и сами христиане, а для мусульман – Аллах и праведники, причем, главным удовольствием в мусульманском Раю является созерцание Всевышнего. Как христиане, так и мусульмане не терпят у себя в Раю лиц чужой веры.

Да-с, вот такой земной парадокс. Выходит, что в конечном счете правы все-таки господа-товарищи ученые. А по моему скромному мнению, у каждого человека на матушке Земле имеется своя доля Рая и доля Ада. Чего и у кого больше – того и другого, определить невозможно, а уж предугадать, какой будет жизнь у конкретного индивидуума – в Райских кущах или по-уши в д… в Аду, вообще невозможно. Поскольку все хорошее и плохое раздроблено и так перемешано, что иногда мы не в состоянии даже определить, счастливы мы в данный момент или это западня.