Александръ Дунаенко - Публицистический интим

…хотя мысли уже о другом, и взгляд уже скользит дальше…

Где-то читал в медицинской литературе: если оскопить юношу или мальчика, то они уже не смогут жить с женщиной.

Если взрослого мужчину – то он ещё может у женщин иметь успех. У него уже есть опыт. И у него получится.

По памяти…

Когда-то в журнале «За рулём» публиковался ряд статей, которые убеждали читателей, что тонированные стёкла в автомобилях вредят безопасности движения. Даже на фотоснимках показывали, что сквозь стёкла «Москвичей», «Жигулей» и «Волг» не видно водителей, не просматриваются насквозь улицы!

Конечно, опасно!

При этом не трогали ни самосвалы, ни машины «Хлеб», ни пирожковозы.

Только легковые, только частный автотранспорт с затонированными стёклами мешал безопасности движения.

Ларчик открывался просто: с частников всегда можно было что-то поиметь. Частник – он богатенький, при деньгах, раз машину купил. Поэтому и со всех сторон приспособлен к пристальному к себе вниманию.

А, что, кроме мата, возьмёшь с водителя КамАЗа? Который принадлежит государству?

Попробуй с Государства потребовать штраф…

И вот сейчас…

Оказывается, большегрузным машинам нужно теперь платить за проезд по нашим дорогам.

Что? Дороги стали лучше?

Неужели – наконец-то!..

Нет. Как были разбитые, исковерканные, покорёженные, ещё со времён гражданской, такие и остались.

Просто большегрузные машины сейчас не принадлежат государству.

Они – частные.

И, значит, с них можно собирать деньги.

Как ещё до этого раньше не додумались!

А дороги…

Говорят, что собранные деньги за «прокат» старых дорог пойдут на строительство новых.

И неужели найдётся кто-нибудь в России, кто в это поверит?

Я ещё помню Советский Союз. Я с молоком матери впитал заголовки советских газет про американскую агрессию, израильскую военщину и капиталистических наёмниках, которые ездят по миру и за деньги убивают людей. Бесстыжие американцы зарабатывали огромные барыши на продаже оружия.

В молодые мои годы существовали два мира, между которыми проходила чёткая граница. Вот, один – мир наживы и чистогана, войны и агрессии – это там, на загнивающем Западе. И – наш. Где все добрые и пушистые. Где – «мирумир». И мы даже всей семьёй однажды послали в Америку, распечатанную «Комсомольской правдой», открыточку, в которой её стыдили и призывали покончить с её любимыми войной и агрессией. Все подписались: я, двое моих сынишек, жена…

Мы, наша страна, были за мир во всём мире.

А вот сейчас всё, будто перевернулось с ног на голову.

Россия заняла второе место в мире по продаже оружия.

Наши наёмники, которые называются «ЧВК», ездят по всему миру и убивают людей. Мы уже ведём войну с Америкой, работая «на опережение»: чтобы НАТО не было в Грузии, чтобы НАТО не было в Украине.

Раньше от НАТО мы спасали Афганистан…

Телевизор изо дня в день разрывается, расхваливая Советский Союз. Ему, телевизору, так хочется туда вернуться.

И, под весёлые и радостные песни советских ВИА рассказывает, как неплохо было бы бабахнуть новейшей и самой страшной ракеткой по Флориде и, наконец, превратить кое-кого, уже раз и навсегда, в радиоактивный пепел.

Оговорюсь сразу: я – за моногамию.

А теперь дальше.

Браки совершаются на Небесах.

Но, уж так повелось, что каждый, глядя в Небо, по-своему представляет свои с ним взаимоотношения.

И, не удивительно, что многое из этих диалогов он истолковывает в свою пользу. Или даже и во вред, но, может, на данный момент ему именно этого хочется.

Ну, вот, представим, например, ситуацию, когда совершиться должен очередной брак.

В Европе будто бы всё однозначно: поженились оба – теперь следующая остановка – только смерть.

Но уже на Востоке всё несколько сложнее: там тот же самый брак на небесах может совершаться для мужчины неоднократно. А в Тибете – для женщины. И всё – абсолютно в рамках приличия. Правильно всё. На Небесах.

Но… Бог-то для всех один.

Это мы тут на земле как-то заборчиками каждый друг от друга свою веру отгородили. И у каждого вера гораздо правильнее, чем у соседа.

А как в этом разбираться там, Наверху?

Подходят одна за другой брачующиеся пары, а Господь к ним в метрики заглядывает, паспорта, прописки проверяет и говорит: – Вот тебе вторую жену можно, а тебе – нельзя!

Не буду про друзей и знакомых.

Давайте отвлечённо – на примере фильма.

Валерий Тодоровский, «Любовник».

У одной женщины два мужа. (История не на Востоке случилась, у нас, в России). Только знает об этом только она. И – её любовник. А муж не знает ничего. И так тянется уже на протяжении одного-двух десятков лет, пока женщина не умирает. (Пока смерть не разлучит). С мужем у женщины отношения были вполне нормальные. И с любовником – тоже.

Муж-Янковский известию удивился, даже был потрясён. Гармаш-любовник просто переживал потерю возлюбленной.

Осуждать ли женщину?

И я хочу спросить: – где? Скажите мне, где можно проверить, доказать синхронность действий ЗАГСов и Небесной канцелярии? Вместе ли они ставят печати в своих книгах?

Вот я как себе это всё представляю там, на Небесах: подходит пара для заключения брака – им говорят «совет, да любовь» – и всё. Ничего не спрашивают. Главное – чтобы любили друг друга, а это на Небе и так видно, без всяких документов.

И подходила туда когда-то Вера, чтобы со своим женихом Янковским сочетаться.

И потом, при живом же муже, подошла и с Гармашем своим, любовником. И тут её тоже ни о чём не спросили, а сказали «совет, да любовь» и без всяких оговорок совершили ещё и этот брак.

Потому что, правда – увидели Любовь…

Я – за моногамию.

Но я знаю, что, хоть у нас и не Тибет и не Восток, но многие, да, многие семьи живут так – у мужа бывают жёны ещё. О которых не знает жена. И у жены – тоже кто-то бывает.

И речь тут не о случайных связях. А – о браках. Которые там, на Небесах, совершаются.

Это можно осуждать. Потому что у нас, за заборчиком наших верований и представлений это нехорошо. Грех.

Но так решаем на земле мы, истолковывая всё, вокруг нас происходящее, на основе своих географических, исторических представлений.

Судим, кого ставить в пример, кого – побить камнями.

Странно…

Мы, смертные, позволяем себе думать, что знаем о Любви всё…

Когда Михаил Михайлович Жванецкий рассказывает о своей семейной жизни, то сразу становится понятно, кто у них дома хозяин. Конечно – жена. И зал одобрительно улыбается. Потому что многим это понятно.

Жена – это основа семьи. Она в семейном очаге поддерживает огонь. Готовит на нём пищу. Сушит мужнины носки. Ухаживает за детьми. Для мужчины всё это ужасная канитель. Простоять полдня у плиты на кухне? Протирать полы? Во всех уголках, на коленках, корточках, согнувшись… Думать, что сварить на завтра? Можно составить длинный список этих женских забот.