Ирина Сахарова - Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга

См.: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 11 (далее – Концепция развития гражданского законодательства). Отметим при этом, что не все согласны с тем, что реформирование системы гражданского законодательства должно идти по пути усиления роли Гражданского кодекса РФ в этой системе (см.: Мозолин В. П., Баренбойм П. Д. Гражданский кодекс как «экономическая конституция страны»? // Законодательство и экономика. – 2009. – № 4. – С. 6).

Указ Президента РФ от 29 октября 2003 г. № 1267 «Об обеспечении деятельности Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» // СЗ РФ. – 2003. – № 44. – Ст. 4294.

Яковлев В. Ф. Защита гражданского кодекса от бессистемных необоснованных изменений – чрезвычайно важная задача // Закон. – 2011. – № 12. – С. 40.

Яковлев В. Ф. Защита гражданского кодекса от бессистемных необоснованных изменений – чрезвычайно важная задача // Закон. – 2011. – № 12. – С. 40.

Яковлев В. Ф. Защита гражданского кодекса от бессистемных необоснованных изменений – чрезвычайно важная задача // Закон. – 2011. – № 12. – С. 40.

Подробнее см., например: Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2005. – С. 512–513. См. также: Stewart I. Mors Codicis: End of the Age of Codification? // Tulane European & Civil Law Forum. – 2012. – 27. – P. 17–47.

Здесь уместно вспомнить уже упомянутую нами первоначальную редакцию Закона о лизинге, содержавшую нормы, противоречащие не только Гражданскому кодексу РФ, но и некоторым основным началам теории гражданского права.

См.: Новый англо-русский словарь = Modern English-Russian dictionary: около 160 000 слов и словосочетаний / В. К. Мюллер [и др.] – 8-е изд. – М.: Издательство «Русский язык», 2001. – С. 414.

См.: Англо-русский экономический словарь = English-Russian economic dictionary: около 70 000 терминов / под ред. А. А. Аникина. – М.: Рус. яз., 1981. – С. 381.

См.: Андрианов, С. Н. Англо-русский юридический словарь = English-Russian law dictionary: около 50 000 терминов / С. Н. Андрианов, А. С. Берсон, А. С. Никифоров. – М.: Руссо, 2003. – С. 264.

См.: Баскакова, М. А. Толковый юридический словарь: право и бизнес (русско-английский, англо-русский) = Legal glossary: law and business (Russian-English, English-Russian) / М. А. Баскакова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 241–242.

UNIDROIT Model Law on Leasing (as adopted on 13 November 2008 by the Joint Session of the UNIDROIT General Assembly and the UNIDROIT Committee of governmental experts for the finalization and adoption of a draft model law on leasing, held in Rome from 10 to 13 November 2008) (UNIDROIT 2008 – Study LIX A – Doc. 17). Здесь и далее использованы документы УНИДРУА, опубликованные на официальном сайте УНИДРУА (см.: International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT). URL: www.unidroit.org (дата обращения: 01 июля 2013 г.)).

См.: Лелецкий Д. Диалог юристов // Эж-Юрист. – 2003. – № 44.

См.: Газман В. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 94.

См.: Лизинг: экономические, правовые и организационные основы: учеб. пособие для вузов / под ред. А. М. Тавасиева, проф. Н. М. Коршунова. – С. 86.

См.: Быкова М. В. Соотношение понятий и финансово-правовая сущность лизинга // Современное финансовое право: федеральные и региональные аспекты: Сборник научных трудов, посвященный 80-летию д.ю.н., профессора, академика МАН ВШ Н. И. Химичевой. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. – С. 126.

См.: Харитонова Ю. С. Договор лизинга. – С. 161.

См.: Криницкий Е. Лизинг – надежда автотранспортников // Автомобильный транспорт. – 2001. – № 1. – С. 17. Автор приводит мнение В. Шевченко.

См.: Санисалова Н. А. Гражданско-правовые отношения субъектов договора лизинга: дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2005. – С. 26.

Отметим, что именно это обстоятельство побудило Секретариат УНИДРУА добавить во французский вариант Проекта Модельного закона УНИДРУА о лизинге термин «лизинг» (“leasing”) во всех случаях (в скобках) после французского термина, обозначающего лизинг (“location”), в целях исключения явной двусмысленности при применении французского термина. Данное решение было одобрено в ходе проходившего в Риме 10–13 ноября 2008 г. совместного заседания Генеральной Ассамблеи УНИДРУА и Комитета правительственных экспертов УНИДРУА по завершению и принятию проекта модельного закона о лизинге (см.: Explanatory note to the draft Agenda (prepared by the UNIDROIT Secretariat) (UNIDROIT 2008 – J. S. Leasing/W.P. 2)). В п. 1 вышедшего в марте 2010 г. Официального комментария УНИДРУА к Модельному закону УНИДРУА о лизинге еще раз подчеркивается адекватность термина «лизинг» тем общественным отношениям, для регулирования которых и был принят Модельный закон УНИДРУА о лизинге (См.: UNIDROIT Model Law on Leasing: Official Commentary (as prepared by the UNIDROIT Secretariat and authorised for publication by the UNIDROIT Governing Council at its 89 thsession, held in Rome from 10 to 12 May 2010) (UNIDROIT 2010 – Study LIX A – Doc. 24)).

Гайнетдинов М. Лизинг – выгодная форма предпринимательства // Хозяйство и право. – 1994. – № 5. – С. 31.

См.: Чекмарева Е. Экономическая сущность лизинга // Хозяйство и право. – 1994. – № 4. – С. 19.

Лещенко М. И. Основы лизинга: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 11.

Газман В. Кризис законодательства о лизинге. – С. 95.

Горемыкин В. А. Указ соч. – С. 23.

Лапыгин Ю. Н., Скольских Е. В. Лизинг: учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект: Альма Матер, 2005. – С. 134.

Gao S. S. Leasing in Poland – privatization, financing and current problems // European Business Review. – 1995. – № 5. – Vol. 95. – P. 31.

См.: Лелецкий Д. Пора определиться // Эж-Юрист. – 2003. – № 17.

Иоффе О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – С. 304.

С. В. Сарбаш, рассматривая варианты обеспечительной передачи правового титула, замечает: «…одна из главенствующих целей создания такой конструкции, как лизинг, – цель обеспечительная, позволяющая кредитору считаться собственником имущества, а эксплуатировать ее должнику» (см.: Сарбаш С. В. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права. – 2008. – № 1.).

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – С. 607.

Иоффе О. С. Обязательственное право. – С. 647.