Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

Руководить массами не значит все время поучать их. Надо участвовать в решении самых будничных дел и, освещая их с марксистских позиций, стремиться «завоевывать себе своей энергией, своим идейным влиянием (а не своими званиями и чинами, конечно) руководящую роль...» (Ленин) 14.

Даже такое дело, как участие в парламентской деятельности, коммунисты непременно связывают с работой в массах. Оппортунисты видят в парламентаризме только средство Для верхушечных комбинаций и решения вопросов за спиной масс. Осуждая такую практику, В. И. Ленин писал, что «коммунисты в Западной Европе и в Америке должны научиться создать новый, необычный, неоппортунистический, некарьеристский парламентаризм...» 15

361

Коммунистическим партиям ряда капиталистических стран удалось развернуть такую парламентскую деятельность, какую имел в виду В. И. Ленин. Недаром на всех парламентских выборах послевоенных лет за Французскую и Итальянскую компартии каждый раз голосуют миллионы избирателей. Коммунисты располагают также большим количеством мест во многих муниципалитетах этих стран. Занимая посты мэров, их заместителей, муниципальных советников, они стараются наилучшим образом выполнить наказы своих избирателей.

Парламентская деятельность, неразрывно связанная с массовой борьбой, дает коммунистическим партиям возможность добиваться реальных результатов. Когда массы видят это, влияние коммунистов возрастает.

Вести массы и учиться у масс

Руководить массами можно только учитывая их опыт и уровень сознания, не отрываясь от действительности, не забегая вперед. Иначе есть риск оказаться в печальном положении авангарда, потерявшего связь с отставшими от него основными силами.

Но учет уровня сознательности масс ничего общего не имеет с приспособлением к этому уровню, с равнением на отсталость. Такое понимание связи с массами свойственно оппортунизму. Революционные марксисты понимают ее иначе. Они не плывут по воле волн.

Коммунистическая партия, обобщающая опыт своего класса и всего народа, осмысливающая его в свете уроков истории и марксистской теории, имеет возможность улавливать тенденции, которые еще не проявили себя полностью, но которым принадлежит будущее. Марксистская партия ничего не выдумывает, она идет от жизни, но идет впереди стихийного движения, указывает ему путь, потому что умеет вовремя предложить решение проблем, волнующих народ.

Партия может вести массы, учить их в том случае, если сама учится у масс, т. е. внимательно изучает то, что рождается в народной практике, впитывает в себя мудрость народа. Учиться у масс, чтобы учить массы, — вот принцип марксистско-ленинского руководства, которому следуют все коммунистические партии. Китайские коммунисты называют это «линией масс».

Каким бы авторитетом ни пользовалась партия, она не может жить накопленным ранее политическим капиталом. Его нужно постоянно приумножать, завоевывая политике, осуществляемой партией, и всем ее мероприятиям поддержку масс. При этом партия не может держаться как непогрешимый учитель, она разговаривает с массами откровенно и об успехах и об ошибках. Коммунисты не боятся говорить о своих слабостях, чего не могут позволить себе другие партии, прячущие от масс свои ошибки.

362

4. Марксистско-ленинская политика как наука и искусство

Один из важнейших источников силы коммунистических партий состоит в том, что они могут строить свою политику на научной основе.

Это означает прежде всего, что, отстаивая интересы рабочего класса, коммунисты, вооруженные учением марксизма-ленинизма, имеют возможность опираться в своих действиях на знание объективных законов общественного развития и в особенности на знание законов классовой борьбы; они учитывают расстановку классовых сил в каждый данный период, в каждой конкретной ситуации. «Лишь объективный учет всей совокупности взаимоотношений всех без исключения классов данного общества, а, след., и учет объективной ступени развития этого общества и учет взаимоотношений между ним и другими обществами, — говорил В. И. Ленин, — может служить опорой правильной тактики передового класса. При этом все классы и все страны рассматриваются не в статическом, а в динамическом виде, т. е. не в неподвижном состоянии, а в движении (законы которого вытекают из экономических условий существования каждого класса)» 16.

Ниже мы остановимся на некоторых общих вопросах политики коммунистических партий как науки и искусства. Практическое осуществление этой политики и ее наиболее важные проблемы освещаются в последующих главах этой книги.

О политической стратегии и тактике

Мероприятия, из которых складывается деятельность марксистско-ленинской партии, не являются результатом импровизации партийного руководства. В них находит свое конкретное выражение политическая линия, выработанная партией на основе научного анализа данного этапа борьбы и данной ситуации. В политическом языке для обозначения этой линии употребляют также понятия тактика и стратегия.

Говоря о тактике, часто имеют в виду политическую линию для сравнительно непродолжительного периода, определяемого теми или иными конкретными условиями, а говоря о стратегии — линию для целого исторического этапа. Но такие различия проводились не всегда. В старом рабочем движении (в дооктябрьский период) под тактикой партии подразумевалась вся ее политика, независимо от того, на какой срок она была рассчитана.

Так употреблял это понятие Ленин, обозначая им и сравнительно быстро меняющиеся задачи руководства борьбой рабочего класса (тактика в узком смысле), и задачи, сохраняющиеся на протяжении целого исторического этапа. Например, в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» Ленин писал о тактике в смысле

363

генеральной линии партии, рассчитанной на весь период подготовки и проведения буржуазно-демократической революции в России. Понятие стратегии, заимствованное из военной области, Лениным употреблялось редко. Только в послеоктябрьский период в некоторых работах, касающихся политики братских компартий, он упоминал также о партийной стратегии, не считая, однако, нужным отграничивать это понятие от понятия тактики.

В настоящее время коммунисты говорят о стратегии, или стратегической линии, когда речь идет о генеральной линии партии, нацеленной на выполнение самых общих задач данного исторического этапа, исходя из существующего соотношения сил между классами. В этом смысле, разумеется, вполне уместно говорить о важности соблюдения стратегической линии партии, с тем чтобы, с одной стороны, подчеркивать необходимость неуклонного стремления к выполнению главной задачи данного этапа, с другой — предупреждать от левацкой тенденции «перепрыгивания этапов». Но, говоря о политической стратегии партии, необходимо остерегаться всякого увлечения аналогиями из области военной науки, ибо политическая стратегия коренным образом отличается от военной.