Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

Народный Китай смело и до конца ликвидировал экономическую зависимость от иностранных капиталистических монополий, национализировав без выкупа все принадлежавшие им промышленные, транспортные и торговые предприятия, банки и страховые общества. Одновременно была национализирована собственность компрадорской буржуазии, крупных чиновников чанкайшистского режима и всех контрреволюционеров.

Обращение основных средств производства в общенародную собственность, переход командных высот экономики в руки народного государства — все это позволило перейти к плановой индустриализации страны, к наиболее рациональному использованию всех ее ресурсов. С помощью Советского Союза и других стран социалистического лагеря Китай менее чем за четыре года восстановил свое разрушенное хозяйство, а еще через четыре года — в 1957 г. — взялся за экономическое соревнование с Англией — одним из наиболее развитых в промышленном отношении капиталистических государств.

Выдвинутый в Китае лозунг «За ближайшие 15 лет или в более короткий срок догнать и перегнать Англию по производству чугуна, стали и других важнейших видов промышленной продукции!» — это одновременно и замечательный итог хозяйственного строительства, и показатель огромных потенциальных возможностей страны, ставшей на социалистический путь развития. Китайской Народной Республике удалось добиться заметного улучшения материального положения тру-

431

дящихся города и деревни, в широких масштабах развернуть культурную революцию, подготовить многочисленные национальные кадры для промышленности, сельского хозяйства и науки.

В результате народный Китай в исторически короткий срок превратился в подлинно великую державу, в антиимпериалистическую и антиколониальную силу мирового масштаба. Его независимая миролюбивая политика способна оказать серьезное воздействие на положение в Азии и во всем мире. Попытки изолировать КНР, предпринимаемые американским империализмом, бесславно проваливаются.

По аналогичному пути идет развитие Корейской Народно-Демократической Республики и Демократической Республики Вьетнам, где, так же как в Китае, сложился единый народно-демократический фронт во главе с рабочим классом и его марксистскими партиями. Аграрная реформа, конфискация и национализация имущества иностранных монополий и собственности предателей родины, широкая демократизация общественной и политической жизни обеспечили в этих странах быстрое укрепление национальной независимости, экономики и культуры.

И корейскому и вьетнамскому народу уже после утверждения народной власти пришлось выдержать ожесточенную войну с иностранными агрессорами и внутренними реакционными силами. Это создало величайшие трудности для молодых государств, но они с. честью выдержали военные испытания и отстояли свою независимость. Неоценимую роль сыграла в этом братская помощь и поддержка, которую они получили от других государств социалистического лагеря.

Особую печать накладывает на развитие КНДР и Демократической Республики Вьетнам то обстоятельство, что южная часть Кореи и южная часть Вьетнама все еще находятся под властью реакционных буржуазно-помещичьих правительств и их империалистических покровителей. Национально-освободительную борьбу здесь нельзя считать законченной, пока она не увенчается восстановлением национального единства. КНДР и ДРВ выполняют исторически прогрессивную роль, выступая знаменосцами такого единства.

Став на путь социализма, народно-демократические государства — КНР, КНДР и ДРВ быстро преодолевают последствия колониализма, воочию показывая другим народам, сбросившим ярмо империализма, все преимущества и достоинства этого пути.

432

4. Молодые национальные государства Востока в борьбе за укрепление своей независимости

Ход событий в современную эпоху полностью подтвердил то положение марксизма-ленинизма, что национально-освободительное движение угнетенных народов является антиимпериалистическим по своему существу и укрепляет силы мира, демократии и прогресса. Это верно не только в отношении стран, завоевавших независимость и строящих социализм, но и в отношении тех стран, которые, сделавшись независимыми, остались на почве капиталистических отношений.

По пути прогресса

Хотя масштабы социальных преобразований во многих молодых государствах Востока и глубина происшедших там изменений в народной жизни не выдерживают сравнения с переменами в социалистических странах Азии, их движение по пути прогресса неоспоримо. Оценивая новую обстановку, XX съезд КПСС заявил о том, что «наступил предвиденный великим Лениным новый период всемирной истории, когда народы Востока принимают активное участие в решении судеб всего мира, становятся новым мощным фактором международных отношений» 8.

Появление на международной арене молодых национальных государств резко изменило соотношение сил в пользу мира. Эти государства все чаще выступают против агрессивного курса империалистических держав, разоблачают колониализм, стремятся к сохранению мира. Прочный мир — объективная необходимость для стран, завоевавших независимость и поставивших своей задачей возможно более быструю ликвидацию унаследованной от колониализма экономической отсталости. В войне они ничего не могли бы приобрести, а только поставили бы под угрозу свою независимость. Поэтому большинство молодых государств проводит политику мира и международного сотрудничества. Усилия, прилагаемые в этом направлении, например, Индией, снискали ей признание и уважение всех миролюбивых народов. Не случайно также, что Азия стала колыбелью знаменитых «пяти принципов» мирного сосуществования, подтвержденных в решениях Бандунгской конференции (апрель 1955 г.).

Существенные перемены произошли и во внутреннем положении таких стран, как Индия, Индонезия, Бирма, Цейлон, Объединенная Арабская Республика, Ирак и др. Завоевав политическую свободу, они прилагают серьезные усилия для развития национальной экономики и ослабления ее зависимости от империалистических держав. С этой целью в Египте была проведена национализация Суэцкого канала и «египетизация» банковской системы; Индонезия отказалась от уплаты «долгов» Голландии и взяла в свои руки крупную

433

голландскую собственность в стране. Почти во всех молодых государствах Востока усилилась роль государственного сектора в экономике, особенно в области тяжелой промышленности.

За последние годы здесь заметно увеличился выпуск промышленной продукции, налажено производство многих товаров, которые прежде поступали только из-за границы, возросла численность рабочего класса.