Олег Данилов - Наяву и во сне (невыдуманные истории для взрослых)

Спустя некоторое время на объект строительства стал наведываться один сосед и с подозрительным видом изучать процесс строительства. Подойдет, постоит, что-то пробурчит про себя и уходит. Надо сказать, что этот гражданин не пользовался уважением соседей. Они считали его скандалистом, кляузником, скрягой и доносчиком. Большинство не желали с ним связываться и поддерживать отношения.

«Всё, конец гаражу», – подумал Вадим Павлович, – этот тип точно обратится с жалобой на проверку законности строительства гаража. А это значит, что самовольное строительство будет запрещено».

Но сосед плохо знал Вадима Павловича. А жаль. Решив упредить действия своего соседа-оппонента, Вадим Павлович пошел по весьма оригинальному, нестандартному пути, а именно – решил кляузнику создать такую проблему, чтобы он, погрузившись в неё, забыл про строительство гаража.

Имея связи в медицинских кругах, он попросил своего приятеля, врача уролога, работавшего в кожно-венерологическом диспансере, выслать приглашение в диспансер в адрес оппонента для профилактического медосмотра. При этом в адресе была указана не его, а соседская квартира. Во всём остальном адрес получателя был указан точно.

И вот спустя сутки (в те времена почта работала чётко) почтальон приносит в соседнюю квартиру конверт со штампом кожно-венерологического диспансера на имя нашего героя-кляузника. Его сосед, увидев конверт, сказал, что получатель письма живет рядом. А поскольку кляузника никто из соседей не любил, сосед, номер квартиры которого был указан на конверте, лично проявил инициативу помочь почтальону и с целью позлить кляузника сам стал звонить в его квартиру.

Когда на пороге появился доносчик, сосед со всей любезностью вместе с почтальоном вручил ему конверт с уведомлением о вручении. Увидев штамп районного кожно-венерологического диспансера на конверте, тот начал оправдываться, что, дескать, произошла какая-то ошибка и он будет разбираться в этом. На что сосед только произнёс с ухмылкой: «Да, всё в жизни бывает».

Все ближайшие дни кляузник ходил по соседям и доказывал, что произошла ошибка и что в диспансере перед ним официально извинились за это недоразумение. Короче, сам себя перед соседями выставлял в неблагоприятном свете, то есть на посмешище. Естественно, соседи кивали, проявляя как бы сочувствие, хотя в душе думали, что так ему и надо, старому хрычу.

Действительно, наш «праведник» полностью забыл про строительство гаража, а Вадим Павлович вскоре продал «Волгу» и купил «Ниссан» Альмера-Классик, который поместил в тот же гараж, до сих пор не оформленный законно.

28.06.13 г.

Я работал на экономическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. К началу 1978 г. уже был старшим преподавателем кафедры «Планирования народного хозяйства», которую возглавлял членкорреспондент АН СССР Анчишкин Александр Иванович, впоследствии академик, к сожалению, рано ушедший из жизни. Покоится на Новодевичьем кладбище.

И вот однажды меня пригласил к себе в кабинет декан факультета профессор Попов Г.Х.

Расспросив, как у меня обстоят дела, он внезапно сделал мне неожиданное предложение. «У нас на 2-м курсе полный завал с учебой и дисциплиной, одних задолжников, которых нужно отчислить, 34 человека. Курс состоит из 350 студентов. Такого безобразия нет нигде. Я хочу предложить тебе должность начальника курса или заместителя декана 2-го курса. Как ты на это смотришь? Я прошу тебя дать согласие и как можно скорее навести порядок на курсе», – сказал декан.

Я оказался в весьма сложном положении. С одной стороны, у меня уже появились обязательства перед кафедрой, с другой, декан никогда в работе не принимал отказов на сделанные им предложения.

Но я попытался ему возразить: «У меня планы связаны с подготовкой докторской диссертации. Кафедра уже утвердила план её подготовки, это, во-первых. Во-вторых, у меня есть обязательства перед заведующим кафедры Анчишкиным А.И. И, в-третьих, я не являюсь членом партии». Это я сказал, имея в виду, что ставки начальников курса являлись во всем университете прерогативой парткома МГУ и их могли занимать исключительно члены КПСС. Мне показалось, что мои доводы для отказа были весьма аргументированными, хотя бы потому, что люди, желающие вступить в КПСС, годами ждали своей очереди, иногда по 10 лет. Но я ошибался.

Выслушав меня, Попов Г.Х. вежливо сказал: «Докторскую диссертацию ты можешь готовить, занимая должность старшего преподавателя – начальника курса, работая на кафедре в пределах 25% от общей нормативной нагрузки. Это, во-первых. Во-вторых, по поводу твоих обязательств перед Анчишкиным: я с ним переговорю и договорюсь. Более того, он высоко оценит твой переход в деканат. И, в-третьих, это касается вступления в КПСС, в ближайшее время вступишь».

Действительно, на следующий день меня пригласили в партком, и почти молниеносно я стараниями Г.Х. Попова стал членом КПСС. Спустя годы, став лидером оппозиции Горбачеву М.С. на съезде народных депутатов, а впоследствии первым мэром города Москвы, он как-то в одном из интервью сказал, что самая большая заслуга его жизни то, что он принял активное участие в разрушении этого монстра – Коммунистической партии Советского Союза.

29.06.13 г.

Один мой приятель – аспирант экономического факультета МГУ им. Ломоносова – подготовил вполне приличную диссертацию. На предварительной защите с весьма серьезными критическими замечаниями по его диссертации выступил профессор Черновец Виктор Никитич. Все остальные учёные единодушно поддержали соискателя.

Диссертант ожидал, что профессор Черновец В.Н. вторично выступит на защите диссертации. Однако этого не произошло. Членам диссертационного совета были розданы бюллетени для голосования, они дружно их заполнили и опустили в опломбированный ящик. Кто-то из друзей соискателя увидев, что Черновец В.Н. проголосовал против присуждения соискателю ученой степени кандидата экономических наук, сообщил об этом нашему диссертанту, сказав, что как минимум один чёрный шар будет.

Спустя некоторое время председатель счётной комиссии объявил результаты тайного голосования. За присуждение степени проголосовало 15 членов совета, против – 1.

После утверждения результатов голосования члены диссертационного совета стали поздравлять соискателя с положительным результатом защиты диссертации. Профессор Черновец В.Н. тоже подошел к диссертанту, пожал ему руку, поздравил и произнес: «Вот, если бы и я проголосовал против, то у вас был бы не один, а два черных шара. Так что на меня обижаться не стоит!».

Лицемерие бывает двух видов – либо мотивированное, либо за просто так.