Сергей Балакин - ДРЕДНОУТЫ

Библиотека журнала «Техника -молодежи». Серия «Флот»

Москва

2004

Ha обложке: линкор "Тандерер" (с картины художника А Заикина),

Фото на титульном листе: британские дредноуты на параде на Спитхедскам рейде: на переднем плане – "Айрон Дюк".

Главный редактор Александр ПЕРЕВОЗЧИКОВ Редактор Сергей БАЛАКИН Набор

Тамара САВЕЛЬЕВА Корректура

Людмила ЕМЕЛЬЯНОВА Верстка

Оксана ПЕТРОВА Цветоделение Антон ДИДЕНКО,

Игорь МАКАРОВ,

Ренат ФЕЙЗУЛЛИН Компьютерное обеспечение Андрей КОНЮШКОВ

© С.А. Балакин (текст, схемы, дизайн)

© В.Л. Кофман (текст)

Схемы на с. 43 и 78-79 выполнены Ю.В.Апальковым.

В книге использованы фотографии из редакционного архива журнала "Okrety wojenne".

Линкор "Нептун".

Линейный крейсер "Нью Зиленд" на Баннике во время визита адмирала Битти в Кронштадт, июнь 1914 г.

(Фото из коллекции СЕ. Виноградова).

"Дредноут" – родоначальник нового поколения линейных кораблей.

Появление этого корабля вызвало шок в военно- морских кругах всех стран. Еще бы – новый линкор настолько превосходил любого из своих собратьев, что все многочисленные броненосные эскадры впору было пускать на слом – они мгновенно устарели. Стало ясно: в военном кораблестроении произошла революция, возвестившая о новой эпохе – эпохе концепции «all big guns» («только большие пушки»). А имя произведшего фурор первенца превратилось в нарицательное для обозначения целого класса линкоров. Нетрудно догадаться, что речь идет о «Дредноуте» – одном из самых знаменитых кораблей в мировой истории.

Главная особенность нового линкора – состав вооружения. В отличие от стандартных броненосцев, «Дредноут» совсем не имел пушек среднего калибра, зато нес десять 12-дюймовок, то есть в 2,5 раза больше, чем любой из его предшественников! Но тут непроизвольно вспоминается поговорка, что «новое – это хорошо забытое старое». Действительно, первые батарейные броненосцы 1860-х годов (да и их парусные предки тоже) по существу полностью соответствовали принципу «all big guns»: на их деках находились многочисленные пушки одного (для своего времени весьма солидного калибра. Более того, в 1864 году англичане построили броненосец береговой обороны «Ройял Соверен» у которого артиллерия (пять 10,5-дюймовых пушек) размещалась в четырех башнях, расположенных в диаметральной плоскости и способных вести огонь на оба борта – Чем не прообраз будущих дредноутов? Однако дальше эволюция броненосца пошла по другому пути. Противоборство снаряда и брони привело к тому, что калибр орудий, способных пробивать все утолщающуюся броню, непрерывно возрастал, и сами пушки превратились в монстров, имевших скорее моральное значение, нежели военное. Достаточно сказать, что их практическая скорострельность иногда не превышала четырех выстрелов в час, а точность наведения по горизонту из-за несовершенства гидропривода составляла плюс-минус один градус. Попасть из них в неприятеля можно было разве что при стрельбе в упор. И становится понятным, почему с появлением скорострельной артиллерии чудища главного калибра были низведены до ранга второстепенного оружия.

Линейный корабпь "Дредноут", Англия, 1906 г.

Заложен в 1905 г, спущен на воду в 1906г. Водоизмещение нормальное 18120 т, полное 20 730 т; длина наибольшая 160,7 м, ширина 25 м, осадка 8,1 м. Мощность турбин 23 000м; скорость 21 уз. Броня: пояс 280-102мм, верхний пояс 203-152 ми, башни 280-76мм, барбеты 280-102 мм, рубка 280мм, палубы до 61 мм (в сумме). Вооружение: 10 305-мм орудий, 27 76-мм пушек, 5 ТА

Таким образом, создавать броненосец «только с крупными пушками» в 80-е и 90-е годы XIX века не имело смысла. Именно поэтому и остался нереализованным проект корабля с восемью 305-мм орудиями, предложенный лейтенантом В. Степановым и повторявший в схеме старый английский «Ройял Соверен» – увы, в то время он был слабее любого «нормального» броненосца с развитой артиллерией среднего калибра и стандартными четырьмя 12-дюймовками.

Предпосылки для возникновения «Дредноута» сложились только к началу XX века. Итальянский конструктор генерал Витторио Куниберти, отчаявшись заинтересовать собственными идеями высшее морское командование («нет пророка в своем отечестве»!), опубликовал в известном ежегоднике «Джейн’с файтинг шипс» за 1903 год статью под названием «Идеальный линкор для британского флота», в которой высказался за создание 17000-тонного корабля, обладающего скоростью 24 узла и вооружением из 12305-мм орудий. Главным аргументом в пользу такого вооружения был тезис о том, что потопить броненосец неприятеля можно лишь благодаря попаданию в броневой пояс только самых крупных снарядов. А недостаточная скорострельность 305-мм пушек требовала увеличения их числа. Вместе с тем Куниберти полагал, что дальность артиллерийского боя будет невелика, и потому его, в общем-то, правильные выводы многим казались неубедительными. К примеру, когда итальянские броненосцы типа «Витторио Эммануэле» находились в постройке, они провозглашались их создателями как «сильнейшие в мире», хотя при мощной средней артиллерии несли всего две 12-дюймовки и по существу были форменными «антидредноутами».

Впрочем, насчет дальности морского боя в предстоящей войне заблуждался не только Куниберти. Со времен Лиссы моряки всех стран, зачарованные таранной тактикой, представляли сражение между флотами в виде большой свалки с пальбой в упор. Достаточно сказать, что в изданных в России в 1901 году «Правилах артиллерийской службы» дальность стрельбы в 7-15-кбт (1,3-2,8 км) оценивалась как средняя, свыше 15-кбт- большая и 25 кбт (4,6 км) – предельная. Более дальновидный адмирал С.О.Макаров же в 1897 году считал вполне допустимой стрельбу на 7 км, а англичане два года спустя пришли к выводу, что современные приборы и прицелы в ближайшем будущем позволят вести огонь на дальность не менее 6-8 км. Опыт же русско-японской войны показал, что даже эти прогнозы были далеки от истины: русским и японским пушкам пришлось вести дуэль на значительно больших дистанциях.