Алексей Шишов - Твердыни России. От Новгорода до Порт-Артура

Встал вопрос: как защитить во время закладки мины переход через ров? Турки могли в любое время совершить очередную вылазку в крепостной ров и опять все разрушить. Полковник Шильдер нашел выход из положения. В голове второй, неиспользованной пока сапы был ящик из трех слоев толстых досок высотой в 3,5 метра. В стенах ящика прорезали бойницы для десяти стрелков.

Турки на бастионе пришли в замешательство, когда увидели, как такое импровизированное укрепление стало продвигаться вперед. По ящику с бастиона был открыт такой сильный ружейный огонь, что о сапе там сразу забыли. Этим временем и воспользовались гвардейские саперы, беспрепятственно перенеся порох общим весом в 280 пудов (около 4,5 т).

В 3 часа ночи 22 сентября оба горна (подземных выработках, где размещаются заряды) были подорваны. Мощный взрыв разрушил бастион, под развалинами которого погибло около 600 турецких солдат и офицеров, а еще немалое их число было контужено взрывной волной и переранено камнями и обломками дерева.

Выброшенная силой взрыва земля засыпала водяной ровик. Образовалась пологая насыпь, которая вела изо рва к огромной бреши, образовавшейся в стене бастиона. Заделать таких размеров брешь осажденные не смогли, поскольку она сразу оказалось под огнем русской артиллерии. Теперь для варненского гарнизона, изнуренного осадной жизнью и бомбардировками с моря и суши, штурм стал неизбежен.

Взрыв 2-го бастиона сделал главное в осаде Варненской крепости: ее до того крепкая ограда оказалась взломанной на самом сильном участке — северном. Русские войска изготовились к приступу. Корабли Черноморского флота подошли ближе к вражеской крепости, чтобы огнем своих пушек поддержать атакующих...

Турецкие войска, оборонявшие Варну, капитулировали 29 сентября. Иззет Мехмет-паша понял, что дальнейшее сопротивление крепости бесполезно и очередную войну с Россией Турция уже проиграла [7] Считать со взятием Варны войну выигранной не приходилось — осады Шумлы и Силистрии кончились неудачей и основные бои были еще впереди. — (Примеч. ред.) .

Полковник К.А. Шильдер со своим Лейб-гвардии саперным батальоном под Варной продемонстрировал успешное ведение инженерной атаки на крепостной бастион. Она в истории отечественных крепостных войн стала хрестоматийной, образцовой благодаря разумной инженерной инициативе и блестящему конечному результату. Не говоря уже о бесстрашии и трудолюбии саперов, которые в буквальном смысле слова «прорывались» к турецкому бастиону. Бывшему по фортификационному исполнению не земляным, а прочной каменной кладки.

Восточная (или Крымская) война 1853—1856 годов дала для мировой истории два поучительных примера борьбы за крепости, овладение которыми решило ситуацию на театре военных действий. Российской империи противостояла коалиция Великобритании, Франции, Турции и Сардинского королевства.

Главный удар противника в Восточной войне пришелся на Крым. Вернее, на главную базу русского флота — Севастополь. Ему было суждено стать городом славы русского оружия. Крым же дал название большой войне против России, которая велась на Дунае, в Крыму, на черноморском побережье, на Кавказе и Балтике, на Беломорье и Камчатке.

Создание Севастопольской морской крепости связано с именами императрицы Екатерины Великой и полководца А.В. Суворова. Севастополь был основан в 1784 году Екатериной II, по указу которой в Ахтиарской бухте был создан военный порт с Адмиралтейством, верфью и военным городом.

К началу 90-х годов XVIII столетия в Севастополе имелось лишь несколько артиллерийских батарей открытого типа. В 1793 году под руководством Суворова был составлен проект переустройства береговой обороны. По нему предполагалось большинство существующих батарей срыть и вместо них создать новые. Для начала они тоже были открытые, но гораздо лучшего устройства: с двухъярусной обороной и брустверами, одетыми камнем.

Основная мысль суворовского проекта состояла в том, чтобы обеспечить настильный огонь по морским целям. Для этого береговые батареи должны были быть низкими. Первая очередь фортификационных работ по этому проекту была завершена к 1801 году.

Затем, вплоть до 1818 года, Севастопольский порт «укреплялся батареями и шанцами, возводившимися без общепринятой системы и устраивавшимися по назначению различных флотских начальников». Но впоследствии морская крепость строилась уже по долговременным проектам, с учетом достижений фортификационного искусства. Теперь проектированием и ведением крепостных работ ведал Инженерный отдел Военного ведомства.

...К началу высадки союзных армий в Крыму, у Евпатории, Севастополь как флотская база, был сильно укреплен со стороны моря и здесь он был в фортификационном отношении действительно неприступен. Но с суши его крепостные укрепления находились в «зачаточном» состоянии.

Защита Севастополя со стороны моря отличалась большой продуманностью. Вход в Большую бухту защищали четыре стационарные батареи. Если бы неприятельский флот попытался прорваться во внутреннюю севастопольскую гавань, то его еще на расстоянии более двух километров от входа на внутренний рейд обстреляли бы крупнокалиберные орудия батареи № 10.

При подходе к входу в Северную бухту неприятель однозначно попадал под огонь Александровской и Константиновской батарей. Затем огонь открыли бы батареи № 7 и № 8, а еще дальше — Николаевская и Михайловская. Если бы вражеские корабли достигли Южной бухты, то они оказались под орудийным огнем батарей № 4 и Павловской.

Но это было еще не все в системе обороны главной базы русского флота со стороны моря. На северном берегу Северной бухты были возведены Двенадцатиапостольская и Парижская батареи. На южном берегу, к западу от Килен-бухты, располагалась Святославская батарея.

На побережье к северу от входа на внутренний рейд стояла Карташовская батарея и далее Волохова башня, вооружение которой состояло из 5 орудий.

Всего оборонительный береговой пояс Севастополя со стороны моря имел 14 батарей с 610 орудиями разных калибров и систем, достаточно хорошо защищенных. Все они предназначались для защиты входа в гавань и поражения неприятельских кораблей в случае их прорыва на внутренний рейд.

При всех своих плюсах система севастопольской обороны со стороны Черного моря имела один существенный недостаток. Расположение батарей и орудий было таково, что оно не позволяло сосредотачивать всю мощь артиллерийского огня на одном направлении.

Но даже при этом организация береговой обороны главной флотской базы России на Черноморье впечатляла самых искусных специалистов. То есть англо-французскому флоту с его современнейшими пароходо-фрегатами не приходилось думать о прорыве во внутреннюю гавань Севастополя.