Александр Широкорад - Падение Порт-Артура

Крейсер «Аскольд» получил шесть попаданий. Самое тяжелое повреждение было от крупнокалиберного снаряда, попавшего в левый борт у ватерлинии в районе 53-го шпангоута и разорвавшегося в коффердаме. Осколками пробило внутреннюю продольную переборку, вода стала поступать в находившуюся за ней угольную яму. Яма была полностью заполнена углем и горловина задраена, так что крейсер даже не получил крена. Но взрывом перебило два шпангоута, и в наружной обшивке образовалась пробоина площадью 0,9 м 2. Осколки этого же снаряда повредили 75-мм орудие и пробили боевое зарядное отделение мины Уайтхеда, находившейся в аппарате и окончательно приготовленной к выстрелу. Раскаленные осколки, пробив оболочку мины, вошли в зарядное отделение. Некоторые осколки прошли вблизи капсюля с гремучей ртутью. После этого случая команда уверовала в то, что «Аскольд» — счастливый корабль. Как только крейсер вышел из-под обстрела, за борт к надводным аппаратам на концах спустили минера, который вывинтил из мин ударники.

Другой снаряд, попавший в «Аскольд», оторвал ствол у 152-мм орудия на правом борту. Третий снаряд, большого калибра, попал в пятую дымовую трубу и разорвался, серьезно повредив ее. Четвертый разрушил штурманскую рубку, пятый сбил грот-стеньгу, шестой пробил борт и повредил кают-компанию и каюты. На «Аскольде» были убиты 4 человека и 10 ранены.

Крейсер «Баян» получил 10 попаданий снарядов калибра от 152 мм и выше и 390 мелких осколков. Но полученные пробоины площадью от 1,3 до 1,5 м 2были не опасны, кроме одной — около ватерлинии в коффердаме каюты трюмного механика. Она была временно заделана пробкой и деревянными клиньями так, что течь прекратилась. Основательно же заделать эту пробоину можно было только в доке, накренив корабль. Большинство попаданий пришлось в кормовую часть крейсера. В одном месте крупным снарядом вмяло броню. Осколками повредило три 75-мм пушки, разбило прожектор и вывело из строя три котла. На верхней палубе разбило кранец 75-мм патронов, причем в некоторых выгорел порох, но снаряды не взорвались. Обнаружились повреждения и от навесных попаданий. Поскольку на японских кораблях мортир не было, эти повреждения могли нанести только береговые мортиры. Погибли 4 человека и 35 были ранены, из которых 2 позже умерли. «Баян» выпустил 28–203-мм, 100–152-мм и 160–75-мм снарядов.

Небольшие повреждения имели и другие корабли. Всего на русских кораблях были убиты 14 человек и ранены 71.

Японцы, по своим данным, потеряли 3 человека убитыми и 69 ранеными. У флагманского броненосца «Микаса» двумя крупнокалиберными снарядами была разрушена часть кормового мостика и срезана грот-мачта, сбит боевой флаг корабля, у броненосца «Фудзи» оказались простреленными труба и дымовой кожух, разбиты шлюпки, поврежден корпус, и японцы были вынуждены поставить после боя броненосец в док. Броненосец «Хацусе» был поражен тоже несколькими снарядами. Один из них, пролетев вдоль корабля с кормы к носу, произвел сильные разрушения надстроек, другой снаряд попал в каюту адмирала, пробил нижнюю палубу и, разорвавшись, ранил 11 человек. Броненосец «Сикисима» потерял 17 человек команды, многие помещения корабля были основательно разрушены. Большие повреждения имел крейсер «Касаги», в который попало несколько 12-дюймовых снарядов.

Постановка минного заграждения в районе Талиенванского залива, в одной из бухт которого находился порт Дальний, была предусмотрена планом войны. 27 января 1904 г. туда был послан минный заградитель «Енисей» под охраной крейсера «Боярин». Заградитель должен был выставить мины заграждения в северном и южном проходах и после этого организовать выход пароходов из порта Дальний. По прибытии к месту назначения «Енисей» приступил к постановке мин, а крейсер «Боярин» вернулся в Порт-Артур. В течение двух дней «Енисей» выставил на подходах к порту Дальний 320 мин. (По другим данным, он выставил 402 мины.)

29 января «Енисей», выведя пароходы из Дальнего, выставил последние 22 мины у острова Сан-шан-тао. Но две из этих мин всплыли. Командир «Енисея» капитан 2 ранга Степанов решил расстрелять их, для чего приказал дать задний ход, чтобы приблизиться к минному заграждению. Маневр этот был очень опасным, так как заградитель могло снести ветром на собственное минное заграждение. Так и произошло. Расстреляв всплывшие мины, «Енисей» дал передний ход, в этот момент раздался взрыв, и «Енисей» начал тонуть. «Неожиданный взрыв ошеломил всех, но, несмотря на это, команда заградителя работала быстро и в полном порядке. Шлюпки были спущены и через 15 минут отошли от борта тонущего корабля, подобрав находившихся в воде людей. Командир «Енисея» капитан 2 ранга Степанов до последнего момента находился на мостике и, распоряжаясь спасением людей, погиб вместе с кораблем» [58. Кн. 1. С. 71].

Получив донесение о подрыве «Енисея», из Порт-Артура в Талиенванский залив немедленно были посланы крейсер «Боярин» и четыре миноносца. Перед выходом командир крейсера капитан 2 ранга Сарычев был предупрежден о том, что залив минирован, но точное место поставленных «Енисеем» мин было командованию неизвестно. 29 января около 4 часов дня «Боярин» при подходе к острову Сан-шан-тао наскочил на мину, выставленную «Енисеем», и стал медленно погружаться в воду. Сарычев решил, что положение безнадежно, и приказал оставить корабль. Через час команда бросила корабль и перешла на подошедшие к борту миноносцы. Командир, не дождавшись, когда «Боярин» затонет, приказал идти в Порт-Артур.

Крейсер же еще два дня оставался на плаву, и лишь на третий день разыгравшийся шторм отнес его на минное поле, где он вторично подорвался и только после этого затонул. Так по вине командира корабля погиб крейсер «Боярин».

По сему поводу в монографии В.А. Золотарева и И.А. Козлова «Русско-японская война 1904–1905 гг. Борьба на море» говорится: «Гибель “Енисея” и “Боярина” особенно убедительно показала слабую тактическую подготовку офицерского состава русского флота и непонимание высшим командованием обстановки, сложившейся в районе боевых действий в первые дни войны. Посылая заградитель “Енисей” с полным запасом мин (свыше 400) на выполнение ответственного задания, командование эскадры и начальник временного морского штаба наместника контр-адмирал Витгефт, отдавший приказание о минировании Талиенванского залива, даже не подумали о том, чтобы как-то обеспечить “Енисею” безопасную постановку мин. Ведь японские корабли могли в любой момент появиться в этом районе и уничтожить заградитель со всем запасом мин, которых и без того было недостаточно. Направляя “Енисей” в Талиенванский залив, командование не дало командиру точных указаний о месте постановки мин, в результате чего подорвался на минах и погиб крейсер “Боярин”, посланный в этот же район без знания и учета минной обстановки. Тактически неправильно действовал и командир заградителя “Енисей”, который в целях уничтожения двух всплывших мин стал маневрировать в минноопасном районе и погубил корабль. Еще хуже поступил командир крейсера “Боярин”, который нарушил важнейшее требование устава. Он оставил корабль, не приняв всех мер сначала к его спасению, а затем уничтожению крейсера, что могло привести к захвату корабля противником. Таким образом, оба корабля, представлявшие большую ценность для русского флота, погибли на своих минах в результате тактически неграмотных действий командования флотом и командиров кораблей» [29. С. 91].