Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3

На основании сведений о подобной разведывательной активности со стороны союзников были поставлены новые задачи как внешней разведке — «выявлять истинные планы и намерения наших союзников, особенно США и Англии, по вопросам ведения войны, отношения к СССР и проблемам послевоенного устройства» [505], так и контрразведывательным органам, в частности Директивой НКВД СССР № 41/407 «Об агентурно-оперативных мероприятиях по пресечению подрывной деятельности английской разведки на территории СССР от 20 августа 1941 г.» [506]. По отношению к УНКВД по Архангельской и Мурманской областям 3-м отделам Северного флота и Беломорской военной флотилии задачи конкретизировались в указании НКВД СССР № 41/2/218 «Об агентурно-оперативных мероприятиях по пресечению шпионской деятельности английской разведки на Севере СССР» от 27 ноября 1941 г., ставившем задачи «выявлять из числа англичан, лиц, подозрительных на шпионаж, их подозрительные связи среди командиров и рядового состава нашего флота и частей Красной армии, а также среди местного населения, принять меры к обеспечению сохранения военной тайны военнослужащими, связанными по работе с англичанами, своевременно информировать о недостатках, тормозящих ход разгрузки и транспортировки грузов, и добиваться немедленного их устранения» [507].

Анализ поступавших в распоряжение НКВД и ГКО сведений внешней разведки и территориальных органов безопасности, особенности оперативной обстановки в Архангельской области позволяет выделить ряд угрозообразующих факторов и смоделировать основные разведывательные устремления союзников, обусловленные реализуемой ими стратегией «непрямых действий», направленной на изматывание стран «оси», истощение военного и промышленного потенциала Советского Союза и затягивание открытия «второго фронта».

Получение сведений о состоянии и боеспособности Красной армии, промышленном потенциале СССР и настроениях гражданского населения. Указанные вопросы представляли интерес для разведок союзных держав на протяжении всей Второй мировой войны. В первые месяцы немецкого вторжения в СССР сведения были необходимы для решения вопроса о целесообразности поставок с учетом ожидаемого разгрома Красной армии и возможности перехода поставленных грузов Германии. К 1943 г. такая вероятность устремилась к нулю, однако актуальность разведустремлений вновь стала нарастать в связи с опасением стратегического доминирования СССР в освобожденной от фашизма Европе.

Архивные материалы хранят большое количество примеров явной или мнимой заинтересованности наших партнеров в получении подобной информации. Обратим внимание лишь на одно обстоятельство. С первых караванов и до 1944 г. камнем преткновения во взаимоотношениях союзников являлось соблюдение сроков поставок. При этом факты задержки разгрузки, загромождения причалов, низкой пропускной способности железной дороги давали основание английской и американской сторонам ставить вопрос о снижении темпов и уменьшении объемов предоставляемой помощи, что могло повлечь самые серьезные последствия для фронта. Примерами могут служить многочисленные проявления недовольства и угрозы доведения до высших инстанций предложений по сокращению числа караванов со стороны английских гражданских и военных представителей, а также попытки личного инспектирования ими хода строительства и состояния подъездных путей.

С учетом многолетнего присутствия иностранных миссий в городе и многотысячного потока иностранных моряков, проходивших через Архангельск, задача скрыть от союзников крайне бедственное положение населения, его физическое и моральное истощение, наличие у отдельных групп пораженческих настроений, иных негативных проявлений может представиться утопичной. И все же, очевидно, угроза документирования и невыгодного для СССР истолкования фактов, способных повлиять на объемы и сроки поставок, доминировала в установках контрразведки. С учетом такой логики жесткие меры по пресечению контактов с иностранцами становятся понятнее. Тем более что жизнь давала поводы усомниться в случайности усиленного завязывания иностранцами контактов с женами командиров Беломорской военной флотилии, дочерью сотрудника УНКВД, руководителями крупных предприятий и пр.

С первых месяцев войны в Архангельске стали усиленно распространяться слухи не только о возможной высадке экспедиционных войск союзников на Севере и повторной интервенции, но также об его аннексии Великобританией в счет уплаты долгов за поставки вооружения и продовольствия. Оперативные материалы свидетельствуют, что в их распространении непосредственное участие принимали руководители и сотрудники миссий, иностранные моряки. В 1944 г. по этому вопросу В.Н. Меркуловым был проинформирован И.В. Сталин [508]. УНКГБ принимало меры к пресечению опасных слухов. Вместе с тем подобные разговоры, помимо угрозы деморализации населения, могли иметь под собой определенные основания.

Инструкции Британской военно-морской миссии в СССР до ноября 1943 г. содержали упоминания о возможном поражении СССР и необходимости сделать всё, чтобы не допустить нацистов в северные советские порты, но главным образом предотвратить захват фашистами советских боевых кораблей и транспортного флота [509].

Обращает на себя внимание фраза, оброненная членом английской военной миссии в Москве вице-маршалом Д. Майлсом в августе 1941 г. при совместном перелете в Великобританию с руководителем советской военной миссии начальником Резведуправления Красной армии генералом Ф.И. Голиковым. Из записной книжки Ф.И. Голикова: «Глядя на лесные богатства нашего Севера, он жаловался на бедность Англии и говорил: “Отдать бы все это Англии”. Что тут сказалось: жадность к чужому добру или незнание собственных ресурсов? Наверное, и то, и другое» [510]. Полагаем возможным дополнить мысль Голикова — грусть по бесплодности прошлой интервенции и подсознательная уверенность британского военачальника в необходимости опередить Германию в обладании Русским Севером.

В этом контексте многочисленные факты сбора англичанами сведений об оборонном и промышленном потенциале, военных укреплениях Советского Севера, общественных настроениях приобретали для контрразведчиков совершенно определенную окраску.

Можно предположить ход мысли руководства УНКВД в ноябре 1941 г. при требованиях представителя английского штаба оставить в Архангельске в своем распоряжении дополнительное количество из поставленного вооружения (включая танки).

Кроме вопроса об аннексии Советского Севера, с 1943 г. широкое распространение получили слухи о возможном начале войны союзников с СССР. Для советского руководства, вероятно, не оставалось тайной разработка планов США [511] и Великобритании по военной конфронтации с СССР, разрабатываемых вплоть до мая 1945 г., в качестве ответа на угрозу стратегического преимущества Советского Союза в Европе. Наибольшую известность получил рассекреченный Великобританией в 1997 г. план «Немыслимое», разработанный по поручению Черчилля и предусматривавшй начало военных действий против СССР 1 июля 1945 г. с участием не только английских, американских, польских войск, но и не менее 10 немецких дивизий [512].