Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря

Г. М. Григорьев – автор словарей: Краткий китайско-русский словарь. Около 19000 слов (М., 1956 г.); Большой китайско-русский словарь (по русской графической системе). В 4 тт. (в соавт.) (М., 1983–1984 гг.). За создание большого китайско-русского словаря в 4 тт. вместе группой советских ученых-китаистов (И. М. Ошанин, О. К. Дрейер, Б. В. Борисов и др.) в 1986 г. был удостоин Государственной премии СССР в области науки и техники.

В 1936–1937 гг. Г. Д. Гринберг, находясь в официальной должности начальника Дубово-Уметского РО НКВД, практически не появлялся в районе. 18 октября 1937 г. Дубово-Уметский РК ВКП(б) в отсутствие Гринберга принял решение о его исключении из партии «за пособничество вредителям». В дело пришлось вмещаться руководству УНКВД по Куйбышевской области, которое заявило, что Гринберг был занят «…выполнением специального задания по раскрытию эсеровского подполья в Ульяновске». Вскоре решение об его исключении из рядов ВКП(б) было отменено // СОГАСПИ. Ф. 656.Оп. 54. Д. 126 (персональное дело члена ВКП(б) Г. Д. Гринберга).

Из заявления Г. Д. Гринберга: «Будучи исключенным [из партии], я оставался начальником оперативного отделения и активно принимал участие в разоблачении право-троцкистской организации. 25.12.1937 г. бюро обкома ВКП(б) восстановило меня в партии и по инициативе Постышева мне был вынесен строгий выговор за притупление бдительности. На заседании Бюро Постышев дословно заявил: «Мы, товарищ Гринберг, надели на тебя хомут, и носи его долго»// СОГАСПИ. Ф. 656. Он. 54. Д. 126. Л. 2.

Из аттестационных материалов на Г. А. Гришина (Клювганта): 1930 г. – «По общему образование – среднее, пополняемое исключительно на практической работе, так и изучением вопросов текущей политики, путем регулярного чтения газет и нерегулярно партийно-политических журналов. Украинского языка не знает и слабо отдается его изучению. Украинской прессы почти не читает. Лишен возможности работать над собой, ввиду крайней перегруженности оперативной работой, которая при нем имеет целый ряд больших достижений… В значительной степени работа по подготовке к самому выселению [кулачества] легла на плечи тов. Гришина… Прекрасный, энергичный, с большой инициативой и преданностью к работе, быстро ориентирующийся и подвижный начальник СОО, которого квалифицировать по работе КРО и по ней смело выдвигать..» // ОГА СБУ, Винница. Д. 1967. Л. 39.

Из письма начальника Запорожского окротдела ГПУ М. К. Александровского: «Начальник СОО тов. Гришин… за свое полуторагодичное пребывание в Запорожье значительно двинул оперативную работу…, вследствие чего были ликвидированы ряд разработок: 1. „Социалисты" – группа из 3-х человек… Имели тенденцию к террору. Пытались наладить типографскую технику и выпускать воззвания. Проводили агитационную работу среди рабочих Днепростроя. 2. „Настойчивый" – организация „Вызволение Украины". Проводили широкую пораженческую агитацию, готовясь выступить на случай интервенции и объявить коммунистов и комсомольцев вне закона. Имели тенденцию к экспроприации. Проходило 15 фигурантов, арестовано 10. При обыске изъята шовинистическая литература и оружие… 3. „Ученик" – ученическая организация в 5 человек „Вызволения Украины" в Педтехникуме. Стремилась к вовлечению комсомольцев. Программа шовинистического толка. Имела тенденцию к распространению листовок, заготовила и опечатала декларацию. 4. „

Странный“. Полыипионаж. Фигурантов по делу 7 человек, из них 3 перебежчика… 5. „Террор" – Полыипионаж. Фигурантов 2 человека, из них 1 – полыипион и 1 – бандит – дважды приговоренный к расстрелу. Взяты при направлении на Днепрострой с оружием и двумя бомбами…»//ОГА СБУ, Винница. Д. 1967. Л. 23.

Г. А. Гришин-Клювгант был арестован по обвинению в участии в троцкистской организации. На предварительном следствии почти в течение 2-х лет на допросах Гришин-Клювгант отрицал свою виновность и писал в заявлениях, что он честный коммунист-чекист. 13 апреля 1939 г. дал показания, что был втянут в троцкистскую группировку. Однако при объявлении обвинительного заключения 25 апреля 1939 г. виновным себя признал не полностью, а на суде снова заявил, что виновным себя не признает, и оговорил себя, потому что всю правду хотел рассказать суду. Перед объявлением приговора Гришин-Клювгант заявил следующее: «Я пробыл в партии 17 лет. В 15 лет 11 месяцев ушел добровольно в РККА, участвовал в боях, имею ранение правой руки. С 17-ти с половиной летнего возраста работаю в органах ЧК-ГПУ-НКВД. Начал я свою службу с красноармейца и дошел до начальника УНКВД. Я прошу у суда единственно правильно и всесторонне исследовать материалы моего дела, все показания основаны на оговоре и самооговоре. Я никогда не был врагом, не изменял Родине и не желал реставрации капиталистов. Я знал плоды капитализма и всю сознательную жизнь боролся за Советскую власть. Я прошу суд правильно взвесить мою вину и проверить все материалы дела» // Золотарьов В. А. ЧК-

ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 234–235 (на укр. яз.).

В судебном приговоре на Г. И. Гришина (Шенкмана) отмечалось, что «…работая, заместителем] начальника УНКВД по Житомирской области ГРИШИН-ШЕНКМАН на протяжении 1937–1938 г. г. с вражеской целью культивировал среди группы работников УНКВД преступно-издевательское отношение к осужденным. При его явном попустительстве группа работников УНКВД расхищали и присваивали личные деньги, ценности и одежду осужденных». ВТ Киевского ВО признал виновным Гришина-Шенкмана «…в злоупотреблении и превышении власти, связанным с избиением осужденных, не предотвращении издевательства над ними, а также создании обстановки, способствовавшей работникам комендатуры заниматься мародерством» // Государственный архив Житомирской области. Ф. Р-503. Оп. 2. Д. 5721-п. Т. 8. Л. 151–153.

В апреле 1938 г. М. Г. Грозный был исключен из КП «за присвоение казенной мебели, автомашины и постройку дачи при содействии врагов народа за счет средств НКВД, за сокрытие от партийной организации связи с родственниками, проживающими за границами, которым он оказывал материальную помощь, за личную дружбу с Новак, репрессированным органами

НКВД, как перерожденца, политически и морально разложившегося элемента». Согласно материалам архивного уголовного дела М. Г. Грозный был обвинен в том, что «…являясь начальником отделения Отдела кадров НКВД СССР с 1932 по 1936 гг. злоупотреблял служебным положением: за счет средств НКВД СССР приобрел дачу, а в 1937 г. при переезде из Москвы в Горький взял с собой и присвоил выданную ему во временное пользование мебель на 7000 руб., и будучи заместителем начальника ОШОСДОРа УНКВД по Горьковской области…, преступно-халатно относился к исполнению служебных обязанностей: передоверял работу техническом персоналу, задерживал оплату счетов и формально относясь к приему вредительски построенного моста через реку Пьяну». Помимо этого в 1938 г. среди работников ОШОСДОРа «…он восхвалял врагов народа Погребинского (М. С. Погребинский – до апреля 1937 г. начальник УНКВД по Горьковской области, застрелился. – М. Т., В. 3 .), Батюк-Урусова (И. И. Батюк-Урусов – до 1938 г. начальник ОШОСДОРа по Горьковской области, расстрелян в январе 1938 г. как „враг народа". – М. Г., В. 3 .) и других, допуская контрреволюционные выпады против ЦК ВКП(б)»// Забвению не подлежит. О репрессиях 30-х и начала 50-х годов в Нижегородской области. Кн. 1. – Нижний Новгород, 1993.-С. 270–271.