Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Название:Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-178-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря краткое содержание
Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.
Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
собранные сведения Невский якобы передавал сотруднику японского посольства в Москве Абэ Йоши. О том, в какой обстановке фабриковалось это уголовное дело, свидетельствовал в дальнейшем бывший сотрудник УНКВД Бураков: «Шами с первого дня был взят на „конвейер" и свыше 36 суток денно и нощно, опускаясь только на обед и ужин, в общей сумме на один час, стоял в кабинете допроса, подвергаясь адским избиениям… 36 суток простоявший на ногах человек почти полностью стал разлагаться. Ботинки и брюки его лопались от ужасных опухолей и отеков, зубы расшатались, в кабинете и коридоре, где он проходил еле передвигающейся походкой, оставался столб удушающего смрада. За эти 36 суток он научился стоя спать с открытыми глазами, на ходу обедать, часами стоять на одной ноге и т. п …» // Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 38–39.
Из показания бывшего сотрудника 3 отдела УГБ УНКВД по Ленинградской области Г. Г. Мирзоева (09.04.1956 г.): «….ГОЛУБ был работник по восточной линии очень слабый и в связи с этим своим подчиненным не оказывал соответствующей помощи в работе. Он был очень нервный и с сотрудниками отделения груб. Грубость у него проявлялась и при допросе арестованных. Бывали случаи, когда ГОЛУБ заставлял арестованных простаивать на допросах ночами и этим добился от них вымышленных показаний. В 1937 году был такой порядок, что каждый уполномоченный, получивший какие-либо показания от арестованного, протокол допроса отдавал корректировать начальнику отделения. Когда же протоколы допросов приносили на корректировку ГОЛУБУ, то он изменял их в сторону усиления, тем самым фальсифицировал показания арестованных. После этого протоколы давались на подпись арестованным, и если кто-либо из последних был не согласен с внесенными в протокол изменениями и протокол не подписывал, его опять заставляли стоять на допросах до тех пор пока он не подпишет протокол. Таким образом, от арестованных брались вымышленные показания. Обычно с арестованными, которых заставляли стоять на допросах, ГОЛУБ сам не сидел, а заставлял это делать других подчиненных, в том числе и меня. Кроме того, ГОЛУБ давал нам указания арестовывать тех советских граждан, которые когда-либо бывали за границей, хотя никаких материалов о их преступной деятельности в УНКВД по Ленинградской области не было. Эти указания ГОЛУБА мы выполняли и арестовывали ни в чем повинных, советских граждан…» / Электронный архив НИЦ «Фонд Иофе» (г. Санкт-Петербург). Дело Лопухиной (Кукушкиной) Зинаиды Ивановны [электронный ресурс] //http://arch.memorial-nic.org/imageViewer/img7urbkJ2VmpyLws7JzsvNy 8fOy9mei4uNws7Px8fN2YyajZaek8L02ZiNkIqPws4=.
339
В постановлении об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения Голубу Н. М. было сказано, что он изобличается в том, что, будучи оперативным сотрудником УНКВД по Ленинградской области, «…допускал преступные методы в следственной работе, в связи с чем привлекается в качестве обвиняемого по ст. 193-17 п. „б“ УК РСФСР» // СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное уголовное дело № П-8381 на Голуба Н. М.
340
М. И. Голубчик был обвинен в том, что «…с мая 1937 г. являлся активным участником антисоветской террористической заговорщической организации, действовавшей в органах НКВД Новосибирской области» // Павлов С. М. Кузбасская голгофа. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – С. 296.
341
Весной 1917 г. через Германию в трех поездах («в пломбированном вагоне») прибыла группа революционеров-эмигрантов во главе с В. И. Лениным. Среди прибывших был старший брат И. Гольдштейна – Гольдштейн Абрам Борисович (политэмигрант, проживал до 1917 г. в Швейцарии). По данным на март 1937 г. А. Б. Гольдштейн работал в г. Москве в объединении «Точмашсбыт».
342
Б. С. Гольхов был арестован и умер под следствием. Во время следствия по делу «о заговоре в пограничных и внутренних войсках НКВД» отдельные арестованные давали показания о причастности Гольхова к данному «заговору». Такие показания озвучил бывший начальник штаба ОМСДОН НКВД И. К. Барков. Последний заявил, что Гольхов был активным участником «к.р. [контрреволюционной] военной заговорщической организации, возглавляемой Ягодой»//Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938 гг. – М.:МФД, 2011.-С. 338.
На Востряковском кладбище (г. Москва) имеется кенотаф (несуществующее захоронение) Б. С. Гольхова, который вероятно был установлен родственниками для увековечевания памяти.
343
Из партийной характеристики на Б. М. Гордона: «1921 г. – „На своем месте, так как энергичный чекист, а главное прямой и честный коммунист, на которого можно положиться и довериться в любом деле“; 1922 г. – „Ответственный работник губернского масштаба. Имеет практический опыт в чекистской работе и, не смотря на молодость, достаточное политическое развитие, но без теоретической марксистской подготовки. Способный работник. Использовать по линии ГПУ“; 1926 г. – „…Энергичный, работоспособный товарищ. Работой Отдела руководит, охватывает и ставит умело. Проявляет инициативу в работе. Твердо и тактично проводит задания. Используется на партийной работе по заданиям Губкома, является членом Бюро Губкома…“» // Государственный архив общественно-политических движений и формирований Архангельской области. Ф. 1. Оп. 3. Д. 135 (архивное личное дело члена ВКП(б) Гордона Б. М.).
344
По материалам следствия Н. Ю. Горев-Гурвиц был признан виновным в том, что являлся участником антисоветской террористической организации, существующей в Управлении коменданта Московского Кремля и готовил совершение террористических актов против руководителей партии и Советского правительства и вооруженный захват Кремля. Также обвинялся в том, что являлся агентом польской разведки. Горев-Гурвиц не признал себя виновным в предъявленных преступлениях, и его обвинение было основано на показаниях Тихомирова, Баркана и Буша, данных ими на предварительном следствии // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4 н – 0363/56 в отношении Н. Ю. Горева-Гурвица и др.
345
Из наградного листа на А. Г. Горина (декабрь 1941 г.): «…во время прорыва немецко-фашистских банд возле г. Богуслава, по поручению командования с группой чекистов уничтожил мост, чем задержал продвижение противника. Находясь <���…> в районе села Семигоры попал в полуокружение противника вместе с командным пунктом полка, где принял на себя командование батарей, задержав продвижение танков противника. Попав в окружение противника в городе Лубны, вывел с оружием и боем группу бойцов, командиров и политработников в количестве 25-ти человек доставив 22 ручных пулемета и др. оружие. Находясь в полках и дивизиях, ведет решительную борьбу с трусами и паникерами…»//http://www.podvignaroda.mil.ru.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: