Дэвид Оманд - Прицельное мышление. Принятие решений по методикам британских спецслужб

По оценке Объединенного разведывательного комитета Великобритании, русские намеренно использовали свое предложение о переговорах как уловку, чтобы повлиять на исход выборов в Великобритании. Объединенный разведывательный комитет по совету Национального центра кибербезопасности предупредил о вероятности того, что именно российские группы стоят за многими хакерскими атаками и другой вредоносной киберактивностью в социальных сетях, затронувшей оппозиционные партии. «Цифровая секс-ловушка», в которую был пойман лидер консерваторов, была классической российской тактикой, однако Объединенный разведывательный комитет проявил осторожность и заявил, что эта ловушка также могла быть продуктом деятельности разведывательных агентств иных стран, заинтересованных в том, чтобы поставить Великобританию в неловкое положение. Объединенный разведывательный комитет отметил информацию из Москвы, отрицающую свое участие, но подчеркнул поток англоязычной пропаганды, исходящей от телеканала Russia Today и других российских СМИ в Великобритании и направленной против США и НАТО. Объединенный разведывательный комитет указал на имеющуюся историю вмешательства России в выборы, но остановился на выводе о том, что недавние результаты выборов были, несомненно, искажены вмешательством иностранного правительства.

Тем не менее лидер оппозиции высказался буквально: «Выборы были сфальсифицированы и недействительны. Мы были побеждены подрывной деятельностью из-за границы, а не честным мнением британской общественности». Но пресс-секретарь премьер-министра была бескомпромиссна: «Это были свободные выборы, и мы должны уважать волю народа». Тем временем консерватор, потерявший свое место в парламенте, возбудил дело о судебном пересмотре отказа независимого избирательного суда вмешаться и аннулировать результат. Однако не существовало никаких убедительных доказательств того, что значительное финансирование новой партии премьер-министра поступило от кого-либо, кроме отдельных активистов и симпатизирующих им небольших компаний, зарегистрированных в Британии (хотя некоторые из них имели интересы в ведении бизнеса с зарубежными партнерами). Ходили слухи, что перед выборами новая партия поощряла взлом аккаунтов в социальных сетях и способствовала широкому распространению фейковых новостей, которые так испортили общественное отношение, но фактических доказательств сговора не было. В любом случае, мнения юристов разделились относительно того, что представляет собой подрывная деятельность в XXI веке и что в таких обстоятельствах может считаться несправедливым результатом выборов [182] Избирательная комиссия Великобритании заявила: «Основания для подачи избирательной петиции в Великобритании в законодательстве четко не определены» в своем докладе 2012 г. об оспаривании выборов в Великобритании. Доступно по адресу: https://www.electoralcommission.org.uk/sites/default/files/pdf_file/Challenging-elections-in-the-UK.pdf . . Слушания в Верховном суде с возможностью серьезного конституционного кризиса выглядели неизбежными, если бы неизбранные судьи отменили результат того, что, на первый взгляд, было выбором народа.

К концу 2028 года правительство сократилось до крошечного рабочего большинства в Палате общин и трудилось по своей внутренней повестке дня. Но стоимость фунта стерлингов по отношению к доллару упала до исторического минимума, а инфляция и безработица росли. Болезненные переговоры с НАТО о прекращении британского партнерства в альянсе затянулись. Предложения Москвы о сдаче на металлолом многих старых систем вооружений были использованы Казначейством как оправдание для курса на немедленное прекращение строительства новых подводных лодок с баллистическими ракетами «Трайдент» и приостановке патрулирования сдерживающих сил, что вызвало острую озабоченность в Министерстве обороны и тревогу в Вашингтоне и Париже. Очевидно, чтобы отвлечь внимание, правительство объявило, вызвав тем самым недовольство в Палате общин, что после недавнего опроса в социальных сетях оно спонсирует серию публичных встреч фокус-групп и проведет национальный референдум, чтобы проверить общественную поддержку замены монархии республиканской формой правления.

В тот вечер в скромном особняке на Мейфэр-Мьюз близился к концу частный ужин. Хозяин, медиамагнат, отпустил официанта и предложил солодовое виски гостям – отставному председателю одной из крупнейших мировых нефтедобывающих компаний, нескольким высокопоставленным финансистам из Сити, бывшему редактору правой газеты, ныне заседающему в Палате лордов, давно вышедшему в отставку старшему офицеру британского спецназа и отставному высокопоставленному политику, бывшему гвардейскому офицеру, который в этот самый момент протягивал ему руку:

Гарантирую Вам – те, кто служит сегодня, будут помнить свою клятву: «Быть верными и нести истинную верность короне и защищать ее от всех врагов». Да, и в том числе эта кучка революционеров в кабинете министров. Большинство людей хотят избавиться от них любыми средствами, даже если дело дойдет до драки.

Хозяин, приподняв бровь, повернулся к дородному, слегка взъерошенному мужчине, сидевшему чуть в стороне от стола и до сих пор молчавшему. «Рассчитывайте на нас, – добавил он с американским акцентом, – но сила не понадобится. У вас есть друзья по ту сторону Атлантики с хорошими связями и с большими технологиями, поэтому не беспокойтесь о деньгах или технической поддержке. Если есть грязь, мы ее отыщем, а если нет, то уж точно придумаем. Не мы первые начали эту игру».

Стук в дверь возвестил о позднем прибытии главного личного секретаря короля в элегантном костюме. Отказавшись от предложенного виски, она внимательно выслушала краткое изложение беседы за ужином и встала. «Господа, это измена, и я не могу в ней участвовать. Мы – демократия, и подстрекательство к свержению избранного правительства – это крамола, даже если этот ход призван защитить конституционное положение монарха. Я не выдам ваших секретов, но, – добавила она, пожав плечами, – все, что мы можем сделать вместе с моим господином, – это ждать в стороне приговора истории».

Конечно же, вымысел. И вы оказались бы правы, если б сказали, что подобное стечение обстоятельств делает такой сценарий маловероятным. Тем не менее политическая фантастика рассказывает о широком диапазоне методов современной информационной войны, используемых Россией уже сейчас, а в будущем – что весьма вероятно – и другими странами, включая Китай, применительно к их сферам интересов. Часто называемая многими стратегами «гибридной войной», или войной в «серой зоне», она показывает, как само понятие войны будет пересмотрено в течение первой половины XXI века [183] Критическое исследование данной концепции, заключающее, что мы опасно не готовы к ней см.: Sean McFate. Goliath . London, Michael Joseph, 2019, pp. 179–193. . Основной урок для нас заключается в том, что все отдельные элементы, способствующие подобному кризису, уже существуют.