Алексей Лобин - Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618

Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 106–107.

Веселовский С.Б. Заметка по истории бюджета Московского государства XVII века // Сб. ст. в честь М.К. Любавского. Пг., 1917. С. 181–190.

ОР РНБ. Ф. 532. Ч. II. № 1829.

Котошихин Г. О России в царствование… СПб., 1906. С. 107.

ОАСГУ М., 1905. С. 508–510. № 92, 94, 96.

РИБ СПб., 1912. Т. XVIII. С. 253–272.

РГИА. Ф. 1700. Оп. 1. Д.1.

Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI – начала XVII в. М., 1967. С. 79.

Кафенгауз Б.Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях… С. 538.

Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Прим. 92.

ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 196.

Орленко С.П. Царь-пушка. М., 2018.

Хуан Персидский. Путешествия персидского посольства через Россию. М., 1898. С. 16; Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42

Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42.

Устрялов Н. Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Часть 2. Маскевич и дневники. СПб., 1859. С. 58–59.

Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 43.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д.5. Вседневная книга. Л.4 (7)

Бранденбург Н.Е. Исторический каталог СПб. Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I.С. 58. Прим. 30.

Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая: собрано трудами статского советника и бывшего в Сенате обер-секретаря г. Ивана Кирилова, из подлиннейших сенатских архивов в феврале месяце 1727 г. Кн. 1–2. М., 1831.

Бранденбург Н.Е. Исторический каталог СПб. Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I. С. 58. Прим. 30.

Лобин А . Пушка ли Царь-пушка? // http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/

Фальковский Н.И. Москва в истории техники. М., 1950. С. 63.

Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42. См. также: Гордеев Н.В. Царь-пушка. М., 1969; Портнов М.Э. Царь-пушка и Царь-колокол. М., 1990.

Широкорад А.Б. Артиллерия Древней Руси. С. 92.

Научные исследования и опытно-производственные работы по реставрации, восстановлению и сохранению Царь-пушки // Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Большую признательность выражаю с.н.с. Оружейной палаты А.Н. Чубинскому за указание на материалы.

Научные исследования… Л. 28; Захариков Г.М . О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.

Захариков Г.М. Указ. соч. С. 31.

Научные исследования… Л. 44.

Научные исследования… Лл. 33–34.

Научные исследования и опытно-производственные работы по реставрации… Л. 27.

Там же. Л. 28.

Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 31–45.

Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 31.

Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 35.

Захариков Г.М . О боевом назначении Царь-пушки // Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.

Устрялов Н.Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Часть 2. СПб., 1859. С. 58.

Bogatyrev S. Bronze Tsars: Ivan the Terrible and Fedor Ivanovich in the Décor of Early Modern Guns // The Slavonic and East European Review . Vol. 88. Nos. 1/2. January/April 2010. P. 66–67.

Armemuseum. Band 3 AM 5379. Fol. 91.

Armemuseum. Band 3 AM 5379. F. 23.

В смоленской описи 1670-х гг. она значилась в Лучинской башне в верхнем бою: «пищаль медная русского литья, прозвание ей «Лисица», в станку на колесах, ядром 12 гривенок, длина 5 аршин без двух вершков; старого смоленского наряду; на ней вылит орел двуглавый, на верху три травы, на ней же две личины звериные, у казны, и подле личин, и у дула травы, у дула же вылита лисица, ниже уха подпись русским письмом: «делана сия пищаль Лисица в лето семь тысяч восемьдесят третье, делал Андрей Чохов», назади, за казною, вылито шесть репьев» (Дополнения к Актам Историческим. СПб., 1853. Т. V. С. 308).

Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 5.

Сб. Московского архива Министерства юстиции (Далее Сб. МАМЮ). М., 1914. Т. VI. С. 248.

Среди зарисованных нарвских трофеев шведов в первом томе альбома Фелотта на листе 7 зарисована пищаль «Лев», отлитая А. Чоховым в 1589/90 гг. До 1699 г. она находилась во Пскове, а затем переправлена под Нарву. В 1778 г. привезена в Петербург.

До 1699 г. «Медведь» находился на вооружении Пскова. В 1700 г. в составе «осадного наряда» пищаль отправлена под Нарву, где и была захвачена шведскими войсками (Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». № 48 (4/2012). С. 3–10). В 1720-х гг. перевезена в Россию. В настоящее время экспонируется в ВИМАИВиВС. Инв. № 9/124. Необходимо обратить внимание на то, что в настоящий момент у «Медведя» отсутствуют дельфины, но на рисунке Я. Телотта видна отломанная только половина правого дельфина (Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 9).

Белова О.В . Славянский бестиарий: Словарь названий и символики. М., 2001. С. 174–175.

Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. статей в честь Н.Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000. С. 73.

Дополнения к Актам Историческим (далее ДАИ). СПб., 1872. Т. XII С. 19.

Armemuseum. Band 3 AM 5379. F. 95.

Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5378. Band 2. F.30

Сб. МАМЮ. Т. VI. С. 255; ВИМАИВиВС. Инв. № 9/51.

РГАДА. Фонд 210. Книги Новгородского стола. Кн. 70. Лл. 85–85 об.

РГАДА. Ф. 210. Столбцы Новгородского стола. № 122, л. 137–139.

Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 22. О «стоствольной пушке» см.: Немировский Е.Л. Андрей Чохов (около 1545–1629). М., 1982. С. 53–61.