Михаил Тимошенко - Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова
- Название:Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентКнижный мир2d9799e8-d22f-11e4-a494-0025905a0812
- Год:2014
- Город:М
- ISBN:978-5-8041-0661-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тимошенко - Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова краткое содержание
Эта книга «тандема» авторов – военного журналиста и военного эксперта. Они знают, о чем говорят: оба отслужили в армии по 30 лет. А говорят они о том, что происходило с Российской армией в последние годы и происходит сейчас. Это попытка аналитиков с запредельной откровенностью осмыслить проблемы реформирования военной машины государства, вскрыть их подлинные причины. Это и профессиональный взгляд в завтрашний день армии. Это и диалог с такими же профессионалами или с простыми гражданами, далекими от военных дел, но желающими понять, куда шла и идет реформа Вооруженных сил России.
Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А. Владимиров:– Это вопрос тяжелый, но необходимый. Перед тем, как выйти в эфир, я давал вашему же телевидению, ТВ «Комсомольской правды», интервью по поводу опроса «Левада-центра», который показал, что 50 процентов по его вопросу решили, что они будут воевать с оружием в руках при нападении. А 10 процентов или даже более тут же уедут в теплые края от этой войны. Я хочу сказать, товарищи либеральные и не либеральные, граждане страны: «От войны никуда не убежишь. Если она не настигла вас здесь, она настигнет вас в другом месте, в Эмиратах или на острове Пасхи. Потому что война есть война».
Как все будет происходить, если на нас нападут? Есть несколько сценариев. Самое печальное, с точки зрения стратегии, в том, что мы, не имея собственной национальной стратегии, являемся сейчас практически стратегическим тылом и для Америки, и для Китая. Поскольку мы и тому, и другому даем свои ресурсы, которые, вообще-то, принадлежат народу. И война будет совсем не за нашу территорию. И наш народ никому не нужен на своей территории. И даже ресурсы не нужны, потому что мы их всем даем. А война будет за первенство, за главенство в мире, чтобы не дать стать первым другому. И вот в этом масштабе мы и можем стать тем театром войны, на котором все действия развернутся. Пойдет ли Китай в Сибирь? Он не пойдет. Так же и Америка. Все будет происходить на уровне элит: больше продавать, больше скупать элиту. Менять смыслы бытия, как они сейчас меняют смыслы бытия, скажем, и ментальность России: со служения – на заработок. Сейчас к этому все ближе и ближе американцы.
Поэтому, если начнется что-то серьезное, оно может начаться так же внезапно, как и 22 июня 1941 года. Якобы внезапно. Хотя я сейчас говорю всем, товарищи: война будет, и надо к ней быть готовым. Будут ли занимать плацдармы в Ульяновске с этой перевалочной базой? Будут ли какие-то еще? Сначала будет, конечно, недоумение и шок. Но конечные итоги будут одни и те же. Наполеону за полгода храпку свернули. Немцам – за большее время, но тоже свернули. У России есть такая странная привычка, раз в сто лет ходить до Парижа и обратно – никто ни разу не остановил. Когда я говорю нашим зарубежным товарищам в дискуссиях, лекции читаю по миру, и у меня задача на Д-25, то есть за 25 дней операции выйти к Ла-Маншу. Ни у кого не было сомнений, что я там буду, ни у солдат дивизии, ни у немецких генералов, с которыми я уже после этого дела разговаривал… И это все останется. Нас победить невозможно. Наше дело простое – делать себя настолько сильными, чтобы на нас никто и в мыслях не мог напасть. Мы не должны спасать капитализм в Европе и Америке за счет вливания денег и т. д. Мы должны себя делать сильными. Для этого надо управлять страной так, чтобы военные практики мобилизационного плана были внедрены в существо тела нашей государственной жизни.
В. Баранец:– Александр Иванович, сегодня затевается очень суровый сценарий в Сирии. Наши читатели, слушатели задаются вопросом: будет ли война? Возможно ли участие России в сирийской войне? И возможно ли, что эта война перерастет в региональную, а потом в мировую?
А. Владимиров:– Я думаю, что война в Сирии будет. Никаких усилий – ни наших дипломатических, ни китайских – приниматься во внимание не будет. Наше прямое участие в ней невозможно. Те два корабля наших ходячих десантных, два батальона подвезут, они только будут порт охранять. Там, наверное, сделают для них колпак – бомбить не будут. Американцы тоже не идиоты. Но из этого начнется большая война. Именно поэтому Россия должна быть к ней готовой, и Кавказ должен понимать, что он – первый эшелон безопасности нашей Родины.
22.06.2012Владимир Путин написал новую военную программу
В. Баранец:– Сегодня мы будем говорить о военной программе нового президента Российской Федерации Владимира Путина, о том, что он наметил в этой программе, и попытаемся понять, прикинуть, поразмышлять над тем, что надо сделать нашей власти, чтобы эта военная программа президента России была реализована в полном объеме. Потому что если даже половина из того, что наметил Путин, будет реализована, мы сможем получить серьезное новое содержание армии – как по качеству личного состава, так и по вооружению.
М. Тимошенко:– Почему ты допускаешь, что она может быть выполнена наполовину?
В. Баранец:– Я сказал: если хотя бы даже наполовину. Я не допускаю и мысли, она не должна быть выполнена в полном объеме. Потому что время быстро пройдет, а программа нацелена на 10 лет.
М. Тимошенко:– Глядя на то, что творит Министерство обороны с армией и флотом, боюсь, что, действительно, хорошо будет, если хоть наполовину.
В. Баранец:– Почему ты так думаешь?
М. Тимошенко:– Путин написал в своей статье, я, во всяком случае, первый раз такое видел напечатанным…
В. Баранец:– Ты имеешь в виду по комплексности, по дальности?
М. Тимошенко:– Да. Я хочу сказать вот еще что: я впервые видел такое напечатанным, не говоря уже о том, что напечатанное считаю сказанным нашим президентом. Если такое иногда и звучало, то это было на очень закрытых совещаниях. О том, что некоторые проблемы вызвали общественную напряженность в армии.
В. Баранец:– Да, это надо признать. Впервые, причем на таком уровне, а это очень серьезно. И это же сказано ласково.
М. Тимошенко:– Избрана такая обтекаемая форма.
В. Баранец:– Но мы все равно поняли, что Путин хотел сказать.
М. Тимошенко:– Да, нам захотелось это понять так. А ведь кто-то понимает это иначе. Он же сказал, что одной из причин была проблема обеспечения жильем. А как она вообще двигалась? Почему на учете было только 10 тысяч? Есть какая-то этому причина?
В. Баранец:– Думаю, что здесь целый ряд причин. Подбор кадров, которые занимались жилищной проблемой, был из рук вон плохой. Туда многие люди пришли, совершенно не понимая сути проблемы. Прямо из Федеральной налоговой службы девочки пришли, которым по 24–25 лет.
М. Тимошенко:– До того, как пришли девочки. Путин в каком году сказал, что мы к 2010 закроем проблему? В 2006 году.
В. Баранец:– Он с приходом Сердюкова начал повторять эти цифры.
М. Тимошенко:– Он об этом сказал даже раньше – в своем президентском послании. Я понимаю – да, он рассчитывал, что программа будет выполнена, исходя из тех цифр. А почему вообще такие ничтожные цифры появились? Потому что отношение было такое: уволился – ну и гуляй. То есть к офицерам и прапорщикам, военнослужащим, которых надлежало обеспечивать жильем, перед которыми государство взяло на себя определенные обязательства, было отношение, как к безмолвной скотине.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: