Фёдор Жорин - Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США

Предложения поступали разные: поставить пулеметы у входа в здание, охране выдать автоматы, сотрудникам — личное оружие. Как заместитель начальника Инспекции, я предложил два варианта действий: первый — поднять мобилизационные документы и действовать в соответствии с ними. Аргументировал тем, что они долго отрабатывались и утверждены руководителями всех уровней. Замечу, что Председатель Комитета Н. Голушко в это время пребывал в Москве. В качестве второго варианта я предложил открыть двери здания КГБ, двери кабинетов и сейфов и показать народу, чем занимаются органы безопасности. Мотивировал положением Конституции СССР и Украины о том, что власть у нас принадлежит народу, и органы КГБ призваны защищать власть народа.

После этого совещание руководства КГБ Украины было закрыто. На следующий день всем раздали партийные учетные карточки и полевое обмундирование. Из кабинетов под расписку были изъяты портреты В. Ленина и М. Горбачева.

Зато группа «Альфа», созданная в 1990 году для борьбы с терроризмом в составе пяти человек, превратилась через несколько месяцев в полк. А ее командир капитан Крутов, инструктор физкультуры, превратился в заместителя Головы Службы Безпеки Украины, доктора юридических наук и получил воинское звание генерал-полковника. И всего-то за 5–7 лет. Талант.

Времена меняются. С ними меняются и люди, и задачи, которые они должны решать для государства. Загадкой остается, кто руководил сменой руководства в органах госбезопасности Украины и в целом в СССР.

Каким образом генералитет органов госбезопасности был срочно и по-тихому уволен и заменен на неподготовленных сотрудников. Старшие оперуполномоченные становились начальниками областных управлений и управлений центрального аппарата. А заместителями Головы Службы Безпеки Украины были назначены только лично преданные. Профессионализм стал не нужным. Патриотизм превратился в личную преданность или продажность. Разница не существенна.

Интересно было наблюдать, как менялись люди, входившие и выходившие из зала Коллегии, где работала комиссия по перестановке и назначению кадров тогда еще Комитета государственной безопасности Украины. Шел март 1992 года. Я был один из трех кандидатов юридических наук в КГБ Украины. Полковник с 1987 года, заместитель начальника Инспекции. Оказался не у дел. Причина — москаль.

Прихожу к новому начальнику Управления кадров, бывшему начальнику отделения Демиденко и спрашиваю о своей судьбе. Он мне объясняет: претензий нет, но я защищался по теме о профилактике антисоветских проявлений, власть поменялась, такого направления деятельности уже нет, а потому фактически места службы также нет. Вот если бы не было диссертации, то мой опыт работы был бы необходим, а я востребован. Я предлагаю: «Так забудьте о диссертации». Нельзя! Новая власть таким не доверяет. Я упоминаю Е. Марчука, который возглавлял Пятое управление, боролся с антисоветчиками и националистами. Кадровик разводит руками.

И стоит ли удивляться, когда 27 мая 2008 г. бывший первый заместитель председателя КГБ УССР, а раньше — миллиардер, генерал Е.Т. Марчук, по телевидению уже откровенно заявил о своей явно пронационалистической позиции. Он защищал признанную на Нюрнбергском судебном процессе в 1946 году преступной деятельность ОУН — УПА и охаивал органы госбезопасности СССР, которые уничтожали этих бандитов в западном регионе Украины. Да, сущность, а точнее, сучность многих личностей и событий проявляется только спустя много времени. А жаль.

То есть именно КГБ УССР — СБУ защищала и покрывала нынешних убийц с Майдана.

Начало демократических процессов в СССР и УССР потребовало ознакомления широкой общественности с реальной, настоящей информацией о содержании деятельности органов госбезопасности. Необходимо было развенчать империалистическую враждебную пропаганду о репрессивном, противоправном характере деятельности органов КГБ. С этой целью народный депутат Верховного Совета СССР, председатель КГБ УССР генерал-майор Н. Голушко решил выступить на заседании Верховного Совета СССР. Для этого была подготовлена нижеследующая справка (см. Приложение № 2).

Нетрудно предвидеть возможные вопросы со стороны обыкновенного читателя и недоумение со стороны читателя-профессионала: откуда материал? Он должен иметь гриф «секретно» и рассекречиваться по соответствующим правилам. Все правильно. Материал вначале готовился как секретный, ибо представлял оценку обстановки в спецслужбе накануне демократических преобразований. Но затем события так быстротечно стали развиваться: самостоятельная Украина напрочь отказалась от своей социалистической истории. Комитет Госбезопасности УССР был заменен на Службу Безпеки Украины. Его Председатель Н.М. Голушко не успел и пару месяцев побыть Головой Комитета Госбезопасности Украины, как уехал в Москву.

Подготовленные материалы стали не нужными. Их Н.М. Голушко выбросил, не пожелав поставить какой-либо гриф конфиденциальности. Поэтому я, как автор материалов, считаю их черновиком, хотя и с пометками Председателя КГБ Украины. Черновики исчезнувшей спецслужбы интересны не только депутатам, представителям общественности, но и самой общественности. Народ должен знать, чем занимаются спецслужбы. Хотя бы и по прошествии многих лет.

Интересный факт: когда немцы захватили Брест в 1941 году, они разложили все литерные, оперативные дела НКВД по Брестской области прямо на тротуарах, на улицах города. Желающие могли ознакомиться с ними, узнать, кто из друзей-приятелей и соседей их закладывал чекистам.

Если Украина отказывается от своего коммунистического прошлого, доказывает, что социализм ей навязала компартия России, «москали», то почему бы Службе Безпеки Украины не выставить на обозрение агентурно-оперативные дела периода НКВД — КГБ УССР с 1954 по 1992 гг.?

В материалах автор не упоминает ни одной фамилии. Они попросту не нужны. Речь идет о тенденциях, о государственной политике, формах и методах спецслужбы украинского государства, входившего в состав СССР на правах равного и независимого. Аналитическая справка свидетельствует, что после 1945 года, за исключением деятельности структуры НКВД «СМЕРШ», органы госбезопасности не осуществляли каких-либо массовых репрессий против населения, что им вменяет западная пропаганда. Были ли они жестокими в последние годы существования Советской власти, начиная с периода властвования Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева? Коснулась ли борьба с идеологической диверсией времен Ю.В. Андропова инакомыслящих граждан в Украине?

А Вы, читатель, спросите известного своими резко националистическими позициями Дзюбу, ставшего сразу же послом Украины в сытой западной стране. А посмотрите хронику заседания Верховной Рады Украины 1993 года, когда при утверждении на пост Головы СБУ кандидатуры Евгена Марчука, бывшего начальника Пятого управления КГБ УССР, известные диссиденты (а ныне Герои Украины) В. Чорновил и Л. Лукьяненко в своих выступлениях заявляли, что Е. Марчук многое сделал для защиты их лично и демократического (читай: «националистического») движения в Украине.