Сергей Третьяк - Трудный путь к Победе
- Название:Трудный путь к Победе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентБелорусская наука23f2ec98-e1c1-11e3-8a90-0025905a069a
- Год:2015
- Город:Минск
- ISBN:978-985-08-1848-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Третьяк - Трудный путь к Победе краткое содержание
В популярной форме раскрыта история Белорусской стратегической наступательной операции 1944 г., военных кампаний советских и союзнических войск в Европе и на Дальнем Востоке в 1945 г., приведших к сокрушению нацистской Германии и милитаристской Японии и победному завершению Великой Отечественной и Второй мировой войн.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Трудный путь к Победе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
За 108 суток Будапештской стратегической наступательной операции (29 октября 1944 г. – 13 февраля 1945 г.) потери советских войск составили 320 тыс. человек (в том числе 80 тыс. безвозвратных), 135,1 тыс. единиц стрелкового оружия, 1766 танков и САУ, 4127 орудий и миномётов, 293 боевых самолёта. Глубина продвижения советских войск составила 250–400 км при ширине фронта боевых действий 420 км и среднесуточных темпах продвижения 2,5–4 км. 9 мая 1945 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена медаль «За взятие Будапешта», которой были награждены более 350 тыс. человек – военнослужащих частей, соединений и учреждений Красной Армии, Военно-Морского Флота (ВМФ) и войск НКВД, непосредственно участвовавших в штурме Будапешта с 20 декабря 1944 г. по 15 февраля 1945 г., а также организаторы и руководители боевых операций по окружению будапештской группировки вражеских войск и взятию столицы Венгрии. 140 соединений и частей получили почётные наименования освобождённых ими венгерских городов, свыше 400 были награждены орденами.
Падение Будапешта высвободило силы 2-го и 3-го Украинских фронтов для удара на Вену и Прагу, создало угрозу войскам немецко-хорватской группы армий «Е» в Югославии, ускорило их вывод оттуда, поспособствовав тем самым наступательным операциям Югославской армии в Боснии и Хорватии.
Луга за Балатоном. 13 февраля 1945 г. 2-й Украинский фронт полностью овладел Будапештом. Казалось, сложились долгожданные условия для перехода в наступление на Вену, но оно снова было сорвано. Войска 3-го и 2-го Украинских фронтов нуждались в передышке, чтобы привести себя в порядок после изнурительного сражения за Будапешт. Требовалось создать ударные группировки и запасы материальных ресурсов для броска на Вену. В свою очередь, Гитлер решил любой ценой не допустить «большевиков» в нефтеносные районы Венгрии и Австрии. Не только нефть была тому причиной. Овладев Венгрией, Красная Армия создавала угрозу промышленным и сельскохозяйственным районам Южной Германии. Также важно было сохранить от распада и гибели союзный режим Салаши, чьи дивизии до последнего часа сражались в общем строю с вермахтом. Перебросив из Арденн 6-ю танковую армию СС, гитлеровское командование создало двойное превосходство в танках над войсками 3-го Украинского фронта. Всего на его участке были развёрнуты 6-я полевая армия, 6-я танковая армия СС, 2-я танковая армия и армейская группа «Вейхс» (11 танковых, 1 моторизованная, 21 пехотная и кавалерийская дивизии) -310 тыс. немецких и 121 тыс. венгерских солдат и офицеров, 900 танков и 70 °CАУ, 950 БТР, 5630 орудий и миномётов, 850 боевых и 9 военно-транспортных самолётов. Главный удар наносили с захваченного во второй половине февраля стратегического Секешфехерварского плацдарма (между озёрами Балатон и Be ленце) 6-я танковая армия СС и 3-й танковый корпус 6-й армии – 7 танковых, 3 пехотные и 3 кавалерийские дивизии, имевшие на вооружении 877 танков и 503 САУ, 816 бронетранспортёров, 2500 орудий и 780 миномётов. В полосе главного удара была создана плотность до 76 танков и САУ на 1 км фронта. Здесь немцы имели 5-7-кратный перевес в танках, полевых орудиях и реактивных миномётах над советскими войсками – достаточный, чтобы просто смять и раздавить противника. Немецкие танки и САУ по приказу Гитлера были оснащены приборами ночного видения, что в условиях ночного боя должно было давать им преимущество над советской противотанковой артиллерией и танками. Однако немецкие и венгерские войска были лишены возможности манёвра силами по фронту и в глубину – весенняя распутица приковала танки и мотопехоту к дорогам, а в небе господствовала советская авиация (рис. 18).

Рис. 18. Балатонская фронтовая оборонительная операция. 6-15 марта 1945 г.
6 марта немецко-венгерские войска нанесли три мощных дробящих удара, стремясь расколоть, окружить и уничтожить советские армии в «Балатонском выступе», в кратчайшие сроки вернуть Будапешт, восстановить оборону по линии Дуная, после чего перебросить высвободившиеся войска на Берлинское направление. Армии маршала Ф. И. Толбухина, которые ещё во второй половине февраля заблаговременно перешли к обороне, оказали упорное и ожесточённое сопротивление. Оборона войск 3-го Украинского фронта в «Балатонском выступе» состояла из 3 армейских оборонительных полос и 2–3 фронтовых рубежей обороны общей глубиной 30-120 км и протяжённостью 1500 км. Войсками фронта было отрыто 2440 км траншей, установлено 127 153 противотанковых и 126 620 противопехотных мин, 70 км проволочных заграждений, а в лесах было устроено много завалов. Направление главного удара было усилено артиллерийскими, танковыми и стрелковыми соединениями, занявшими промежуточные рубежи. 75 % авиации 3-го и 2-го Украинских фронтов (до шести только штурмовых авиаполков) действовало против ударной танковой группировки противника. Одновременно продолжалось накопление сил для наступления на Вену.
Боевым действиям был присущ ряд характерных особенностей. Немецкое командование в соответствии с простейшим тактическим принципом «все напролом» день и ночь гнало в бой танковые массы, нередко без должной поддержки пехоты, что в условиях весенней распутицы и господства в воздухе советской авиации приводило к массовым расстрелам немецких ударных группировок. Не лучшим образом сказывались низкий боевой дух венгерских войск, недостаточная боевая выучка немецких новобранцев, недисциплинированность танкистов-эсэсовцев, хроническая нехватка горючего и не всегда грамотное управление войсками со стороны командующего 6-й танковой армией СС оберстгруппенфюрера 3. Дитриха. Ударным группировкам приходилось в течение всей операции действовать в одном и том же, с каждым днём всё более слабеющем, составе, поскольку у командования группы армий «Юг» не было достаточных резервов для восполнения потерь и наращивания усилий. Оборона советских войск носила ярко выраженный активно-маневренный характер. Войска 3-го Украинского фронта не имели в своём составе крупных танковых частей и отражали удары противника в основном дивизионной и противотанковой артиллерией, применявшейся мобильно и исключительно массово (по 3–4 батареи зараз), зачастую без пехотного прикрытия, а немногочисленные танки и САУ действовали, как правило, из засад. За счёт широкого маневра артиллерией и подвижными силами удавалось создавать плотность артиллерии до 160–170 стволов на 1 км. Немецкие танковые колонны брались в «огневые мешки» и истреблялись с близких расстояний огнём в борта и корму. Советская штурмовая и бомбардировочная авиация постоянно «висела» над немецкими колоннами, засыпая их с малых высот десятками тысяч мелких кумулятивных и осколочных авиабомб. Вместе с тем проявлялось и специфическое умение маршала Толбухина («советского генерала Шермана») – добиваться минимума результатов при максимуме усилий. Армии 3-го Украинского сосредотачивали основные усилия против голов немецких клиньев, вместо того чтобы бить по их флангам и тылам.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: