Техника и вооружение 2016 03

Разумев!ся, военнослужащие 50-й дивизии РВС Кубы воевали в Анголе (в том числе и под Куито-Кванавале), но туда в рамках доставки подкреплений или плановой ротации перебрасывался только личный состав, который получал технику непосредственно на месте (ее доставляли из СССР). Кстати, в тех же западных публикациях указано, что у кубинцев под Куито- Кванавале было не более 1500 чел., которыми командовал генерал Арнальдо Очоа Санчес, т.е. максимум одна мехбригада, частично вооруженная Т-62. Спрашивается, куда тогда делась эта самая 50-я дивизия в полном составе?

Разумеется, армия ЮАР при Куито-Кванавале буквально "порвала противника в клочья", поскольку, по опубликованным данным, ФАПЛА, СВАПО и РВС Кубы потеряли в этой битве 4768 чел., восемь МиГ-23, четыре МиГ-21, два Су-22, восемь Ми-8 и Ми-24, 94 Т-34-85, Т-54/55 и Т-62, девять БМП-1, 65 БТР-60ПБ, 32 БРДМ-2, четыре 130-мм пушки М-46, одиннадцать 122-мм гаубиц Д-30, 33 БМ-21, три БМ-14, около 40 ЗРК различных типов (в том числе "Стрела-1" и "Оса") и 377 автомобилей. Свои потери юаровцы оценили в 43 убитых, два истребителя "Мираж", три танка "Олифант" и десяток колесных бронемашин (включая четыре "Рателя"), Но если все было так хорошо, то почему армия ЮАР по итогам этой компании была вынуждена не только уйти из Анголы, но и оставить Намибию? Ведь при таком соотношении потерь юаровцы должны были, как минимум, занять Луанду! При этом в некоторых публикациях приводятся иные данные, противоречащие перечисленным выше. Признается, что в ходе только одного авианалета девяти МиГ-23 был уничтожен БТР "Касспир", в котором погибли 11 военнослужащих армии ЮАР (это почти четверть всех потерь ЮАР за все продолжавшееся около года сражение), а ведь таких авианалетов были десятки! Не учтены юаровцами и потери подразделений УНИТА, активно участвовавших в боях 1987-1988 гг.

Интересна и статистика потерь танков "Олифант" за кампанию 1987-1988 гг. Официально армия ЮАР признала потерю всего трех "Олифантов-1А", но в ряде публикаций указано, что при атаке позиций 59-й бригады ФАПЛА 14 февраля 1988 г. 61-я мехбригада армии ЮАР потеряла два таких танка (их якобы потом эвакуировали), а еще четыре подорвались на минах. То есть это уже шесть "Олифантов". Интересно, как юаровцы умудрились эвакуировать подбитые танки с поля боя, оставшегося за ангольцами?

Кроме того, имеются фото "Олифанта", захваченного ФАПЛА в это время в исправном состоянии, и еще одного такого же танка с перебитой гусеницей (т.е. явно подорвавшегося на мине), на фоне которого фотографировались кубинские солдаты. Кроме того, остовы нескольких подбитых "Олифантов" (утверждается, что их не менее пяти) до сих пор

Унитовцы осматривают подбитые машины иа пункте сбора трофеев. На переднем плане - БМД-1 и БМП-1. 1991-1992 гг.

Боевики УНИТА осматривают брошенную ангольскую БМП. Начало 1980-х гг.

Отдельные экземпляры бронетанковой техники производства ЮАР достались кубинцам в качестве трофеев. ржавеют на местах тех боев. То есть потери танков данного типа в кампании 1987-1988 гг. явно занижены. Впрочем, говорить открыто о временах апартеида в современной, донельзя политкорректной ЮАР не принято, поэтому каких-то взвешенных и объективных данных мы, похоже, дождемся не скоро.

Добавим, что в Анголу в очень небольшом количестве (по 10-12 машин) попали и авиадесантные АСУ-85 и БМД-1. Несколько БМД-1 после окончания войны вывезли на Кубу, где они использовались до недавнего времени. Еще одним интересным моментом было изготовление кубинцами в Анголе в 1980-е гг. (точно не известно, бронировали ли их на месте или доставляли с Кубы) кустарных "бронемашин для сопровождения автоколонн", которые выполнялись, как правило, на шасси КрАЗов или Уралов и вооружались несколькими пулеметами или ЗУ-23-2. После ухода кубинцев эти машины еще долгое время применялись ангольцами.

С уходом кубинских войск в начале 1990 г. гражданская война в Анголе вовсе не закончилась. В 1991 г. в стране прошли первые "свободные выборы", на которых победила МПЛА. УНИТА итоги выборов не признала, и в 1992 г. война возобновилась с новой силой. Парадоксально, но теперь на стороне ФАПЛА против УНИТА воевали уже не русские и кубинцы, а оставшиеся не у дел после отмены апартеида бывшие юаровские военные и наемники из Западной Европы. Война завершилась только через десятилетие, в 2002 г., когда в результате проведенной спецоперации ФАПЛА удалось физически устранить Савимби и его наиболее радикальных преемников. Только после этого УНИТА прекратила борьбу и стала чисто политической партией (не имеющей на выборах большинства, а значит и особых перспектив).

Точных данных о людских потерях РВС Кубы в Анголе не опубликовано. Принято считать, что на этой тринадцатилетней войне погибло "не менее 500" кубинцев. Советский Союз потерял в Анголе 54 военных советников. Общие потери самих ангольцев за почти три десятилетия гражданской войны составили не менее 300 000 чел.

Что же касается кубинцев, то после вывода военного контингента из Анголы для них, как говорится, "наступили темные времена".

Фото из архивов автора. А. Хлопотова, а также из сети Интернет.

В номере №2/2016 г. в статье "Остров в океане" была допущена опечатка. Подрисуночную подпись к рисунку на стр. 21 следует читать: "Танк Т34-85 на параде о Гаване. Эта машина послевоенного выпуска завода №112 "Красное Сормово". Первая половина 1960-х гг."

М. Павлов, И. Павлов

Вверху: Танк БТ-7 с опытной химической прицепкой ХП-2 конструкции завода №37.

Отрицание всяких моральных принципов при ведении боевых действий в ходе Первой мировой войны привело к массированному применению химического оружия на Западном фронте. Последующая грабительская интервенция"союзников"и подрывная деятельность против молодой Советской республики не оставляли сомнений в желании "прогрессивной"западной цивилизации завершить начатую в начале XX в. операцию по ликвидации России как единого государства.

Угроза "большой" войны с применением химического оружия являлась более чем реальной, поэтому развитию химических войск в РККА уделялось огромное внимание. Широким фронтом велись исследования по различным направлениям, отрабатывались тактические приемы применения нового оружия. Пик проводимых ОКР пришелся, пожалуй, на 1936- 1937 гг. Интересно отметить, что в качестве платформ для нового оружия рассматривались практически все существующие и перспективные танки - от легких до тяжелых, а также грузовые автомобили.