Сергей Морозов - ДП

положение деталей запирающего механизма при незапертом затворе, подвижные части в крайнем заднем положении

положение частей запирающего механизма при запертом затворе, боевые упоры разведены в стороны

Спусковой механизм пулемёта чрезвычайно прост по устройству и состоит из 3 деталей: спускового крючка, пружины спускового механизма и спускоговой рамы

Подвижные части пулемёта находятся в переднем положении. Затвор заперт. Хорошо виден паз для отражателя на затворе и носик отражателя

После принятия пулемёта на вооружение Дегтярёв не прекращал работу над модернизацией конструкции. Так, полигонные испытания, проводившиеся в начале 1928 года, показали необходимость наличия пламегасителя, выявили недостаточную взаимозаменяемость деталей пулемёта и ряд других недостатков, как конструктивного, так и технологического характера. Войсковые испытания, проводившиеся в Московском, Украинском и Белорусском военных округах, подтвердили выводы полигона. В короткий срок указанные недостатки были устранены.

Не раз указывалось, что дисковый магазин, который применялся с ДП, обладал значительной массой и габаритами, был дорог в производстве и неудобен в эксплуатации. Неоднократно предпринимались попытки решить эту проблему. Ещё до войны в 1938 году испытывался пулемёт, питание которого осуществлялось из неотъёмного магазина смонтированного на левой стороне ствольной коробки, сконструированного по типу магазина японского ручного пулемёта «Намбу» М1922. Он снаряжался стандартными винтовочными обоймами, горизонтально укладывавшимися в магазин. Подача патрона осуществлялась через окно с левой стороны ствольной коробки. Подающий механизм приводился в движение затворной рамой пулемёта. После того, как патроны в нижней обойме были израсходованы, она выталкивалась из магазина и на её место вставала следующая.

Опытный пулемёт ДП, питание патронами которого осуществлялось из неотъёмного магазина. В магазин укладывались стандартные винтовочные обоймы

Во время войны разрабатывались варианты пулемёта с ленточным питанием. В одном из опытных образцов (проходил полигонные испытания в 1943 году) использовались металлическая лента иприёмник конструкции Шпагина, конструкция которого была аналогична устройству приёмника крупнокалиберного пулемёта ДШК, принятого на вооружение в 1938 году. Подающий механизм приводился в действие двигающейся во время стрельбы рукояткой перезаряжания.

Другой опытный образец был приспособлен для использования матерчатой ленты пулемёта «максим». При этом сам пулемёт переделки не требовал, приёмник просто крепился на штатное место дискового магазина. Так же как и в предыдущем случае, подающий механизм приводился в движение рукояткой перезаряжания пулемёта. Эта модель проходила испытания на научно-исследовательском полигоне в 1944 году.

Вариант пулемёта ДП, приспособленный для использования матерчатой лены пулемёта «максим». Лентоприёмник просто устанавливался вместо штатного магазина. При стрельбе его механизм приводился в действие двигающейся рукояткой перезаряжания. Подача ленты правосторонняя

Нужно отметить, что все перечисленные пулемёты, проходившие полигонные испытания по сути своей практически ничем не отличались от серийного ДП (за исключением модели 1931 года, о которой речь пойдёт несколько позже). До войны испытывали ДП с различными типами прицельных приспособлений, в том числе и с «оптикой» (кстати, упоминавшийся уже пулемёт 1943 года с барабанным приёмником Шпагина имел рамочный прицел). Вместе с тем на базе ДП были созданы несколько опытных образцов с другой схемой запирания – перекосом затвора.

Опыт боевой эксплуатации ДП выявил ряд недостатков в конструкции пулемёта. О его слабых местах наглядно говорят нормы запасных деталей к пулемёту Дегтярёва на период военного времени, которые приведены в таблице («7,62-мм ручной пулемёт ДП. Краткое руководство службы. 1944 г.).

Если со шплинтами всё понятно (такие детали имеют свойство ломаться и теряться), то обязательное наличие в индивидуальном комплекте пулемёта возвратно-боевой пружины – достаточно красноречивый факт. Дело в том, что при интенсивной стрельбе находящаяся в непосредственной близости от нагревающегося ствола возвратно-боевая пружина перегревалась и теряла свои свойства, что приводило к сбоям в работе автоматики пулемёта. Поэтому действующие наставления рекомендовали вести стрельбу очередями по 3-6 выстрелов. Интересно, что ещё в 1931 году был сконструирован опытный образец пулемёта, у которого возвратно-боевая пружина была вынесена на верхнюю часть спусковой рамы.

С целью устранения осадки пружины и потери её боевых свойств при нагреве Дегтярёв применил уже опробованное на опытной модели 1931 года решение – перенёс пружину на спусковую раму. Кроме того, модернизированный пулемёт получил флажковый предохранитель, пистолетную рукоятку управления огнём, приклад новой формы, неотъёмные сошки. С целью повышения надёжности работы в той или иной степени были переработаны практически все узлы и детали пулемёта. В итоге на оружейной сцене появился ещё один персонаж – ручной пулемёт ДПМ (Дегтярёв, пехотный, модернизированный), принятый на вооружение Советской армии в 1944 году.

Модернизированный ручной пулемёт Дегтярёва (ДПМ), принятый на вооружение в 1944 году. Пулемёт имел ряд конструктивных отличий от пулемёта ДП обр. 1927 г.

На базе ручного пулемёта ДП были разработаны иприняты на вооружение: в 1928 году пулемёт ДА (Дегтярёв авиационный) и в 1929 году – ДТ (Дегтярёв танковый). Работа над переделкой пулемёта в танковый вариант была поручена Г. С. Шпагину, который блестяще справился с задачей. ДТ был оснащён металлическим прикладом изменяемой длины и мог использоваться в качестве ручного пулемёта. Для этого вкомплекте имелись сошки с мушкой и пламегаситель (при стрельбе из танка стрелок прицеливался при помощи мушки находящейся непосредственно в окне шаровой установки танка). ДТ был оснащён диоптрическим прицелом, регулируемым в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Оба пулемёта использовали дисковый магазин новой конструкции, который вмещал 63 патрона.