Сергей Уколов - S-T-I-K-S Художник в улье

- Эклер, у нас есть компрессор и маленький генератор?

- Да, а тебе зачем?

- Тащи и узнаешь! А ещё нам нужны вон те баллоны, ты ведь говорил, что они пустые?

Мой замысел был прост, и опять же, всем общеизвестен. Идея, что называется, лежит на поверхности, о ней уже давно рассказали на ютубе, и для её осуществления не надо быть семи пядей во лбу, маминым выживальщиком, или кумиром миллионов Данилой Багровым, отпиливающим на кухне стволы у ружья под атмосферную музыку. Но здесь потребуются прямые руки, получится не у каждого, не уверен, что не ударю в грязь лицом. Идея в следующем:

*Компрессор, запитанный от генератора, закачивает воздушное давление в баллоны из под газа, к примеру, такие же какие используют для кухонной плиты, когда газ не подведён. Чем больше объём баллона-резервуара, тем, соответственно, больше дульная энергия. На видео автор при помощи всего трёх атмосфер, шариком от пинг-понга оставлял следы на доске.

Компрессор качает долго, несколько минут, (надо раздобыть максимально мощную модель или использовать сразу несколько), следовательно, баллонов должно быть минимум два, чтобы не остаться "голым" в паузе между выстрелами. И ствола будет тоже два, соответственно, с двумя зарядами, по одному в каждом, больше - излишество.

- И заряжались они с казённика. И был у них всё-таки третий калибр, под двумя первыми стволами, и пуляли они из него "коктейлями Молотова" и нагибали они всех. Аминь.- задумчиво произнёс я.

Эклер покрутил пальцем у виска.

Я озвучил ему основные аспекты своего плана.

- Ну ты реально, двинулся, пхах, такими баллонами крутить собрался! Или, вертикально их поставишь?

- Может и вертикально, но это на крайняк. Нет, я буду стоять над баллонами, вращая маленьким гарпуном. Вернее, маленьким он будет в сравнении с тем, что ты подумал, стволы должны быть длинными, даже очень, больше метра, чтобы не растерять дульную энергию.

- Успокоил. Я уже начал волноваться, не покупаешь ли ты спек на свою зарплату?!

- Нет, нам еще придётся покупать второй компрессор, для скорости подкачки. Суть в следующем: давление из баллонов, по железным трубам подаётся в стволы. Основная сложность заключается во вращении сего чуда вокруг своей оси, следовательно, нужны гибкие прочные шланги, и переключатели подачи давления (сантехнические краны), тогда, можно и побольше стволов использовать, допустим, другого калибра, снаряжённые под различные ситуации. При любом раскладе, работа с этим агрегатом будет требовать изрядной сноровки и дисциплины, чтобы не запутаться во всём этом. Добавь то, что максимально простым решением спускового механизма будет ножная педаль, открывающая большой сантехнический кран на баллоне, и так для каждого баллона, ибо сложно сделать, чтобы оно не стравливало давление и вращалось. Это вариант на крайняк - длинный прочный, малоподвижный шланг и ножная педаль. То есть, в самом хреновом случае, если ничего не придумаем, возможно, выстрел будет осуществляться ногой! Может, оно и к лучшему, так как ни о какой лёгкости спуска речь не идёт. Заражённые будут для нас, как "Борис - хрен попадёшь".

- Твоюж... Ну ты выдал. Оно того не стоит! Столько усилий и, как ты сказал, дисциплины, требующейся от стрелка, танцы на баллонах... Выстрелы непривычными частями тела.

- Не обломишься, надо будет, жопой выстрелишь! На баллоны кинем металлический лист, все трубки разместим в толстой трубе, служащей осью вращения гарпуна (лафетом). Гибкие шланги всё-таки понадобятся, ведь гарпун должен поворачиваться не только по горизонтали, но и вверх-вниз. Давай, начнём. Помоги мне притащить всё тяжёлое. Может, там делов-то!

На самом деле, я так не думал, знал, что будет тяжело, по-любому. Это сказал, больше для Эклера, чтобы не отмазывался. Свои замыслы я привык тащить до конца, как бы ни болела спина, тем более, мне это интересно.

Нижнюю часть начали бодро. Но описание этого процесса выглядело бы муторным.

Развернули баллоны "попой" к выходу из кузова пикапа, проделали в них отверстия для шлангов компрессоров (по два, на всякий случай), в каждое из них, продели автомобильные "соски" (да , нипелей на проект ушло просто дохрена). Следом, просверлили отверстия для труб, приварили к ним, эти самые металлические трубы (вертиально), после, приделали на эти трубы, переходники под такие же трубы, но со встроенными манометрами (измерителями давления), после - вкрутили трубы (весьма неожиданный поворот), затем, навинтили краны - клапаны. После, на краны, снова трубы, и на них, приварили опять же, трубы, но на этот раз, сварную конструкцию, объединяющую две трубы в одну. НарезАли резьбы, заматывали качественной уплотнительной "ФУМ лентой", только после этого, закручивали следующую трубу. Ну а дальше, началось садомазахическое порево, которое я и предчувствовал.

- Эклер, ты свободен! Можешь делать пол над баллонами, защитные "клеточки" для манометров, ложе для нашей детки. Приклад там, вообще, любой точи из дерева, если эстет. Я вот не эстет, мне покласть на такие мелочи, как излишние украшательства. Считаю, пока последний ребёнок страдает в нищите - украшательство и позолоту - на! Отвлекает от глобальных проблем человечества.

Эклер хмыкнул.

- Мне тоже насрать, телескопический приклад с планками "Пикатини" оставим для самых "тактикульных". У меня вот, тоже идея завалялась.

- Действуй! Тебе всё можно, только помни - нежно и осторожно!

Собственно, теперь всё зависит от меня: смогу ли я собрать жизненно необходимый узел гарпуна, или нам придётся искать другие, более сложные технические решения?

Требуется деталь, благодаря которой, пулемёт сможет поворачиваться почти на все 360 градусов. В нормальной турели, с нормальным пулемётом, эта функция распределена на два узла - горизонталь и вертикаль. У нас такой возможности практически нет. Да, любой сможет выкрутиться при помощи подшипников и гибкого шланга, слегка выведенного из трубы. Первые позволят крутить стволом горизонтально, второй - вертикально. Но подшипники ни разу не герметичные, а процесс укладывания их один за другим, в пространство между внутренней и внешней трубами, вперемешку с уплотнителями, представлялся мне унылым говном, с последствиями в виде туго поворачивающегося, по горизонтали, орудия. Можно сделать, но лень, неимоверно, набирать всю эту уплотняющую капусту. Есть и ещё варианты, но все они сводятся к тем или иным неудобствам, громоздкости конструкции. Тот же условно гибкий, толстый шланг, *( а он должен быть толстым, из-за критерия "пропускная способность", чем больше его диаметр, тем лучше), его я собирался вывести в затыльник приклада, а так, если повороты орудия будут осуществляться за счёт гибкости толстого прочного шланга, это станет неудобным для стрелка, и ограничит сектор обстрела, да и много ли он атмосфер выдержит, тот, что сможем найти? Не прилетит ли стрелку в лицо, оторвавшись из-за избыточного давления? Хрень.