Виктор Старицын - Крах Барбароссы

В «реале» действия 1-я танковая группа Клейста были, так же авантюрны. 12 июля 1-я танковая группа подошла к Киевскому УРу, оторвавшись более чем на 150 км от своих пехотных соединений, которые в это время находились еще на рубеже Житомир — Бердичев. Если бы РККА сохранила танковые корпуса за линией Сталина, отрезать соединения Клейста было бы вполне реально. К сожалению, все наши танковые корпуса к этому времени были разбиты во встречных боях в районе Дубно — Броды. Контратаковать было уже нечем.

На линии Сталина было довольно много оборонительных сооружений типа «мина». Состав и вооружение «Понинской мины» в АИ примерно соответствует реально существовавшей в составе Новоград-Волынского УРа «Гульской мине», расположенной вблизи селения Гульск. Гульская мина состояла из двух крупных артиллерийско-пулеметных дотов и трех полукапониров и размещалась на холме у реки Случь. Ходы потерны были вырублены в скальном основании холма и забетонированы. Командиром гарнизона мины был старший лейтенант Чернавский. Младший лейтенант Я. С. Кардаш командовал артиллерийским полукапониром. (См. http://liniastalina.narod.ru/novograd/hist1.htm)

В реале план строительства оборонительных сооружений на линии Сталина был выполнен в 1938 году только на 45 %, в 1939 г. — на 59 %, по причине хронической нехватки цемента. В 1938 году цемента на строительство было поставлено 28 % от потребности, в 1939 г. — 53 %. «Громадье» планов совершенно не стыковалось с возможностями промышленности. После присоединения польских территорий, строительство УРов на старой границе вообще забросили. (см. М. Винниченко, В. Рунов, «Линия Сталина» в бою. Москва. 2010 г. стр. 63–64).

В альтернативной реальности строительство оборонительных сооружений на линии Сталина в 1939–1941 году продолжалось, в случае нехватки цемента, сооружения строились по упрощенному варианту.

В составе оборонительных сооружений линии Сталина использовались так называемые «танковые огневые точки» (ТОТ). В них применялись башни устаревших танков Т-26. Башня устанавливалась на железобетонный каземат, имевший три помещения: боевое, техническое и входной тамбур. ТОТы обычно использовались для обороны главной оборонительной полосы с тыла. Дополнительное бронирование башни почему-то не предусматривалось, хотя, при отсутствии дополнительного бронирования, явно нарушался принцип равнопрочности огневого сооружения. Бетонный каземат мог выдержать попадание крупнокалиберного снаряда или небольшой авиабомбы, а 15 миллиметровая броня башни пробивалась даже крупнокалиберным пулеметом.

Бронеколпаки серийно выпускались Ижорским заводом в Ленинграде. Кроме того, большое количество бронеколпаков было демонтировано с польских восточных приграничных укреплений. (См. http://retrospicere.narod.ru/fortification-ussr/forti_04-993a.htm).

Бутылки с зажигательной смесью широко применяли финны против наших танков во время финской войны. Однако, полезный опыт противника использован не был. В Красной Армии это оружие было впервые применено в последних числах июня по приказу генерал-лейтенанта А. И. Еременко во время обороны Гомеля. Стеклянные бутылки заполнялись смесью бензина и фосфоросодержащих веществ. Позднее, состав смеси был стандартизован и назывался смесью «КС». Бутылки с КС были приняты на вооружение в качестве противотанкового средства. В войсках они назывались «коктейлем Молотова» (См. (13) стр. 170). В альтернативной реальности приняты на вооружение после финской войны.

Бронепробивемость советских противотанковых ружей калибра 14,5 мм на расстоянии 100 метров составляла 40 мм, а на расстоянии 300 м — 35 мм (См. (13) стр. 167–169). По состоянию на середину 1941 года наши ПТР уверенно пробивали бортовую броню всех типов немецких танков и САУ. Лобовая броня пробивалась у всех типов танков, за исключением Т-4, последних модификаций танка Т-3 и самоходок Штуг-3. У немцев такие машины составляли менее четверти общего количества. Броня легких танков Т-1, Т-2, чешских танков Т-35 и Т-38, всех типов бронеавтомобилей и бронетранспортеров уверенно пробивалась с любых ракурсов.

Следует заметить, однако, что бронебойная пуля ПТР весом 64 грамма представляла собой металлическую болванку, совсем не имевшую разрывного заряда. Поэтому, заброневое действие пули было слабым. Чтобы остановить танк, после пробития брони, пуля должна была попасть в уязвимое место танка: укладка со снарядами, бензобак, двигатель, механик-водитель, гусеница. Причем, в трех последних случаях танк останавливался, но сохранял боеспособность и мог вести огонь с места. Для того, чтобы остановить танк, обычно требовалось 3–5 попаданий из ПТР в силуэт танка. Для гарантированного уничтожения, то есть подрыва боекомплекта или возгорания, требовалось порядка десяти попаданий. Поэтому, подбитые и остановившиеся танки приходилось забрасывать гранатами, бутылками КС или долго расстреливать из ПТР.

Советская 37-миллиметровая противотанковая пушка образца 1930 года была точной копией немецкой пушки. Поэтому, снаряды от нашей пушки подходили и к немецкому орудию танка Т-3. Танк Т-4 имел орудие калибра 75 мм, такие снаряды в Красной Армии отсутствовали. Немецкие пулеметы имели калибр 7, 92 мм и не могли использовать советские патроны калибра 7,62 мм.

В нашей реальности укрепленная группа дотов «Гульская мина», к моменту выхода на нее немецких войск 4-го июля 1941 года, была укомплектована только личным составом огневых точек, да и то, не полностью. Полевое заполнение опорного пункта стрелковыми подразделениями отсутствовало. Днем 4-го июля немцы получили достойный отпор и не сумели захватить опорный пункт. Ночью немцы обошли доты с тыла. По воспоминаниям Я. С. Кардаша, гарнизоны дотов оказался в положении «мышонков в норках». В воздухозаборные шахты дотов немцы стали заливать бензин и поджигать его. Задыхаясь в дыму и угарном газе, гарнизоны продержались еще четверо суток. Затем вынуждены были сдаться в плен. Огромные затраты на строительство укрепленной группы пропали даром. Её оборонительный потенциал не был использован. (См. http://liniastalina.narod.ru/novograd/hist1.htm)

В котле под Уманью 2-го августа немецкими 1-ой танковой группой и 17-й армией были окружены основные силы наших 6-й и 12- армий, включая 7 корпусных штабов, 15 стрелковых и 5 танковых дивизий. 8 августа окруженные войска прекратили сопротивление. Немцы взяли в плен 103 тысячи человек, включая обоих командующих армиями, захватили 317 танков и 858 орудий (см. (29) стр. 252).

В котле восточнее Киева немецкими 1-й и 2-ой танковыми группами 16-го сентября были окружены основные силы нашего Юго-западного фронта в составе 7 армий. К 26 сентября окруженные войска были разгромлены. По немецким данным, в плен было взято 665 тысяч военнослужащих, захвачено 3718 орудий и 884 танка (см. (29) стр. 264).