Игорь Аббакумов - Полководец Третьего Рима

В Конце совещания, мне и Семенычу, было предложено обдумать услышанное и родить что-нибудь полезное.

ТРИ ДНЯ СПУСТЯ.

Через три дня, мы оформили свое видение ситуации в виде меморандума. Итак, на первый взгляд все ужасно. Полмиллиона роботизированных средств поражение противника — это круто! А на второй взгляд не очень. Роботы есть и у нас на вооружении. Правда это в основном эвакуаторы, подносчики боеприпасов, средства разведки и обезвреживания взрывных заграждений… В общем не боевые, а вспомогательные системы. А откуда они у нас взялись? Все просто. Не забывайте, что 30 % промышленной продукции в Сообществе немезидского происхождения. Правда, мы производим только комплектующие, но размещая заказы у нас, волей-неволей знакомят с технической документацией на изделия. Так что скопировать эти новинки, мы можем практически мгновенно. Более того, мы имеем полную возможность сорвать противнику процесс перевооружения армии. Конечно, Сообществом руководят не идиоты, будь их воля, они бы у нас ничего не заказывали. Только желающих заниматься производительным трудом у них мало кто хочет. Проще сидеть на пособии или заниматься спекуляциями.

Уязвимым звеном в этом замысле, является процесс управления этой ордой. Современные средства ориентирования на местности в основном завязаны на навигационные спутники. Поэтому, массовое применение этих роботов возможно только в том случае, если противник позволит создать спутниковую группировку. На это и весь расчет. Только с сильным противником такое не пройдет. В чем они скоро и убедятся. Далее, у них получается интересная вещь, на которую Семеныч сразу обратил внимание: рядовой боец, в окружении роботов — это аналог рыцаря с вооруженной свитой. Он может направлять их действия и без помощи единой системы управления боем. Но ведь это уже работа командира, а значит, вся прежняя структура управления боем, должна измениться. Рядового бойца надо переучивать. Он должен не только уметь действовать самостоятельно, но и организовывать взаимодействие на поле боя со своими соседями. Даже обученные и опытные командиры это делают не идеально. А что говорить о рядовом бойце? Каждый двадцатый, с этой задачей справится. А остальные? Даже если их учить. Но об этом пока никто еще не думал. Первые же учения, выявят этот недостаток. Меры безусловно примут. Только переучивать воина сложней, чем учить заново. И быстро это не получится. Какой еще есть выход? Можно пользоваться тем, что благодаря наличию у каждого бойца своего компьютера и средств связи, объединить всех участников боя в единую боевую сеть. Так давно уже делается. Система искусственного интеллекта типа нашего "Стратега" сумеет направлять действия каждой боевой единицы. Но это не решит всех проблем ведения боя. Все решения искусственного интеллекта будут шаблонны. А с шаблоном неплохо справляется противник склонный к импровизации.

Стоит ли нам перенимать эту задумку врага? Думаю, что стоит. Но пять роботов на одного бойца — это излишество, а иметь одного робота на бойца, стоит.

Теперь о смене личного оружия бойца. Рельсотронка, это хорошо. Но нам здесь спешить и метаться не стоит. Ведь микрореактор и аккумулятор остались на месте. А проблемы от их наличия, Семеныч мне давно уже озвучил. Наши бойцы, благодаря тому, что энергия нужна им только для систем ориентации, связи и управления огнем, носят малогабаритные аккумуляторы. И потому им не нужны громоздкие доспехи. Они передвигаются сами. А солдат Сообщества, при повреждении микрореактора быстро превращается в неподвижную тушку с недостаточным ресурсом даже для пассивного сопротивления.

А вообще, нам такие новации у противника даже выгодны. Стремление избежать больших потерь, имеет оборотную сторону. Снаряжение и вооружение простого пехотинца, год от года становится все дороже и дороже. А дороговизна — враг массовой армии. А в чем сила массовой армии? В возможности быстро восполнять потери. Но такая армия должна недорого обходиться стране. Но Сообщество сделало ставку на снижение людских потерь. Именно этим вызвано стремление роботизировать все что можно и нельзя. При таком подходе, нужен очень грамотный солдат. А такого не подготовишь за три месяца. И за год не подготовишь. Стоит нанести противнику неприемлемые потери, как боевые действия придется прекращать. Даже если они были удачными. Просто для того, чтобы подготовить новых солдат и командиров. Я не думаю, что Сообщество бросит против нас миллионные армии. Сейчас это им не по силам. Непонятно вообще, зачем они свое войско делают таким громоздким. Ведь это только кажется, что роботы есть не просят. На деле, для того, чтобы поддерживать их в боеспособном состоянии, нужно содержать огромные технические службы. И эти службы должны сопровождать армию.

Я попросил Семеныча, проанализировать это и выдать примерную организационную структуру экспедиционных сил противника. Результат прикидки ошеломил: теперь, на одного воюющего бойца, будет приходиться порядка сотни людей, которые будут обеспечивать его всем необходимым. А ведь это не только люди. По транспорту картина не менее ужасная. Выходило что-то вроде сорока тысяч транспортных и вспомогательных средств на всю эту ораву. То есть, на две с половиной тысячи тысячи бойцов одной мобильной бригады и двенадцать — тринадцать тысяч боевых роботов, необходимо порядка двухсот пятидесят тысяч людей вспомогательного состава и сорок тысяч единиц вспомогательной техники! А какой тогда будет космическая составляющая такого войска! Это же огромный транспортный флот, который нужно собрать и прикрыть боевыми кораблями. Выходит, что задействовав одну мобильную бригаду, сообщество не сумеет задействовать нигде остальные четырнадцать бригад! Во всяком случае, в ближайшее время. Ведь для них, по нашим сведениям, нет соответствующих вспомогательных служб.

Все еще не веря в полученный результат, я спросил Семеныча:

— Ты не ошибся в своем анализе ситуации?

— Командир! Я твердо уверен, что наши противники уже просчитали последствия принятого в их "верхах" решения и получили точно такой же результат.

— Так, а если сравнить нашу предполагаемую организационную структуру с их? Ты не просчитывал еще?

— Так точно! Просчитал! И получается у меня, что у нас в отличии от них, воюет четыре процента личного состава предполагаемой армии против их одного. Чтобы ты лучше представлял себе это, скажу так: Если у них идет в бой один боец в сопровождении пяти роботов, то у нас пойдет в бой четыре бойца, в сопровождении четырех роботов. Но это будет у нас в День "Д". То есть мы в преимуществе.

— Что-то мне не верится в то, что там, в штабах сидят глупцы.