Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко: политический портрет

В июне 2009 года после отставки министра внутренних дел В. Наумова президент констатировал: «В недрах МВД функционировала устойчивая система, направленная на создание видимости работы путем фальсификации доказательств. Нарушения имели массовый характер и совершались на протяжении долгого времени… Выявлена масса случаев, когда так называемые борцы с преступностью использовали предоставленные им права и возможности в преступных целях».

Ничего удивительного в этом нет. Основная причина бессилия и ущербности всей большой и разветвленной системы многочисленных правоохранительных органов в стране состоит в том, что их главной функцией является вовсе не защита населения от преступников, охрана общественного порядка, а защита власти от политических противников. Именно на эту задачу они сориентированы в первую очередь, и за ее выполнение с силовиков спрашивают по полной программе. Бывший министр внутренних дел генерал В. Наумов время от времени лично руководил расправой над протестующими гражданами.

Только один пример. В 2007 году оппозиция подала 458 заявок на проведение пикетов протеста против отмены социальных льгот. Власти удовлетворили только три. А накануне акции милиция ходила по квартирам заявителей и требовала письменного отказа от проведения пикетов. В большинстве случаев заявки были коллективными, т. е. одно заявление подписывало несколько человек. Теперь представьте, сколько нужно было задействовать сотрудников милиции (часто в квартиру заходило несколько милиционеров), чтобы охватить всех желающих пикетировать.

К тому же работа по нейтрализации политических противников и недовольных властью более легкая, безопасная. На остальные задачи просто не остается ни времени, ни сил. Ко всему прочему, для борьбы с оппозицией и борьбы с преступностью нужен разный тип профессионализма. Поскольку такая переориентация деятельности правоохранительных органов происходит в течение многих лет, то неизбежно наступает их депрофессионализация. Поэтому, когда совершается преступление, имеющее большой общественный резонанс, у милиции и спецслужб срабатывает условный рефлекс. Они делают то, что умеют и за что их хвалят и награждают в первую очередь. Вместо поиска преступников они обыскивают квартиры оппозиционеров, и начальству можно предъявить боевые трофеи в виде листовок.

Важно обратить внимание, что в недемократических режимах его лидеры и руководители силовых структур находятся в сложной взаимосвязи и взаимозависимости. Диктаторы зависят от спецслужб значительно больше, чем руководители демократических государств. Там политические лидеры защищены силой закона, демократической легитимностью, а в условиях авторитарного и тоталитарного режима — только личной преданностью силовиков. А она, как известно, субстанция очень зыбкая и неустойчивая.

Поэтому авторитарный лидер, предоставляя полный карт-бланш спецслужбам, попадает в системную ловушку. Получив право на полное игнорирование закона, вседозволенность, бесконтрольность, они неизбежно превращаются в закрытые касты, обслуживающие собственные корпоративные интересы, начинают вести свою игру. Время от времени возникают моменты, которых боятся все авторитарные правители, когда войны силовых структур выходят из-под контроля президента и приобретают размеры, угрожающие стабильности режима, власти диктатора. Это как в голливудских фильмах робот-полицейский выходит из повиновения своих создателей и начинает крушить все вокруг.

Весьма показательно, что все последние отставки председателей КГБ происходили вследствие того, что Лукашенко стал сомневаться в их верности, надежности и лояльности, они выходили из-под контроля президента и начинали действовать в полуавтономном режиме. В. Мацкевич попал в опалу в 2000 году, когда попытался расследовать дело об исчезнувших оппозиционных политиках. Тогда Лукашенко обвинил его и генерального прокурора в заговоре против главы государства.

Л. Ерин был отправлен в отставку после того, как пригласил к себе в кабинет представителей оппозиции и журналистов во время акции протеста против результатов референдума 2004 г.

В 2007 году сотрудники КГБ «взяли в разработку», затем избили председателя Комитета государственного контроля 3. Ломатя. И Лукашенко пришлось срочно вмешиваться, отправить в отставку руководителя КГБ С. Сухоренко и менять все руководство. Во время представления нового председателя комитета Лукашенко обвинил КГБ в попытке вести свою игру: «Я президент страны, и других центров силы не потерплю…

Я никогда вас не просил бежать впереди президента и за меня решать какие-то вопросы». Вот именно это является смертным грехом в деятельности КГБ, и этому нет прощения.

Независимые социологические исследования, проводимые в течение многих лет, показывают, что примерно 25–30 % населения Беларуси отвергает нынешний политический курс государства и поддерживает оппозицию. По-другому и быть не может, ибо страна находится на этапе глубокой социальной трансформации, на границе двух цивилизаций.

Однако в отличие от демократических стран, где власть не претендует на то, чтобы удовлетворить интересы всего населения, сам Лукашенко и государственная пропаганда много лет внушают обществу тоталитарную концепцию, будто в Беларуси построено такое государство, которое выражает, защищает, гармонизирует интересы всего народа и пользуется единодушной поддержкой граждан. Иначе говоря, благодаря мудрости и другим своим выдающимся качествам «народный президент» создал идеальное общество абсолютного добра. В таком государстве народ просто по определению не может не любить своего вождя или быть недовольным его политикой. Неудивительно, что после президентских выборов 2006 года Лукашенко заявил, что «за действующего президента проголосовал практически все население».

В рамках такого политического мышления вполне логично, что на белорусском информационном экране происходит искусственная демонизация оппозиции. Обычная для современного мира борьба различных политических сил трансформируется в противостояние добра и зла. Все, кто не поддерживает этот режим, ассоциируются с дьявольскими силами зла, исчадием ада, подозрительность и ненависть доводятся до уровня мировоззренческого кредо.

В таком отношении к политическим противникам нет ничего нового, это классическая модель тоталитарного сознания. Например, в «Кратком курсе ВКП(б)» оппоненты И. Сталина получали такие ярлыки: «белогвардейские пигмеи и козявки», «троцкистско-бухаринские изверги», «подонки человеческого рода», «ничтожные лакеи фашистов», «банда врагов» и пр.