Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко: политический портрет

Президент Узбекистана Ислам Каримов: «Когда слушаешь президента Беларуси Александра Лукашенко, создается впечатление, что если республики бывшего СССР немедленно не займутся интеграцией и не объединятся вокруг России, то все они пропадут — у них нет никаких перспектив, никаких шансов на выживание, всех их ждет кризис. Объяснить чрезмерную активность некоторых политиков, сторонников немедленной интеграции, можно, во-первых, стремлением постоянно быть на виду, показать себя радетелем интересов не только своего народа, но и других, когда-то бывших в составе СССР республик. Во-вторых, это объясняется желанием отвлечь внимание своих сограждан и общественности от важнейших внутренних проблем».

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в интервью польской «Gazecie Wyborczej»: «Лукашенко пускай себе говорит, что хочет. Это ваш сосед — вам и голова болеть должна. Лукашенко есть Лукашенко, не о чем говорить».

Экс-президент Украины Леонид Кравчук: «Я понимаю, что господин Лукашенко не имеет никакого опыта дипломатической работы, но даже нормальный крестьянин (если он нормальный), просто руководствуясь крестьянской мудростью, никогда не будет ссориться с соседом и лезть в его дела. Поэтому мне сложно определить, какой мудростью руководствуется президент Беларуси, давая безапелляционные оценки украинским политикам и политике… Политику, тем более главе государства, нужно помнить, что излишние эмоции, этакая разухабистая позиция — дескать, я могу кому угодно сказать, что хочу — приносит только вред. Можно, конечно, на базаре все можно. Но межгосударственные отношения — это не толкучка, а ты не зазывало, а президент… Мы видим, что человек неопытный, ему не хватает политической культуры, понимания элементарной этики. Бывает, понимаете, в жизни такое: только посмотришь на человека — и ему прощаешь. Как говорят в народе, нельзя обижаться на… людей, которые не ведают, что творят. Поэтому в случае с белорусским президентом, когда он выскакивает и высказывается, как на колхозном собрании, каждый раз посылать какие-то ноты, как-нибудь реагировать — нецелесообразно, потому что это просто не заслуживает внимания».

Еще одним способом выхода из международной изоляции страны стал курс на сотрудничество и дружбу с государствами третьего мира. Логика ценностного конфликта между официальным Минском и Западом неуклонно выталкивает Беларусь в сторону Азии, Африки и Латинской Америки. Но для белорусских властей простого сотрудничества с государствами этого региона оказалось мало. В реальности такая политика приобрела форму политического союза.

Беларусь — единственная страна Европы, ставшая членом Движения неприсоединения в 1998 году. Логика этого решения очевидна. Членство в ней — это редкий случай, когда страна из изгоя превращается в представителя большинства государств мира. Белорусские государственные СМИ уверяли, что Движение неприсоединения — это новый мировой центр силы, главную роль в котором играет Беларусь во главе с Лукашенко. С телеэкранов доверчивым согражданам популярно объясняли, что из 192 членов ООН 118 входят в это движение. Поэтому при голосовании в Организации Объединенных Наций Беларусь вместе с нашими новыми друзьями по любому вопросу получает большинство. И благодарные телезрители должны были по достоинству оценить столь значимый дипломатический прорыв Беларуси на международной арене.

Более того, официальный Минск пытается стать лидером развивающихся стран в их борьбе против западных государств. Лукашенко стал презентовать себя в качестве защитника народов Азии, Африки и Латинской Америки от несправедливостей со стороны Запада. Он выступил с рядом инициатив, направленных на консолидацию развивающихся стран в борьбе против «однополярного мира» (т. е. США): «Происходящие в мире процессы, когда сильные государства пытаются диктовать волю небольшим и развивающимся странам, требуют их объединения. Поэтому Беларусь выступает за взаимную политическую поддержку и солидарность развивающихся стран и стран с переходной экономикой».

В сентябре 2006 года, выступая на саммите Движения неприсоединения в Гаване, Лукашенко заявил: «Здесь очень много говорят о Севере и Юге. Беларусь является членом Движения неприсоединения, но географически находится как раз среди нелюбимых Движением северных государств… Давайте объединимся и не будем ждать, пока богатые государства того же Севера не поделят нас и не разведут поодиночке». А в интервью кубинскому телевидению из уст белорусского президента прозвучало и такое восхитительное предложение: «Если сегодня крупнейшие страны Движения неприсоединения объединят свои потенциалы, то они обойдутся без более богатых государств и способны развиваться самостоятельно» (!) Эта риторика была дополнена реальной политикой. Во всех конфликтах между Западом и Востоком (или Севером и Югом) Беларусь выбирает сторону последнего. Например, в 2006 году во время «карикатурною скандала» (в европейских газетах были опубликованы карикатуры на пророка Мухаммеда), вылившегося в острое противостояние между Европой и мусульманским Востоком, белорусские государственные СМИ осудили позицию ЕС и утверждали, что мусульманский мир возмутился справедливо. Лукашенко заявил, что Европа в очередной раз показала свою «цивилизованность»: «Ну, опростоволосилась Дания. Зачем, когда весь мусульманский мир возмутился, перепечатывать это в других государствах? Значит, кому-то нужна эскалация напряженности между государствам»». То есть в ходе нынешнего противоборства христианской и мусульманской цивилизаций, которое приобретает все более острые, далеко не мирные формы, Беларусь встает на сторону исламских государств.

Таков парадокс истории. Беларусь исторически, географически, геополитически, цивилизационно, экономически является частью богатого Севера. Она имела и все еще продолжает иметь возможность попасть в «золотой миллиард». Но руководство страны по какой-то чудовищной логике, вопреки всему историческому развитию белорусского социума отказывается быть частью богатого и цивилизационно близкого ей Севера, а добровольно и осознанно переходит на сторону Юга, уходит в третий мир, т. е. она выбирает своими союзниками бедные государства, мировых аутсайдеров, далеких Беларуси географически, с иной расой, культурой, религией. Можно понять те народы, которые волей исторических обстоятельств оказались в этом мире. Но осознанный отказ от интеграции в европейскую цивилизацию («Я свое общество за цивилизованным миром не поведу») — явление в мировой истории достаточно редкое. Прячем Беларусь не просто перешла на другую сторону мировой баррикады (Север-Юг). Официальный Минск пытается возглавить борьбу развивающихся стран против Севера. Никаких особых выгод стране, кроме удовлетворения личных амбиций президента, это не приносит. А вот издержек много. Смена цивилизации для страны ~ это как смена пола для человека — глубокий психологический переворот с сомнительным результатом.