Евгений Додолев - Михаил Ефремов. Последняя роль

Сколько сейчас сидит предпринимателей за неуплату налогов в тюрьме? Они не убили никого, не ограбили. Налоги не заплатили. Да, совершили ошибку. Почему они в СИЗО сидят? Выпустить всех! Мы из них сделаем преступников закоренелых, если они будут ждать суда по два, по три года, пока их там полностью не обезжирят, как говорил Владимир Владимирович.

А тут 120 миллионов режиссер украл, и все сошло с рук. Я не хочу видеть крови Серебренникова. Я бы хотел, чтобы на примере этого беспрецедентно нежного по отношению к нему решения сейчас пошел бы вал таких же решений по отношению к тем, кто совершил ошибку в первый раз, не связанную с насилием. Экономические осужденные должны получить свободу.

Ведь люди совершали эти преступления очень часто не только потому, что они хотели заработать больше денег, а потому что система вокруг них была такая.

Вы сами себе противоречите. С одной стороны, говорите, что слишком гуманно поступили по отношению к Серебренникову, с другой стороны, считаете, что людей за экономические преступления нельзя строго карать.

– Я выступаю за справедливость. Уж коли известному режиссеру или чиновнице Минобороны можно, тогда пускай будет по-честному, тогда так же нужно делать по отношению ко всем. Потому что никакие не враги сейчас сидят в тюрьмах переполненных, не убийцы и не насильники. И они имеют право на прощение со стороны общества.

Финальный вопрос как раз – тест на популизм. Вот у нас два случая – с Серебренниковым и Ефремовым, оба человека богемы. Кто в вашей системе координат из этих двух опасней для общества?

– Конечно, Ефремов, который пьяный и под наркотиками садится за руль. При этом я считаю Михаила гениальным актером.

Серебренников обманул государство. Он украл деньги, это доказано судом. Но он никого не убивал.

Ефремов – убил. Если бы он убил человека, не справившись с управлением, это другое дело. Алкоголь и наркотики делают человека априори вдвойне виновным. Сколько людей погибло по вине таких ефремовых? И сколько таких ефремовых не сели, потому что кто-то кому-то позвонил, кто-то кому-то отнес денежку, и они сейчас на свободе. Я считаю, что в обществе назрел запрос не на карательные меры, а на справедливость.

Здесь мои беседы с юристами, что занимались «делом Ефремова». С каждым из них я беседовал неоднократно, и в прямом эфире, и в гостевых канала «Москва 24». Не стану вдаваться в подробности, приведу лишь те пассажи, которые так или иначе вписываются в концепт настоящей книги.

Во время нашей июньской беседы, по горячим следам, адвокат Александр Добровинскийдопустил, что Михаил Ефремовполучит условный срок. Ну, во всяком случае, на мой вопрос ответил именно так.

Анонсировал этим абзацем эфир. И что интересно: гневные комментарии у меня в Фейсбуке – все в адрес адвоката, но не обвиняемого (напомню, Добровинский представлял интересы семьи Сергея Захарова, погибшего после лобового столкновения с джипом Михаила Ефремова на Садовом):

Мой давний товарищ, культовый поэт Александр Вулых:

Добровинский – откровенный аферист, специализирующийся на досудебных терках. Ефремов получит реальный срок. Для условного никаких оснований нет. Другое дело, что может выйти по УДО, если будет работать и завяжет вчистую с алкоголем.

У Ефремова много поклонников. Во-первых, популярный артист. Во-вторых, его образ и амплуа близки нашим широким народным массам. По-человечески его жаль. Но также по-человечески мне было жаль мажора Кокорина, и мне бы хотелось, чтобы он вернулся на прежний уровень, но уже с другой головой. С Мишей сложнее. Он должен пережить очищение и завязать с алкоголем и наркотой. Вернется ли он в новой ипостаси к старой профессии, которая подразумевала у него только такой образ жизни? Скорее всего, нет. Если по-настоящему переживет катарсис.

Сценарист Юрий Бурносов:

Разве этого должен добиваться представитель пострадавшей стороны?!… ну если он уже на этой стадии допускает, я бы такого адвоката сменил, честное слово.

Коллега из ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТЫ Михаил Панюков:

Добровинский известен как патентованный негодяй. Т. е. очень профессиональный и эффективный адвокат – любыми методами… Ну, к примеру – случай с Маруани. Тот, международная знаменитость, обвинил Киркорова,что наш «король римейков» украл его мелодию. Ему позвонил Добровинский, представитель Фили, и сказал: «Можем урегулировать. 100 тысяч евро устроит?» (Точную сумму, правда, не помню.) Маруани сказал – да. Ему назначили встречу в отделении Сбербанка. А когда Маруани туда приехал, его принял ОМОН, и француза обвинили в вымогательстве денег. Мог получить реальный срок. Я уж не говорю, как Добровинский судился с собственной дочерью… Это ему огромная реклама во всероссийском масштабе, а работа, прямо скажем, не пыльная – все тут очевидно, Ефремов вину не отрицает. Вот если бы он Ефремова взялся защищать – это было бы очень тяжело.

Журналисту там возразили:

К сожалению, в юриспруденции такова ситуация, что адвокат и должен быть именно таким и не менее, для кого-то он будет отпетая сволочь, а для кого-то чистой воды Господь Бог.

«По версии следствия, будучи под воздействием алкоголя и наркотиков, Ефремов управлял машиной Jeep Grand Cherokee Overland и ехал по Смоленско-Сенной площади в сторону Нового Арбата. В ходе движения он превысил скорость и выехал на встречную проезжую часть. В результате он столкнулся с фургоном “ВИС”, которым управлял житель Рязанской области Сергей Захаров. От полученных травм водитель умер на следующий день. Как стало известно, рассматривать скандальное дело Ефремова будет судья Елена Абрамова. Она известна приговорами футболистам Александру Кокоринуи Павлу Мамаеву, а также бывшему сотруднику МВД Дмитрию Захарченко. Последнего она оправдала по основному из двух эпизодов взяточничества и отправила в колонию на 13 лет по-другому».

Ну а теперь, собственно, интервью с Александром Андреевичем.

Я правильно понимаю, что дело с Михаилом Ефремовым, это первое, собственно, дело в 2020 году?

– Ну, не совсем в этом году первое дело, конечно, потому что многие дела остановились на два месяца.

Дело Михаила Ефремовавозникло совершенно случайно. Я был приглашен в телевизионный эфир. И там меня увидели, а я увидел семью [жертвы], и они сделали мне предложение.

Я не занял сторону Ефремова. Я приблизительно представлял, как я могу его защищать, и, соответственно, как довести до ощутимого полезного финала в его пользу. И мне это не захотелось делать.