Николай Пушкарев - ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников
- Название:ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:[Электронный ресурс]
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-902406-55-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Пушкарев - ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников краткое содержание
ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Следователь проявляет все больший интерес к моей персоне
08.10.05, 15 ч. 00 мин.
Когда на следующий день я пришел на работу, то мне проректор по развитию Академии Наталия Эдуардовна Шевелева лаконично сказала о том, что звонили из Следственного управления ФСБ и просили, якобы, на завтра предоставить обо мне служебную характеристику. Наталия Эдуардовна, достаточно умная и прозорливая дама, сказала, что так просто по телефонному звонку Академия никаких характеристик не дает о своих сотрудниках, тем более это касается проректора по научной работе Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка.
На другой день появился факс от следователя ФСБ РФ Павлова А.А. с просьбой предоставить характеристику на Пушкарева Н.Ф., против которого возбуждено уголовное дело по ст. № 286, п. 1 УК РФ. Только после этого Ректорат собрался на совещание под руководством ректора Шевченко Виктора Григорьевича и принял решение о подготовке подобной характеристики, отражающей объективную деятельность Пушкарева Н.Ф. в должности проректора Академии. Вскоре такой проект характеристики был подготовлен, затем началось ее построчное и пословное согласование, уточнение, исправление и т. д.
Наконец, на пятый раз, характеристика была согласована, и Екатерина, наша очень корректная и исполнительная сотрудница, распечатала характеристику на ЭВМ на бланке Академии. Ректор еще раз внимательно ее прочитал. Остался довольным и подписал своим размашистым почерком. А первый проектор Академии генерал-лейтенант безопасности, доктор юридических наук, профессор Радин В.Б. достал из сейфа круглую с гербом печать и заверил подпись Шевченко В.Г. Затем попросил секретаря Динару передать характеристику Н.Э. Шевелевой для Следственного управления ФСБ, представители которого должны ее взять в ближайший понедельник, т. е. 9 октября 2005 года (Приложение 5).
Характеристика в целом была достаточно доброжелательная, в которой отражались мои определенные заслуги перед наукой и руководством Академии по выполнению моих прямых служебных обязанностей. По крайней мере, я был вполне удовлетворен ее корректным содержанием по оценке моего скромного труда.
Придя домой вечером в пятницу 7 октября с.г., я решил позвонить полковнику ГРУ Н.Н. Дроздовой и спросить ее, как она приняла у себя следователя по моему уголовному делу. Дома ее не оказалось, и я решил позвонить полковнику ГРУ, моему другу, выпускнику МФТИ, доктору физико-математических наук, а ныне профессору Московского государственного лингвистического института Б.М. Кругликову. Он был дома, взял трубку, и мы долго с ним поговорили по поводу его предстоящего приезда к следователю ФСБ, касающегося уже нашей с ним книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», в ней также имеется его статья, до 10 страниц текста. В общем, поговорили ни о чем, о делах службы даже не заикались, просто о процедурных вопросах допроса свидетелей следователем ФСБ А.А. Павловым. Вместе посетовали, что ФСБ надо заниматься теми, кто распродал Россию — матушку, кто оптом передал систему прослушки посольства США, т. е. В.В. Бакатиным, которого даже к следствию не пытались привлекать.
В общем и в целом поговорили о генерале Калугине, предателе КГБ, взявшего гражданство США, а также о В. Суворове (Резуне), раскрывшего секреты ГРУ в своих многочисленных публикациях. Его книги разошлись по миру миллионными тиражами на различных языках. А где наше хваленое ФСБ, а где СВР, почему их не вывезут в Россию, как это сделали евреи. Вывезли же палача еврейского народа — Эйхмана, который скрывался не то в Мексике, не то в Чили? А как поступил НКВД, когда по приказу И. Сталина был уничтожен каким-то агентом сам Лев Троцкий, изменивший идеалам Советской России. Есть ведь герои, которые готовы выполнить приказ Родины, но, увы, таких приказов почему-то никто не дает. Поговорили обо всем этом, а также об общих друзьях, товарищах и я сообщил домашний телефон Борису полковника Дроздовой Н.Н. Он хотел ей позвонить и поговорить об этой чепухе, что пристают совершенно напрасно к написанной книге о ГРУ. На такой теплой ноте мы расстались по телефону до понедельника.
На другой день я все же дозвонился до Надежды Николаевны, и она сказала, что дома дала подписку о тайне следствия и ничего конкретного сказать не может. Все же сказала, что следователь Павлов А.А. вполне доброжелательный офицер и рассказал ей, что поступило подобное указание сверху, и он вынужден его рассмотреть до конца и получить конкретные выводы: имеет ли место разглашение государственной тайны. Надежда Николаевна все же аккуратно сказала ему, что в книге Н.Ф. Пушкарева никакие секреты не раскрыты и не могли быть раскрыты. И лишь по той причине, что все мы знали, чем занимались, какое благородное дело для СССР делали в борьбе с планами наших наиболее вероятных противников. И вообще никто из нас не мог знать всех тех секретов, которыми владела наша спецслужба. Так была поставлена организация работы, и каждый знал только свой узкий участок работы, который ни в коей мере не мог дать представление о нашей деятельности во имя своего Отечества. И, наконец, убедительно заверила, что в книге Пушкарева Н.Ф. нет, и не может быть какого-либо разглашения государственной тайны и секретов.
На этой доброй ноте мы с ней по телефону и расстались. Сказала, что нечего бояться, тем более на публикацию было разрешение командира спецслужбы. Мою рукопись читали несколько человек из в/ч 26163 и никто не обнаружил раскрытия какой-либо тайны. По всем данным, это чей-то заказ и кто-то хочет сделать мне большие неприятности. Но чей, кто и за что, это уже я, видимо, не смогу узнать.
Днем раньше я позвонил бывшему заместителю начальника ГРУ по информации генералу Гулько А.С., с которым мы долго и обстоятельно поговорили о моей книге. Конечно, он, как и прежде, подтвердил, что вообще ничего не надо бы писать об этой «закрытой» от всех глаз и тем более «ГРУ» службе. О ней в мире никто ничего не знает и что ни в одном государстве такой службы вообще не имеется. Хотя каких-либо секретных сведений, изложенных в моей книге, он, к сожалению, тоже не обнаружил.
Но на прощание сказал, что был неделю назад у начальника ГРУ, генерала армии Валентина Коробельникова и дал ему прочитать мою книгу, которую ему в свое время передала по моей просьбе Елена Троицкая. И сказал, что через недельку, а, вернее, в предстоящий четверг он снова будет у него и вернется к разговору о моей книге и лично обо мне. И не двусмысленно сказал, что руководство, кажется, зря затеяло это уголовное дело и ему сейчас будет очень трудно выпутаться из него. Может быть, даже накажут тех, кто давал разрешение на публикацию книги, или тех, кто ее опубликовал, т. е. издательства «Эксмо» и «Яуза». В общем, будет болеть голова у дятла.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: