Нина Хрущева - Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах
- Название:Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рипол-Классик
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91022-418-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нина Хрущева - Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах краткое содержание
Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Уже ближе к вечеру, когда солнце клонилось к закату, истребители неожиданно получили ещё одну команду на взлет. Бой произошел в туманном небе над городком Жиздра на границе Калужской и Орловской областей, районом, тогда оккупированном нацистами. Условия были тяжёлые, видимость плохая, и каждый из лётчиков был вынужден сражаться один на один со своим фрицем, не имея возможности приглядывать за новичком. Часть группы погнала противника в сторону Орла и Брянска, кто-то даже до Смоленска. Заморин и Хрущёв отделились от всех. Бой был жаркий, немцы давили численным превосходством, советские лётчики не видели друг друга в дыму и тумане.
Затем Заморин якобы полетел на запад один и подбил два немецких самолета, а когда вернулся в район Жиздры, не застал ни своего ведомого, ни самолетов противника. Уже в полной темноте он вернулся в расположение полка, и с тех пор Хрущёва больше не видел.
Согласно предельно подробному описанию Заморина, в свой последний день старший лейтенант Хрущёв был одет следующим образом:
Чёрный кожаный шлемофон, тёмно-коричневая кожаная куртка с серым каракулевым воротником, высокие ботинки на молнии (сломанная нога не позволяла ему носить обычные сапоги) и тёмно-коричневые перчатки с мехом. На нём была защитная гимнастерка со стоячим воротником, карманами и погонами старшего лейтенанта. На левой груди Орден Красного Знамени, на правой — гвардейский значок. Брюки того же цвета, что и гимнастерка. Вместо нижней рубахи Леонид всегда носил матросскую тельняшку. Ремень с офицерской звездой и «вальтером» в кобуре; на плечевом ремне ещё один пистолет, «маузер». На запястье часы, предположительно марки «Лонжин». При себе у него был серебряный портсигар с охотничьей собакой и надписью на крышке «В день рождения от жены».
Люба отрицает, что когда-либо дарила ему такой портсигар. Может, это был подарок от Розы Тревис, его предыдущей жены, очень недолго побывшей ею? Я не знаю.

Глава 4
Удары судьбы

В 1987 году, примерно через два года после интервью Горбачёва журналу «Тайм», в котором он упомянул Н. С. Хрущёва, имя Леонида снова всплыло в публичном дискурсе. Но, в отличие от отца, его репутация немедленно вызвала вопросы. В октябре, в тридцатую годовщину запуска первого спутника, мы с мамой сидели в её комнате и смотрели по телевизору программу, посвящённую этому знаменательному событию. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли считался одним из главных достижений деда: это был прорыв в развитии науки, который дал старт ожесточённой космической гонке двух сверхдержав [99] Общепризнано также, что он положил начало милитаризации космоса и усилению холодной войны. Но это был результат политики, а не науки, стоящей за космическими исследованиями. Мой дед, объясняя неизбежность гонки вооружений, не раз рассказывал смешную историю, которая тянет на сцену из фильма «Доктор Стрейнджлав». Американский президент Эйзенхауэр как-то спросил его: «Господин Хрущёв, вы вроде бы разумный человек, к чему вам эта эскалация вооружений и все прочее?» Дед ответил: «Ко мне в кабинет каждое утро приходят мои генералы и говорят: американцы сделали то, американцы изобрели это — нам нужно усилить нашу мощь. А вы, господин президент? Что движет вами?» Эйзенхауэр ответил: «То же самое».
. Мама включила эту программу, чтобы услышать похвалу в адрес Никиты Сергеевича. Но вместе с ней с экрана прозвучали обвинительные намеки в адрес его сына: о том, что Леонид был членом известной в Киеве банды, что во время войны он по пьянке убил человека и, хуже всего, что он сотрудничал с нацистами.
Мама была в ужасе. До неё доходили смутные слухи о пьяном инциденте, распространяемые, как она думала, из-за косвенного упоминания в романе Солженицына «Архипелаг Гулаг» [100] «…Есть слух глухой, что в своё время он [Абакумов] лично избивал Любу Седых (sic!), невестку Хрущёва, жену его старшего сына, осужденного при Сталине к штрафбату и погибшего там». — Солженицын А. И. Архипелаг Гулаг, 1918–1956. Том 1. — Екатеринбург, 2006. С. 153.
. Но услышать об этом по официальному советскому телевидению, да ещё в горбачёвскую эпоху — это было за гранью её понимания.
― Гласность есть гласность, — попыталась я успокоить её. — После полной закрытости должна последовать полная открытость. Наружу выйдет всё — и хорошее, и плохое.
Я напомнила ей о нашем разговоре шестилетней давности про Молотова и его «версию КГБ». Тогда она отмахнулась от меня, и с тех пор никто из нас не заговаривал на эту тему. Молчание было важным компонентом советского общества, и наша семья всегда жила в страхе сказать что-то не то, что-то, что ещё больше навредит нашей репутации. Любые негативные ремарки в адрес деда или его политики были строго запрещены. Впрочем, после телешоу о спутнике у меня появилась надежда, что что-то изменится, и я наконец узнаю правду об обстоятельствах смерти Леонида. Но мама снова отказалась со мной говорить. Вместо этого она позвонила тёте Раде, и, прикрыв за собой дверь, целый час о чём-то с ней шепталась. Тётя Рада, как я потом узнала, была не в курсе слухов и встретила их с недоверием: «Леонид был авантюрист, бунтарь. Но предатель? Бандит? Убийца? Нет, такого не может быть».
Расстроенные, мои мама и тётя отправились к Степану Микояну в надежде, что он опровергнет слухи, озвученные в телепередаче. Микоян с возмущением отверг любые намеки на возможное участие в банде или предательство. Но, к ужасу моих родственниц, подтвердил, что знает об эпизоде со стрельбой. Да, сказал он, Леонид случайно застрелил человека. Позже я прочитала эту историю в воспоминаниях Степана, опубликованных в 2006 году:
В один из последних месяцев 1942 года Леонид неожиданно появился в Москве, и мы с ним увиделись. Не долечив ногу, он ехал на фронт… Через некоторое время я встретился с Петром, приятелем Леонида, и он рассказал мне о происшедшей осенью в Куйбышеве трагедии. Однажды в компании оказался какой-то моряк с фронта. Когда все были сильно «под градусом», в разговоре кто-то сказал, что Леонид очень меткий стрелок. На спор моряк предложил Леониду сбить выстрелом бутылку с его головы. Леонид долго отказывался, но потом всё-таки выстрелил и отбил у бутылки горлышко. Моряк счел это недостаточным — сказал, что нужно разбить саму бутылку. Леонид снова выстрелил и теперь попал моряку в голову. Леонида осудили на восемь лет с отбытием на фронте (во время войны существовала такая форма отбытия уголовного наказания военными). Поэтому он и уехал на фронт с ещё не совсем зажившей раной. При нашей встрече в Москве он об этой истории умолчал. [101] Микоян С. А. Мы — дети войны. С. 100. Как-то в конце 1980-х годов Лариса Васильева, малоизвестная советская поэтесса, прославившаяся псевдодокументальными исследованиями, основанными на пересказе слухов, интервьюировала тётю Раду для своей книги «Кремлёвские жены» (вышла в 1992 году). Пытаясь лишить слухи о Леониде сенсационности, тётя упомянула, что слышала об истории с бутылкой, но не сказала, что слышала её от Микояна. Выходило, что она знала об этом с детства, и именно так и преподнесла это Васильева. С тех пор это интервью стало одним из главных источников, на которые ссылаются хулители Леонида. Некоторые воспринимают слова Рады как свидетельство того, что Леонид, помимо всего прочего, был убийцей. См.: Бондоренко Станислав. Интервью с Радой Хрущёвой // Khrograph.ru. 2004. 6 февраля.
Интервал:
Закладка: