Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Оказавшись в очередной раз за бортом, Черчилль решил продолжить борьбу с разворачивающимся кризисом своими методами. Он захотел написать полемическую книгу: «Внешняя политика во времена правления Макдональда и Болдуина», посвященную событиям с момента заключения Версальского мирного договора до милитаризации Рейнской области. Ухватившись за эту идею, Харрап уже в марте готов был подписать контракт. Политик набросал черновик первых четырнадцати глав, но дальше дело не пошло. Сам Черчилль объяснял, что был вынужден прервать работу из-за «давления обстоятельств» и занятости по другим литературным проектам [2038] Cm.: Churchill WS. The Second World War. Vol. I. P. 157. . Однако истинная причина заключалась, скорее всего, в ином. На решение отказаться от новой книги повлиял заключенный 13 марта контракт с Evening Standard, предусматривающий написание ежемесячно двух статей на актуальные политические темы. Сотрудничество с одним из популярнейших изданий сулило больше возможностей для популяризации своей точки зрения, чем подготовка отдельной монографии. Но проведенная для «Внешней политики» работа не прошла даром. Впоследствии Черчилль использовал подготовленный материал в первом томе «Второй мировой войны». О качестве составленных в 1936 году черновиков можно судить по тому факту, что ряд емких фраз и точных определений, вошедших в послевоенные мемуары, был заимствован именно из этого несостоявшегося проекта. Так, например, стало с известным выражением «экономический буран», описывающим кризис 1929 года, или хлесткой характеристикой Болдуина как «чрезвычайно хитроумного партийного менеджера, мечтающего о большинстве» голосов избирателей и «стремящегося к спокойной жизни между выборами» [2039] Cm.: Reynolds D. In Command of History. P. 106; Churchill WS. Op. cit. P. 25, 157. .

Помимо своего главного оружия, Черчилль также использовал и политические рычаги оказания давления. Вместе с Остином Чемберленом он сформировал тандем, который должен был растормошить палату общин. Но из этой затеи ничего не получилось. Среди прочего сказалась инерционность партийного аппарата. Сначала Болдуин работал на партию, теперь партия работала на него. «Ты сможешь повести партию за собой, но ты не сможешь сломать партийную машину», — предупреждал своего кузена Фредерик Гест [2040] Письмо от 19 июня 1936 года. Documents. Vol. 13. P. 254. . Да и команда у Черчилля была не самая пробивная. Сводный брат Невилла, несмотря на высокие посты, которые ему приходилось занимать: дважды глава Казначейства и почти пять лет — министр иностранных дел, а также лауреат Нобелевской премии мира, был не самым влиятельным и не самым удачным политиком. Это признавал и сам Черчилль, который за несколько месяцев до описываемых событий заметил своей супруге: «Бедный Остин, он всегда в игре и всегда проигрывает» [2041] См.: Письмо от 26 декабря 1935 года. Documents. Vol. 12. Р. 1363; Аналогичную мысль Черчилль повторил в феврале 1945 года. См.: Moran С. Op. cit. Р. 288. .

Вскоре после занятия немецкими войсками Рейнской области в Лондон прибыл бывший премьер-министр Франции, а ныне глава внешнеполитического ведомства Третьей республики Пьер-Этьен Фланден (1889–1958). На повестке дня было обсуждение с руководством британского правительства ключевого в сложившейся ситуации вопроса согласования совместных ответных действий против Германии. В своем заявлении на пресс-конференции, организованной Ральфом Виграмом {102} 102 Для самого Виграма, активно снабжавшего Черчилля секретными сведениями о перевооружении Германии, эскалация международной обстановки, в которой он отчасти винил себя, имела трагические последствия. Он скончается в декабре 1936 года при загадочных обстоятельствах. Некоторые исследователи не исключают версию самоубийства. Впоследствии его супруга Ава (1896–1974) выйдет замуж за Фландена. После Второй мировой войны Фланден, который в течение двух месяцев в 1940–1941 годах возглавлял МИД в правительстве Петена, будет осужден за коллаборационизм. Черчилль выступит в поддержку французского политика. в своем доме, Фланден заявил, что «весь мир и особенно небольшие государства устремили свой взор на Англию», «если она будет действовать сейчас, она сможет повести за собой всю Европу» [2042] См.: Churchill WS. Op. cit. P. 153. .

Но готовы ли были действовать британские политики? На тот момент они больше напоминали члена палаты лордов из «Иоланты» Гилберта и Салливана, который «ничего не делает, но делает это очень хорошо» [2043] Использование цитаты из произведения Гилберта и Салливана в отношении руководства британского правительства в середине 1930-х годов приписывается УС. Черчиллю. См.: Halle К. Op. cit. Р. 111. . В ноябре 1936 года Черчилль будет более резок, произнеся ставшую впоследствии знаменитой инвективу о правлении Стэнли Болдуина, которую Колин Кут сочтет достойной Philippics Демосфена, In Verrem Цицерона и J’accuse Эмиля Золя {103} 103 Philippics (Филиппики) — речи Демосфена (384–322 до н. э), направленные против врага афинской демократии Филиппа II Македонского (382–336 до н. э.), отца Александра Великого; In Verrem — сборник речей Марка Туллия Цицерона против римского политического деятеля Гая Лициния Берреса (114— 43 до н. э.); Jaccuse («Я обвиняю») — статья Эмиля Золя (1840–1902), опубликованная в номере LAurore от 13 января 1898 года и адресованная президенту Франции Феликсу Фору (1841–1899). * [2044] См.: Coote C.R. Churchill the Journalist / Churchill by his Contemporaries. P. 120. : «То ли наше правительство попросту не может решить, что ему делать, то ли оно не может заставить премьер-министра принять решение. Так оно и продолжает работать: полное решимости быть нерешительным, готовое без колебаний колебаться, деятельное в бездействии, твердо убежденное в изменчивости всего и вся, обладающее всеми полномочиями, но при этом абсолютно бессильное» [2045] Обсуждения в палате общин от 12 ноября 1936 года: «По повестке дня». Hansard. Series 5. Vol. 317. Col. 1107. Перевод. Цит. по: Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 210. .

Вдохновленный пресс-конференцией, а также встречей с Черчиллем, Фланден не догадывался, какой прием его ожидает. Вначале он имел беседу с Невиллом Чемберленом, во время которой канцлер Казначейства отметил, что «общественное мнение не поддержит нас в принятии каких-либо санкций». Фланден попросил рассмотреть возможность объявления полного экономического бойкота Германии, но Чемберлен отверг и это предложение. Затем пришла очередь Стэнли Болдуина. С неожиданной откровенностью он заявил, что «слабо разбирается в международных делах», зато хорошо понимает настроения своего народа, который хочет мира. Фланден попытался возразить ему, заметив, что мир будет сохранен, если слаженно проведенная силовая операция заставит вермахт покинуть Рейнскую область. «Возможно, вы правы, но если есть хотя бы один шанс из ста, что предложенная вами силовая операция может привести к войне, я не имею права вовлекать в это Англию», — ответил Болдуин [2046] См.: Churchill WS. Op. cit. P. 153, 154. . На этом разговор был исчерпан.