Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

В-третьих, главным спутником диктатора является страх. Он боится, что его свергнут так же, как он когда-то сам низвел своего предшественника. «Один из недостатков диктатуры состоит в том, что диктатор часто подвергается диктату со стороны других, и то, как он ведет себя по отношению к другим, часто возвращается ему той же монетой», — комментирует Черчилль эту особенность [2370] Обсуждения в палате общин от 11 мая 1953 года: «Международное положение». Hansard. Series 5. Vol. 515. Col. 886. . Именно по этой причине диктатор боится свободомыслия, «мучая до смерти в концентрационных лагерях философов, учителей и писателей» [2371] См.: выступление в театре Амбассадор, Париж от 24 сентября 1936 года. GilbertМ. Op. cit. Vol. V. Р. 788. и запрещая «безжалостными полицейскими методами» узнавать людям правду [2372] См.: Churchill WS. Op. cit. P. 10. . Несмотря на всю цензуру, запреты и ограничения, он не может в полной мере контролировать обмен мнениями, распространение враждебных для него идей, формирование отличной от официальной пропаганды точки зрения [2373] См.: Churchill WS. Dictators on Dynamite // Colliers. 1938. September 3. P. 26. . «Со всех сторон диктаторов охраняют массы вооруженных людей, пушек, самолетов, укреплений; они бахвалятся перед миром, но в их сердцах таится невысказанный страх, — считает Черчилль. — Они боятся слов и мыслей. Стоит крохотному мышонку идеи юркнуть в комнату, как самые могущественные владыки впадают в панический страх. Они делают отчаянные попытки запретить мысли и слова; они боятся работы человеческой мысли» [2374] Выступление по радио для США, Лондон от 16 октября 1938 года. Черчилль У.С. Указ. соч. С. 599. .

Но к чему приводит ограничение мнений? Только ли к тому, что широкие массы не получают всех сведений и не имеют представления о реальном положении вещей? Нет. Гораздо более опасным и тяжелым последствием является разрушение личности. В условиях, когда «сцена, экран, литература, пресса и образование» становятся «инструментами пропаганды», каждый новый лозунг, каждое новое повторение выгодных режиму фактов и призывов укрепляет массовое сознание, подавляя индивидуальное начало, стремления и порывы [2375] См.: номер Answers от 25 августа 1934 года. Documents. Vol. 12. Р. 859. .

Но распространяемое диктаторами табу на свободу мнений и волеизъявления играет с ними же самими дурную шутку. Ограничивая свободу мыслей, диктаторы сами себя лишают независимых и ценных сведений. В то время, пока они сообщают народу лишь ту информацию, которая усиливает достижения диктаторов, собственные подчиненные держат их в неведении, «скармливая им лишь те факты, которые они способны переварить». Из-за отсутствия «независимых голосов» «скандалы, продажность и недостатки не выявляются», они «продолжают гнить за помпезным фасадом государства». И в этом проявляется еще одна форма бессилия диктаторов. Несмотря на свою внешнюю властность и декламируемую мощь, на самом деле «их уши глухи, их пальцы окоченели, они не чувствуют ног, двигаясь вперед в тумане и темноте неизмеримого и неведомого» [2376] См.: выступление в Фритрейд-холле, Манчестер от 27 января 1940 года. Churchill WS., Churchill R.S. Blood, Sweat, and Tears. P. 223. .

Распространение идей представляет собой весьма тонкий инструмент влияния. Нередки случаи, когда свобода мысли напоминает троянского коня, несущего в себе под внешней оболочкой конструктивной оппозиции агрессивные стремления иностранных государств установить контроль и навязать свою политику. Черчилль слишком хорошо знал историю, чтобы не осознавать, насколько часто подобный сценарий уже имел место. Поэтому, упоминая о праве людей свободно выражать свое мнение, он одновременно делал важное дополнение о недопущении вмешательства иностранных государств в управление его собственной страной. «Мы должны держать наш дом в порядке и быть готовы его защищать, отстаивая нашу независимость от зарубежных зол и иностранной пропаганды», — убеждал он своих сторонников [2377] Churchill WS. Why Not Dictatorship // Colliers. 1935. February 16. P. 29. .

Четвертый вывод сводился к тому, что хотя диктаторы и «презирают всех, кто отказывается мыслить масштабами тысячелетия», на самом деле они «всегда очень торопятся» [2378] Churchill WS. Dictators on Dynamite // Collier’s. 1938. September 3. P. 26. . Это и не удивительно, когда столько врагов, когда легитимность приобретения власти является условной, а вопрос преемственности не решен и до кончины диктатора решенным быть практически не может. Отсюда и неустойчивость правления. «Политика великого народа, которая всецело зависит от личности отдельного человека, подвержена значительным изменениям после устранения последнего», — отмечал Черчилль еще в бытность работы над первым томом «Мирового кризиса» [2379] Churchill WS. The World Crisis. Vol. 1. P. 17. .

Пятый вывод — диктатура антагонистична не только демократии, но и другой форме диктатуры. На пропасть, которая разделяет фашизм и коммунизм, а также на огромную опасность, которую несет противостояние «соперничающих нерелигий», Черчилль указал еще во время Гражданской войны в Испании. «В смертельной схватке сошлись две антагонистические современные системы, — писал он в Evening Standard в августе 1936 года. — Фашизм столкнулся лицом к лицу с коммунизмом. Дух и энергия Муссолини и Гитлера состязаются с такими же качествами Троцкого и Белы Куна» [2380] Номер Evening Standard от 10 августа 1936 года. Черчилль У.С. Указ, соч. С. 518–519. . В июле 1937 года Черчилль написал в Collier’s статью, в которой подчеркнул различия коммунизма и нацизма. Он сравнил их с Южным и Северным полюсом. Оказавшись на одном из них, очень трудно определить, на каком именно полюсе ты находишься. При этом они расположены на разных концах земного шара и значительно различаются друг с другом [2381] См.: Churchill WS. The Infernal Twins // Collier’s. 1937. July 3. P. 12. .

Последнее было для Черчилля особенно интересно. Именно из-за этого неизбежного противостояния Черчилль видел в СССР — «одной из величайших заинтересованных держав» [2382] См.: Черчилль У.С. Вторая мировая война. T. 1. С. 144. — союзника в возможной войне с Германией. В апреле 1939 года он имел откровенную беседу с послом Иваном Михайловичем Майским (1884–1975), с которым «давно поддерживал дружеские личные отношения» [2383] См.: Там же. С. 138. . В ходе беседы он подчеркнул, что Британии и Европе «требуется помощь России» [2384] См. запись в дневнике Гарольда Николсона от 3 апреля 1939 года. Documents. Vol. 13. P. 1429. . До своих коллег он как мог пытался донести мысль, что «нацизм угрожает основным интересам русского государства» [2385] См.: выступление в клубе Карлтон, Лондон от 28 июня 1939 года. Черчилль У.С. Мировой кризис. С. 606. и основу «Великого альянса» составляет «достижение взаимопонимания с Россией» [2386] См.: Черчилль У.С. Вторая мировая война. T. 1. С. 163. , но его не слушали. Руководители Британии и Франции допустили серьезную ошибку, не придав значения мудрым словам Черчилля, что «Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной» [2387] См.: Там же. С. 178. . Летом 1939 года британская и французская дипломатия переиграла самих себя, упустив пакт Молотова — Риббентропа и оказавшись перед началом самого страшного противостояния в истории человечества без могущественного союзника, который был единственной силой, способной остановить распространение коричневой чумы и обеспечить победу в предстоящем военном конфликте. «Войны начинаются внезапно», — предупреждал Черчилль еще в феврале 1934 года [2388] Обсуждения в палате общин от 7 февраля 1934 года: «Неадекватные меры по защите Великобритании и империи от нападения иностранных государств». Hansard. Series 5. Vol. 285. Col. 1196. . Только «рядовые солдаты не отдают свои жизни с той же легкостью, с какой диктаторы произносят речи» [2389] Номер Evening Standard от 2 апреля 1937 года. Черчилль У.С. Мировой кризис. С. 533. . Более того, в современных условиях даже страна-победитель «потеряет в войне слишком много», а проигравшей стороне не останется ничего [2390] См.: Churchill WS. Can America Keep Out of War // Colliers. 1937. October 2. P. 38. .