Ларри Кинг - А что это я здесь делаю? Путь журналиста

«Эту землю даровал нам Господь».

«Но мы всегда здесь жили».

Споры ведутся и ведутся, и конца им не видно.

Но нужно помнить, что в установление мира в Северной Ирландии тоже никто не верил, однако он достигнут. Я разговаривал с сенатором Джорджем Митчеллом, который активно способствовал его заключению. Он считает, что отношения между Израилем и Палестиной более сложны. Вражда слишком сильно укоренилась в людских сердцах.

Я общался с премьер-министром Ицхаком Рабином в ходе избирательной кампании в 1992 году. Он сказал: «Больше всех ненавидят войну солдаты». Он устал видеть смерть. Он говорил, что нет другого выхода, кроме мира.

У меня просто открылись глаза, когда я встретился с палестинской правозащитницей Ханан Ашрави на Западном берегу Иордана. Она много раз была гостем моей передачи. Но только когда я сам поехал туда, я осознал, насколько близки палестинцы и евреи. Там не встретишься с безграмотностью. Это мы в Соединенных Штатах безграмотны. А палестинцы и евреи – прекрасно образованные люди. Среди выдающихся мировых поэтов есть и евреи, и палестинцы. Их культуры очень похожи. У них почти одинаковая кухня. Это двоюродные братья. И то, что они относятся друг к другу с такой ненавистью, просто невероятно.

Я был в гостях у Ханан с моим братом Марти и моим агентом Бобом Вульфом. Мы собирались заехать к ней на часок.

Ханан стала возражать:

«Как, вы не останетесь обедать? Но мы готовили весь день! – Эти слова могла произнести моя тетя Дора. – Даже не пытайтесь отказаться, вы остаетесь!»

Она показывала мне дом, точно так, как это могла бы сделать тетя Дора. «Проходите сюда, я хочу вам показать, здесь мы только что поклеили новые обои. А теперь я покажу вам кухню».

Мы превосходно пообедали. Сев в машину, чтобы ехать обратно, мы с Марти и Бобом переглянулись. И первое, что я сказал, было:

«Как эти люди могут враждовать между собой?»

Не исключено, эта проблема неразрешима. Но все-таки мне кажется, что в этом противостоянии тоже можно найти какой-то просвет. Недавно специальным представителем на Ближнем Востоке назначен Джордж Митчелл. А у него верный подход ко многим вопросам. «У тебя может быть 900 неудачных дней подряд, – как-то сказал он мне. – Но все, что тебе нужно, чтобы стать счастливым, – это всего лишь один хороший день».

Вы официально сменили свое имя на Ларри Кинг?

Я сменил имя в 1959 году, спустя два года после начала работы на радио. Я сделал это из-за AFTRA – Американской федерации артистов телевидения и радио. В этой организации двое артистов не могут носить одно и то же имя. Допустим, в ней состоял бы кто-то еще, у кого от рождения было бы такое же имя. Тогда он должен был бы зарегистрироваться как Ларри Кинг, эсквайр, или что-нибудь в этом роде. Это очень просто. Нужно пойти в суд и объяснить судье, что хочешь изменить имя, потому что выступаешь в эфире. Если среди ваших знакомых кто-то хочет поменять имя и переживает из-за этого, можете рассказать ему одну историю. В Нью-Йорке есть один судья по имени Шмак [156] Schmuck (англ.) – болван, тупица. . Если вы попадете с прошением о смене имени к нему, вам нужно очень веско обосновать свое решение.

Кто был самым просветленным из ваших гостей?

Их было много, но, пожалуй, больше всего мне понравилось то, что говорил мне еще на Mutual Свами Сатчидананда [157] Один из самых почитаемых живущих ныне мастеров йоги. . Он сказал много удивительно мудрых вещей. Этот человек создает атмосферу поразительного мира и спокойствия. Мне кажется, на каком-то этапе своей жизни он долго молчал. И слушать его было очень интересно.

Он говорил так:

«Зачем переживать? Зачем нервничать из-за чего-то? Вы просыпаетесь утром, а на небе могут быть облака или может идти дождь. Вы заслужили это? Это как-то зависит от вас? Нет. Значит, это дар. Просто поблагодарите себя за этот дар, и ваш день будет чудесным.

Представьте, что вы пришли в ресторан, и вам принесли подгорелый тост. Каким образом вы должны действовать, чтобы его заменили на хороший? Что лучше: заорать на официантку: “Дура! Что ты мне дала подгоревший тост? Забери это отсюда и принеси другой!” Или сказать: “Мисс, простите, что докучаю вам, но этот тост, на мой вкус, слишком сильно поджарен. Если это возможно, принесите мне, пожалуйста, другой, посветлее, когда не будете очень заняты”?».

Я решил подбросить ему парочку провокационных вопросов. Я сказал:

«Хорошо, Свами. Представьте себе, что я пообещал отвезти вас завтра в аэропорт. Вы сообщили мне время вылета, и мы договорились встретиться в определенный час. Я сказал вам: “Не волнуйтесь. Я обязательно приеду”. Но не приехал. В результате вы опоздали на самолет. А потом я позвонил и начал оправдываться. Вы вскипели…»

«Нет, – прервал меня Свами. – Я бы не вскипел».

«Почему?»

«Потому что переживал бы за своего друга Ларри. Что с ним случилось? Он не приехал в назначенное время. И как только я услышал бы по телефону ваш голос, вы не успели бы даже начать извиняться, тут же сказал бы: “Как вы, друг мой? У вас все в порядке?” Я могу полететь другим рейсом. Но я рад, что с моим другом Ларри ничего не случилось. И кто же здесь хозяин положения?»

«Ладно, Свами, – согласился я. – Но хочу задать вам самый сложный вопрос, чтобы проверить прочность вашей позиции. Представьте, что вы пришли с работы раньше обычного. Вы поднимаетесь наверх и застаете свою жену в постели с другим. Что вы будете делать в такой ситуации?»

Вместо ответа он спросил у меня:

«А что бы вы стали делать?»

«Впал бы в бешенство», – ответил я.

«Хорошо, – сказал он. – А скажите мне, что вам было бы нужно больше всего в тот момент, когда вы стали бы свидетелем этой сцены?»

«Не знаю, что мне могло быть нужно в этот момент».

«Вам была бы нужна информация, – ответил он. – Вы хотели бы знать, что это за мужчина. Вы хотели бы знать, как это все случилось. А как лучше всего получить такую информацию? Вы должны сказать: “Я сейчас пойду вниз и сделаю чай. Надеюсь, вы присоединитесь ко мне, и мы втроем поговорим о том, что происходит”. Вы – хозяин положения. Вы не ведете себя глупо. И любовник вашей жены никак не сможет сказать, что вы болван. Вы берете ситуацию в свои руки, потому что это наилучший способ узнать что-то. Я не говорю, что вы не должны испытывать горечи. Я не говорю, что это не должно причинять вам страданий. Но в такой момент для вас нужнее всего информация».

Потом он сказал:

«Ларри, задумайтесь об этом. Как вы получаете информацию? Вы задаете правильные вопросы. Человек, которому вы их задаете, вам небезразличен. Вы умеете внимательно выслушать собеседника. А если бы вы на него орали? Разве вы получили бы нужные ответы?» Этого я никогда не забуду. Но могу ли я жить так, как советовал Свами? Увы, нет.