Анатолий Криворучко - Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне
- Название:Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Проспект
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-392-00071-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Криворучко - Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне краткое содержание
Перед читателем Саддам предстанет как человек, стремящийся к власти, находящийся на вершине власти и потерявший её. Вы узнаете о неизвестных и малоизвестных моментах его биографии, о методах руководства, характере, личной жизни. Саддам — не только глава государства, политик, дипломат, но и сын, семьянин, муж, отец сыновей и дочерей.
Книга предназначена как для специалистов-международников, так и для широкого круга читателей. Она адресована всем, кому небезразлична судьба мира и всеобщая безопасность, кто стремится осмыслить эти судьбоносные проблемы начала третьего тысячелетия.
Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Как видим, Ирак был выбран в качестве жертвы агрессии вовсе не потому, что там правил Саддам Хусейн. И уж тем более не оттого, что на территории этой страны могло производиться оружие массового уничтожения. Просто Ирак на то время в мировом и региональном раскладе оказался наиболее слабым звеном среди обладателей богатейших в мире запасов стратегического сырья.
Война в Ираке, как предполагалось, позволила бы Бушу-младшему сразить одним ударом сразу двух зайцев. Во-первых, раскочегарить свою слабеющую экономику, окатив ее ушатом дешевой иракской нефти. Во-вторых, война обеспечила бы "хлебными" заказами ненасытных ястребов из ВПК. А если бомбы производят, значит, их надо использовать по назначению, чтобы потом делать новые — более мощные и дорогие. Миллиарды долларов были брошены в топку новых вооружений. Их нужно было испытать. А тут как раз Ирак — естественный гигантский полигон для обкатки новейших смертоносных новинок вооружений и технологий.
Что касается более или менее убедительного для мирового общественного мнения повода для развязывания силовой акции против Саддама Хусейна, то он (даже без учета работы инспекторов ООН в Ираке) у Соединенных Штатов и их союзников уже был. Руководитель службы охраны Саддама Хусейна Абу Хамди Махмуд передал израильской разведке координаты подземного завода на юге Багдада, где якобы делали химическое оружие, и склада доставленных из КНДР ракет "Скад" в районе города Рамади, а также двух подземных бункеров в Западной пустыне — якобы с запасами бактериологического оружия. Этих фактов для США (даже без должной проверки) было вполне достаточно, чтобы обосновать "необходимость" военных действий.
Итак, к середине октября 2002 года основным аргументом Вашингтона по правомочности использования силы в отношении Ирака являлась разработка Багдадом оружия массового уничтожения (ОМУ). Первоначальный предлог для силовой акции — невыполнение резолюции ООН, требовавшей от Багдада отказа от производства ОМУ и допуска на свою территорию международных инспекторов, стремительно терял актуальность.
В связи с тем, что фактических материалов, подтверждавших производство ОМУ Багдадом, так и не было предъявлено, информационная политика США стала делать упор на всестороннее обоснование связей режима Саддама Хусейна с "Аль-Каидой" и другими террористическими организациями Ближнего Востока. В этой связи идея возобновления инспекционной деятельности ООН на территории Ирака для администрации Джорджа Буша стала явно невыгодной. Она не только могла разрушить всю шаткую антииракскую внешнеполитическую конструкцию США и затруднить поиск оправданий военной агрессии, но в конечном итоге вообще привести к снятию санкций против Ирака.
Президент Джордж Буш впервые открыто заявил о необходимости отстранения Саддама Хусейна от власти спустя девять дней после терактов 11 сентября 2001 года. За обедом в Белом доме он напрямую попросил британского премьера Тони Блэра о помощи в этом деле. Перспектива новой войны не вызвала у премьера колебаний. Политическое решение о новом американском ударе по Ираку было принято в марте 2002 года. В этой связи невольно возникает параллель с действиями американского командования при проведении в 1970—1990-х годах операций на Гренаде, в Панаме, Сомали и зоне Персидского залива, когда первыми в дело вступили спецслужбы.
По некоторым данным, подготовка к проведению тайных операций в Ираке началась с декабря 2001 года. На территорию Курдистана были заброшены диверсионно-разведывательные группы сил специальных операций (ССО) ВС США с задачей рекогносцировки местности и установления контактов с полевыми командирами курдских боевиков. Американские военно-транспортные самолеты регулярно совершали рейсы в районы дислокации курдских отрядов, доставляя стрелковое и артиллерийское вооружение, боеприпасы и средства материально-технического обеспечения.
В мае 2002 года было отмечено прибытие американских команд аэродромного обслуживания ВВС США на заброшенные иракские авиабазы Бамарни, Равандуз и Дахук в Курдистане. Уже к сентябрю 2002 года американские специалисты в основном завершили на этих авиабазах работы по восстановлению взлетно-посадочных полос для приема тяжелых военно-транспортных самолетов. Были также подготовлены вертолетные площадки в окрестностях городов Мосул, Кабак и Эрбиль в Северном Ираке.
Американцы рассчитывали в короткие сроки перебросить в Курдистан через территорию Турции наземную группировку численностью в несколько тысяч военнослужащих, создать оперативную базу ВС США в этом районе, чтобы взять под контроль богатые нефтяные месторождения. А главное, организовать проведение специальных акций по захвату или физическому устранению Саддама Хусейна и членов действующего правительства Ирака.
Планирование операции против Ирака носило нетрадиционный характер. Это было обусловлено прямыми указаниями администрации Джорджа Буша. В частности, рекомендации по возможному использованию вооруженных сил против Ирака готовились не по линии Комитета начальников штабов (КНШ), а "Гражданским" руководством министерства обороны. По некоторым данным, заблаговременно разработанные штабом ОЦК (Объединенного центрального командования) и даже утвержденные КНШ оперативные планы с учетом складывавшейся вокруг Ирака военно-политической обстановки были признаны неприемлемыми.
В рамках новых указаний Белого дома учитывались многие факторы: использование военной инфраструктуры стран региона, участие союзников в боевых действиях, привлечение вооруженных формирований иракской оппозиции, "стратегия выхода" после свержения режима и его вождя и т. д. Предполагалось, что на первом этапе будут проведены две специальные операции. Они могли осуществляться как одновременно, так и с разносом во времени — в зависимости от складывавшейся оперативной обстановки и степени их подготовленности.
В ходе первой из них планировалось проведение скоординированных силовых акций силами агентуры и спецподразделений ЦРУ при возможной их поддержке спецназом морской пехоты. Цель — устранение высшего военно-политического руководства Ирака. Замысел операции предусматривал организацию государственного переворота, физическое уничтожение иракских лидеров, в первую очередь Саддама Хусейна, а в конечном счете — развал системы высшего военного управления.
Вторая операция предполагала организацию в северных районах Ирака вооруженного восстания курдского населения против правящего режима с целью спровоцировать Багдад на ответное широкое применение военной силы. В дальнейшем, как представлялось военным стратегам, через свои официальные представительства в Вашингтоне и Лондоне курды обращаются за военной помощью к США и Великобритании. Те вводят свои войска на север страны для "обеспечения защиты местного населения", одновременно готовя инфраструктуру для переброски в район дополнительного контингента своих войск (сил).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: