Михаил Алексеев - «Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы
- Название:«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2017
- ISBN:978-5-906914-53-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - «Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы краткое содержание
Эта книга — продолжение монографии ««Ваш Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Китае». В ней достоверно и подробно рассказано о деятельности советской военной разведки в Японии, а так же о ее противостояние японским и германским спецслужбам.
Благодаря этой книге в деле «Рамзая» поставлены все точки!
«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В настоящий момент “Абрам” находится в китайской тюрьме, что грозит ему физическим уничтожением. Единственное средство спасти его — устроить побег. В этом направлении мною даны указания, и с помощью соседей побег подготовлен. Таким образом, в случае удачи наш товарищ будет спасен. На проведение этой операции необходимо израсходовать до 50.000 зол. рублей.
Прошу Вашего разрешения израсходовать указанную сумму. Считаю необходимым отметить, что арест «Абрама» явился результатом допущенных им ошибок в конспирации; за все время нахождения в руках полиции — ведет себя достойно, как подобает революционеру.
Приложение: Перевод письма «Абрама» из тюрьмы».
Ворошилов санкционировал организацию побега 25 августа следующей резолюцией: «Урицкому. Я не возражаю. Организация побега дело серьезное, и если побег не удастся, то Абраму смерть наверняка. Все ли сделано, что за оплата А. без организации побега».
Было решено подкупить начальника тюрьмы в Ханькоу, где содержался «Абрам». Для осуществления этого мероприятия выделялась крупная сумма денег и привлекались сотрудники обеих разведок, работавшие в Китае. Подобная операция могла проводиться только с санкции высшего партийного руководства.
9 июля 1935 года начальник 2-го отдела РУ РККА Ф.Я. Карин [276], пришедший из ИНО ОГПУ в Разведупр вместе с Артузовым, доложил о последствиях провала шанхайской резидентуры:
«В течение многих месяцев я во вверенном мне отделе и в зарубежных резидентурах вел воспитательную работу по вопросам методов разведывательной работы, обращая особое внимание на опасность связи резидентур с местными парторганизациями.
Наиболее недисциплинированным среди работников РУ оказался наш шанхайский резидент Абрам, который, несмотря на наши неоднократные указания:
а/ не производить вербовок без нашего ведома и согласия и
б/ не поддерживать с партией никакой связи и не пользоваться для работы партийцами,
не только их игнорировал, но временами действовал вразрез с нашими указаниями.
В результате целого ряда ошибочных действий Абрама, являвшихся следствием прямого неисполнения наших указаний — он провалился, и в результате этого провала разрушена работа, создававшаяся мной и моими предшественниками в течение долгих лет упорной работы.
ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОВАЛА
а/ снята нелегальная радиофицированная резидентура «Рамзая» из Японии (выделено мной. — М.А .),
б/ снята нелегальная радиофицированная резидентура “Пауля” из Тяньцзина,
в/ снят весь шанхайский нелегальный аппарат /Фридрих, Генри, Эли/ и потеряна связь с многочисленными агентами и групповодами,
г/ снят[а] “Нигрит” из Японии,
д/ снят “501” из Японии,
е/ законсервирован “601”, начавший весьма успешно работать из Маньчжурии,
ж/ предстоит процесс в Китае о работе Сов. разведки,
з/ из Шанхая сняты два ценных работника /Эдуард и Аркус/.
После провала т. Абрама в Москву было прислано все, что хранилось на квартире Абрама и в Консульстве. При ознакомлении с содержанием архива Абрама выяснилось, что Абрам наряду с письмами отдела /которые посылались с ведома Зам. Начальника и Нач. Управления/ получал одновременно личные письма Нач. Управления, в которых давались установки по целому ряду вопросов, противоречивые тем, которые давались отделом.
Для иллюстрации этого положения привожу сопоставление выдержек из оргписем отдела и личных писем Нач. Управления:
1. Выписка из письма Центра от 8 сентября 1934 г.
…Ваше сообщение о требовании “друзей” (сноска в тексте: друзья — условное название коммунистов), поддержанном представителем АОМСА (Административный отдел международных связей Коминтерна. — М.А .) назвать им имена лиц, работающих у нас, ничуть нас не удивило. Оно было неизбежным в условиях контакта с друзьями. Нам казалось, что Вам известны наши установки, запрещающие всякую связь с друзьями не только по соображениям запрета свыше такой связи, но и по тем же причинам, о которых Вы пишете в своем личном письме к Старику, т. е. из-за частых провалов у друзей. Сообщаем Вам распоряжение нашего руководства, категорически запрещающее какую бы то ни было связь с друзьями (в любой форме) и предлагаем, если Вы таковую поддерживаете, немедленно ее прекратить.
2. Выписка из письма Центра от 19 ноября 1934 г.
… «Мы категорически запретили Вам иметь связь с друзьями».
3. Выписка из письма Центра от 25 февраля 1935 г.
…Теперь несколько слов общего характера для уяснения Вами нашей установки и прекращения полемики, на которую Вы, как нам кажется, тратите слишком много энергии. На тоне Вашей полемики останавливаться не будем, так как мы себе вполне представляем ту трудную и нервирующую обстановку, в которой Вам приходится работать. Итак, еще раз относительно связей, идущих по партийной линии. Просим Вас понять, что быть связанным с партией можно не только непосредственно и сознательно. Случай с 902 и 104, если Вы сами вдумаетесь в это дело, есть наглядный пример того, как, не связываясь непосредственно с парторганизацией, Вы, используя людей, связанных и известных по предыдущей работе по парт. линии, невольно включаетесь в круг наблюдения или провокации противника. Надеемся, что теперь Вам понятна наша установка относительно связей, идущих по парт. линии. В этой связи мы хотели бы в дальнейшем увидеть с Вашей стороны при анализе вербовок источников, а также работы всего Вашего аппарата большего учета того факта, что Вы работаете в окружении противника, ни в коем случае нельзя оценивать так, что он глупее нас. Вот в чем проявится, в первую очередь, объективность.
Относительно Ваших вербовок просим точно придерживаться наших указаний. Вы намечаете объект вербовки, проводите предварительное изучение объекта, но к самой вербовке приступаете только после согласования с нами. Ведь мы проверяем Ваших кандидатов по разным нашим линиям и картотекам. Было бы хорошо, если бы Вы усвоили себе, что нам интересы работы, ее успеха и успеха долговременного не менее близки, чем Вам. Активность в нашей работе никак не идентична со спешкой.
Выдержка из письма Нач. Управления от 17.XII.34.
…Нельзя ли через кит. корпорантов (“корпоранты” — условное название коммунистов. — М.А.) найти цепочку и найти кит. корпоранта, но совершенно надежного, который мог бы по этой цепочке пойти и начать работу. Для начала ведь немного нужно, пару крупных связей для начала, и дело пойдет.
Подумай над этим и прощупай возможности, но только максимально осторожно. О возможностях пиши только мне, так как и в нашем аппарате никто ничего не должен знать. Дело чрезвычайно щепетильное. …
Выписка из письма Центра от 17.XII. 34 г.: …У друзей теперь опять ряд последовательных провалов, несмотря на наличие особого отдела. Очевидно, этого “надежного и самостоятельного” работника теперь подсовывают нам, чтобы устроить провал и связать нас с партией. Мы уже сообщали Вам по воздуху о необходимости немедленного прекращения связи с 902 и сейчас подтверждаем наше решение. Нужно, как можно скорее, от 902 отделаться, а рекомендовавших 902 тщательно проверить.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: