Борис Кудрявов - Гибель Высоцкого. Правда и домыслы

Когда-то Высоцкий был кумиром миллионов. Русскому народу всегда хочется во что-то верить. И когда из книги Влади люди узнают, что он был алкоголиком и наркоманом… смысл жизни у многих при этом как бы теряется.

Славу богу, что она не писала о некоторых его определенных человеческих качествах. О каких, даже если будут пытать, говорить не стану. Он ведь был живым человеком, поэтому отнюдь не безгреховным.

— И про ваши отношения с Высоцким ходят россказни, будто он тебе не слишком доверял. Что не выходил на сцену, пока деньги не получит. Неужто правда, Виктор?

— О каких деньгах можно говорить, если сейчас некоторые современные гастролеры получают за концерт по 200 тысяч долларов. Слухи они слухами и остаются. А предоплата, которая составляла часть гонорара артиста, всегда считалась нормальным в отношениях даже между нами.

— Высоцкого за границей «пасли» ребята из КГБ?

— Если ты имеешь в виду бизнесмена, как его называли — «иранец московского разлива», Бабека Серуша, который был вместе с ним в поездке, то вполне возможно. Учти, в те времена «постукивал» чуть ли не весь СССР. Когда Бабек стал жить в Германии, под угрозой ареста ему запретили въезд в Америку. Занимался он незаконным бизнесом — поставлял в Советский Союз американские компьютеры и разработки. Бабек заканчивал московский институт имени Патриса Лумумбы. А там чуть ли не каждый иностранец «обрабатывался» спецслужбами. Серуш жил шумно, порой бесшабашно, но умер бесславно. Документов о его работе на КГБ у меня на руках нет, но о его связях с комитетом говорили многие. А зря говорить никто не будет…

В одном из своих ранних интервью близкий друг Высоцкого Вадим Туманов сказал следующее: «Выступал в Нью-Йорке, за восемь концертов получил тридцать восемь тысяч долларов (точная цифра — 34 тысячи долларов — озвучена Шульманом. — Б.К.). Домой не привез ни копейки — все оставил у Марины».

В то время как сам Виктор Шульман в последнее время почти перестал бывать в России, отголоски «проделанной им работы» до сих пор аукаются по разным электронным весям. Впрочем, редко, но все же встречаются и вполне себе очевидные откровения.

К примеру, есть сведения, что сам Шульман был лишь «шестеркой» в тех американских гастролях Высоцкого. Заводилами, «денежными мешками» числились теневые фигуры еврейского бизнеса русского происхождения в Америке. Сам Шульман умело присваивает себе роль эдакого всемогущего международного импресарио. На самом деле Виктор Львович всего лишь искусный манипулятор, умелый делец. И цели его всегда были банальны: срубить, извините, побольше бабла. Высоцкий был лишь одним из его клиентов. Сколько получил за те концерты сам Шульман, осталось на совести известного в узких кругах импресарио…

Виктор Львович Шульман скончался в Нью-Йорке 8 декабря 2016 года на 71-м году жизни от внезапной остановки сердца.

ВЕРСИЯ связи барда с Комитетом обнародована бывшим сотрудником органов.

После выхода в свет фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» интерес к личности «барда всея Руси» значительно возрос. Особенно это заметно по Интернету — сайты и форумы, посвященные нашему великому соотечественнику, активизировались на полную катушку. Но среди вороха противоречивой информации явно выделяется своей одиозностью видеоролик некоего Михаила Крыжановского под названием «Владимир Высоцкий — агент КГБ». Видео носит назывной характер. Впрочем, и текст от заголовка далеко не ушел. Впервые такое заявление делает работник органов безопасности. Пусть и бывший.

Михаил Крыжановский — бывший сотрудник разведки КГБ СССР, СБУ, бывший агент ЦРУ (был завербован для слежки за конгрессменами и сенаторами США), основатель прикладной политологии «Профессионал» — системы высшего политического менеджмента, созданной по заказу ЦРУ для президента США Билла Клинтона и используемой Белым домом c 1996 года. 54 года. Более десяти лет живет в Нью-Йорке. Так он позиционирует сам себя.

Разыскав этого странного автора на просторах Интернета, решил вступить с ним в переписку. Довольно долго мы сшибались лбами-вопросами. Но к единому знаменателю не пришли. Пришлось, правда, опубликовать на сайте «Экспресс-газеты» материал «Был ли Высоцкий агентом КГБ?». Но там больше вопросов неразрешенных, чем ответов. Публиковать нашу беседу с Крыжановским в книге не стану. Зачем в очередной раз нарываться на необоснованный гнев родственников поэта?

О домыслах, изложенных Крыжановским, судить все же не рядовым читателям, а специалистам. Тот же Перевозчиков почему-то уверенно говорит о том, что «кроме фотопленок или отпечатков рукописей В.В., в том же архиве КГБ — ФСБ должны храниться все книги зарубежных издательств из библиотеки Высоцкого. Один из близких родственников собрал их в день смерти ВВ и отнес в КГБ. Его можно понять: в те времена держать в доме такие книги было опасно. „Дело Высоцкого“ — это не несколько папок, а несколько полок. Подождем, когда откроется архив бывшего Комитета ГБ».

Откроется архив? Вот это вряд ли…

Страшнее, загадочнее то, что, если дело есть, в нем должны фигурировать фамилии ныне живущих людей, так или иначе связанных не только с судьбой Высоцкого. И люди эти могли иметь отношение к органам. Может быть, в этом как раз и заключается вся пикантность ситуации в так называемом «деле Высоцкого»?

Да, на два официальных запроса ГКЦМ В. С. Высоцкого поступили два стандартных ответа «В архивах бывшего КГБ СССР „Дело Высоцкого“ не хранится». Официальные запросы из музея в соответствующие органы действительно были.

Но это вовсе не значит, что ответы оттуда должны были быть утвердительными.

Тот же Валерий Перевозчиков при всей его деликатной достоверности в отношении персон, связанных с Высоцким, все же масла в огонь подливает: «Л. В. Абрамова, вторая жена В.В., несколько раз обращалась в архив бывшего КГБ как художественный руководитель музея Высоцкого. Ей отвечали: „Дела Высоцкого не обнаружено“. А потом вдруг заявили: „Если вы его получите, то узнаете такое!“ Значит, дело все-таки существует… Л. Абрамова: „И не нужна мне вся эта грязь. Мне говорили в театре, кто стучал на Володю… Но пусть это откроется через сто лет“».

«Высоцковеды» часто связывают интерес КГБ к Высоцкому с фотографом Дмитрием Чижковым, переснимавшим после смерти барда по просьбе Марины Влади его архив. У Перевозчикова это описано так: «Вспоминает В. П. Янклович:

„Когда Чижков приехал на дачу переснимать архив, то сказал Марине, что он бывший работник КГБ. И спросил, не смущает ли это ее. Марина ответила, что ей это все равно. Он переснимал все материалы, так что я думаю, что все это в КГБ было…“»