Михаил Рыклин - Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе

Зверев А. Набоков. М.: Молодая гвардия, 2004. С. 53.

Набоков В. Terra Incognita. М.: «ДЭМ», 1990. С. 143.

Цит. по: http://vsekratko.ru/index/okajannye_dni/300.html.

Там же.

Гиппиус З.Н. Современная запись. 1914 – 1919 гг. // Дмитрий Мережковский. Больная Россия. Избранное. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. С. 224.

Там же. С. 226.

Там же. С. 228.

Там же. С. 233.

Там же. С. 235.

Гиппиус З.Н. Современная запись. 1914 – 1919 гг. С. 230.

Там же. С. 234.

Там же.

Stepun F. Das Antlitz Russlands und das Gesicht der Revolution- Aus meinem Leben 1884 – 1922. München: Kösel-Verlag, 1961,S. 371.

Керенский А.Ф. Русская революция 1917. М.: Центрполиграф, 2005. С. 211.

Петибридж Р. Русская революция глазами современников. Мемуары победителей и побежденных. 1905 – 1918. М.: Центрполиграф, 2008. С. 306.

Петибридж Р. Русская революция глазами современников. С. 306 – 307.

Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Николай Чаплин. Тула: Приокское книжное издательство, 1969. С. 13.

Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Николай Чаплин. С. 15.

Мильчаков А. Николай Чаплин // Вожаки комсомола. М.: Молодая гвардия, 1974. С. 141.

Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Указ. соч. С. 19.

Там же. С. 19 – 20.

Мильчаков А. Николай Чаплин. С. 146.

Цит. по: http://ru.wikipedia.jrg/wiki/Косарев_Александр_Васильевич.

Мильчаков А. Николай Чаплин. С. 145.

Рассказ одного из участников III съезда РКСМ на сайте: http://leninism.su/indar.php?temid=2&catid=25: memory&id=204: bez…

Рассказ одного из участников III съезда РКСМ на сайте: http://leninism.su/indar.php?temid=2&catid=25: memory&id=204: bez…

Рассказ одного из участников III съезда РКСМ на сайте: http://leninism.su/indar.php?temid=2&catid=25: memory&id=204: bez…

Там же.

Мильчаков А. Николай Чаплин. С. 149.

Кант И. Собрание сочинений: В 8 т. М.: Чоро,1994. С. 84.

Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М.: Ad Marginem, 1998. С. 20.

Там же. С. 84.

Ленин В.И. Что делать? М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 157.

Рид Дж. Десять дней, которые потрясли мир. СПб.: Лениздат, 2012. С. 17.

Там же. С. 56.

Там же. С. 356.

Уэллс Г. Россия во мгле. М.: Алгоритм, 2015. С. 46.

Там же. С. 46 – 47.

Там же. С. 44 – 45.

Там же. С. 44.

Уэллс Г. Россия во мгле.

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991. С. 326.

Там же. С. 304.

Там же. С. 311.

С иронией, почти со смехом отреагировал на октябрьский переворот английский журналист Ричард Прайс, находившийся в столице: «К 9 ноября стало ясно, что власть в Петрограде действительно находится в руках Военно-революционного комитета, который действует от имени Второго Всероссийского съезда Советов. В то же время все это казалось очень забавным, и мне хотелось смеяться над событиями последних трех дней. Я все никак не мог привыкнуть к атмосфере революции. Я пытался представить себе, как в Лондоне появляется комитет из обыкновенных солдат и рабочих и объявляет себя правительством и что без его подписи никакие указы из Уайтхолла не имеют силы. Я пытался представить, как британский кабинет министров входит в переговоры с этим комитетом, в то время как Букингемский дворец окружен войсками, а король, переодевшись посудомойкой, бежит через боковую дверь. И тем не менее нечто подобное происходит в России. Было почти невозможно представить, что Российская империя, насчитывающая несколько столетий своего существования, рассыплется буквально на глазах, с потрясающим отсутствием чувства собственного достоинства» ( Петибридж Р. Русская революция глазами современников. С. 269 – 270). Прайс не мог себе представить, что такое правительство не только продержится больше нескольких недель, но и серьезно займется экспортом революции.

Балабанова А. Моя жизнь – борьба. Мемуары русской социалистки. 1897 – 1938. М.: Центрполиграф, 2007. С. 281.

Балабанова А. Моя жизнь – борьба. С. 298.

Там же. С. 256.

Там же. С. 284.

Цит. по: http://www.liveinternet.ru/users/levosocailist/post12287266/.

Серж В. От революции к тоталитаризму. Воспоминания революционера. Оренбург: Оренбургская книга, 2001. С. 165.

Там же. С. 233.

Там же. С. 413.

Паскаль П. Русский дневник. 1916 – 1918. Екатеринбург: ГОНZО, 2014. С. 416.

Там же. С. 431.

Цит. по: Ватлин А. Комнитерн: идеи, решения, судьбы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 244.

Беньямин В. Московский дневник. М.: Ad Marginem, 1997. С. 48.

Ватлин А. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. С. 288.

Там же. С. 289.

Там же. С. 288 – 296.

Очень жаль, что Ленин не был знаком с письмом Маркса к Вере Засулич и, главное, не читал четырех подробных набросков ответа на это письмо, сделанных автором «Капитала» в 1881 году. К сожалению, эти документы увидели свет в 924 году, уже после смерти вождя.

Основные тезисы основателя марксизма сенсационны.

Во-первых, он ограничивает неизбежность смены феодализма капитализмом исключительно странами Западной Европы. Цену, заплаченную в этих странах за переход от собственности, основанной на личном труде, к капиталистической частной собственности, основанной на обладании средствами производства, он объявляет непропорционально высокой, издержки – чрезмерными и поэтому не советует России, где земля никогда не была в частной собственности земледельца, идти этим путем. Во-вторых, он исходит из того, что русская «сельская община, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно освободиться от своих первобытных черт и развиваться непосредственно как элемент коллективного производства в национальном масштабе» (цит. по: http://m-introduction.livejournal.com/49030.html). Дожив до капитализма, община может воспользоваться его достижениями, не проходя «через все его ужасные перипетии». Другими словами, Маркс предлагает развивать русскую сельскую общину, а не разрушать ее, подражая странам, «которые еще находятся под ярмом капиталистического строя» (http://m-introduction.livejournal.com/49030.html).