Михаил Рыклин - Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе
- Название:Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0878-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Рыклин - Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе краткое содержание
Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В самом письме к Засулич от 8 марта 1881 года Маркс выражается более сдержанно и кратко, но и в нем он ограничивает капиталистический путь западом Европы и называет общину «точкой опоры социального возрождения России».
Конечно, это не народничество в буквальном смысле слова (ведь общину предлагается развивать, обогащать достижениями капитализма, осовременивать). Но представление о том, что все страны, прежде чем отваживаться на социалистические революции, обязательно должны пройти через стадию капитализма, сам Маркс, похоже, не разделял. А между тем и все упреки большевикам за их революционные импровизации, и их собственное яростное стремление к мировой революции основывались на уверенности в обязательности прохождения капиталистической стадии всеми странами.
Основатель марксизма уже в XIX веке был критическим западным интеллектуалом – в том смысле, что ничего хуже капитализма (при всех его огромных достижениях) для него не было.
112
Мильчаков А. Николай Чаплин // Вожаки комсомола. М.: Молодая гвардия, 1974. С. 154 – 155.
113
Там же. С. 155.
114
Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Николай Чаплин. С. 38.
115
Платонов А. Чевенгур. Рига: Лиесма, 1989. С. 106
116
Там же. С. 115.
117
Там же. С. 129.
118
Мильчаков А. Указ. соч. С. 158.
119
Платонов А. Чевенгур. С. 352.
120
Письмо Сергея Чаплина – рукопись из семейного архива предоставлена Н.С. Чаплиной.
121
История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1938. С. 256 – 257.
122
Сложная интрига, связанная с отсутствием Троцкого на похоронах Ленина, разбирается в его новейшей биографии: Фельштинский Ю., Чернявский Г. Лев Троцкий. Оппозиционер. Книга третья 1923 – 1929. М.: Центрполиграф, 2013. С. 83 – 85.
123
Мильчаков А. Указ. соч. С. 161.
124
Оказывается, не имел и сам в этом признавался. На том же XIII съезде Троцкий, тогда еще Главвоенмор, сказал: «Товарищи, никто из нас не хочет и не может быть правым вопреки партии. В конечном итоге партия всегда права, потому что она представляет собой единственный инструмент истории, который дан пролетариату для решения его основной задачи… Я знаю, что никто не может обладать правотой вопреки партии. Есть только одна возможность – быть правым вместе с партией и благодаря партии, поскольку никаких других способов для реализации истины в истории не существует» (цит. по: Баберовски Й. Красный террор. История сталинизма. М.: РОССПЭН, 2007. С. 86). В тот момент Троцкий еще считал себя «партией», но представляю, какой бальзам на раны Сталина пролили эти заклинания!
125
Мильчаков А. Указ. соч. С. 187. Узнав, что Ханин видит его «человеком с первородным диалектическим умом, разбиравшимся в сложных противоречиях жизни задолго до того, как им были прочтены книги мудрецов» (Там же. С. 187), Николай, сочтя эту характеристику незаслуженно лестной, поставил на полях знак вопроса и приписал: «Явное художественное оформление» (Там же. С. 152).
126
Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Указ. соч. С. 50.
127
Там же. С. 28.
128
Мильчаков А. Указ. соч. С. 172 – 173.
129
Мильчаков А. Указ. соч. С. 170.
130
Там же.
131
Там же. С. 254 – 255.
132
Лейбович О.Л. Индивидуальные стратегии сопротивления террору в годы Большого Террора // История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий. М.: РОССПЭН, 2013. С. 418.
133
Там же. С. 418 – 426.
134
Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Указ. соч. С. 25.
135
Мильчаков А. Указ. соч. С. 154.
136
Там же. С. 155.
137
Шаламов В. Собрание сочинений. Т. 4. С. 432. В 1918 году Осип Мандельштам опубликовал в газете левых эсеров «Знамя труда» стихотворение «Сумерки свободы», пронизанное ощущением свободного падения, характерного для того времени: «…огромный, неуклюжий / Скрипучий поворот руля. / Земля плывет… / Мы будем помнить и в летейской стуже, / Что десяти небес нам стоила земля». Спустив небо на землю, большевики невиданно возвысили ее над небом христианства.
138
Мильчаков А. Указ. соч. С. 182.
139
Мильчаков А. Указ. соч. С. 182 – 183.
140
Чаплина Н. Что остается внукам (рукопись). С. 13 – 14.
141
Там же. С. 13.
142
Платонов А. Чевенгур. С. 228.
143
Москвичев А.Н., Соколов Я.Д. Указ. соч. С. 64 – 65.
144
Там же. С. 68 – 69.
145
Боффа Дж. История Советского Союза. От революции до Второй мировой войны. Ленин и Сталин, 1917 – 1941. М.: Международные отношения, 1994. С. 397.
146
Цит. по: http://www.hrono.ru/biograf/bio_lominadze.php.
147
В годы Большого террора Сталин узнал, что Ломинадзе неоднократно делился своими оппозиционными взглядами с Орджоникидзе. В речи на февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года он сообщил, что еще в 1926 – 1928 годах Орджоникидзе знал об ошибках Ломинадзе «больше, чем любой из нас». Сталин заявил, что «Серго получил одно очень нехорошее, неприятное и непартийное письмо от Ломинадзе». Орджоникидзе рассказал ему об этом письме «антипартийного характера», сообщив, что дал Ломинадзе слово не передавать его содержания. После этого Сталин предупредил Орджоникидзе: «Если ты эту штуку спрячешь от ЦК и будешь отстаивать, Ломинадзе и впредь будет надеяться, что можно и впредь ошибки против ЦК допускать… но потом он может попасться на чем-то большем, и, если он на большем попадется, мы его разгромим вдребезги, пыли от него не останется» (Коммунист. 1991. № 13. С. 56 – 57).
О том, что Ломинадзе в присутствии Орджоникидзе и других грузинских коммунистов резко критиковал Сталина, рассказывал в 1937 году на следствии один из старейших грузинских большевиков, Михаил Орахелашвили. «На квартире у Серго Орджоникидзе… Бесо Ломинадзе в моем присутствии после ряда контрреволюционных выпадов по адресу партийного руководства допустил в отношении Сталина исключительно оскорбительный и хулиганский выпад. К моему удивлению, в ответ на эту контрреволюционную наглость Ломинадзе Орджоникидзе, обращаясь ко мне, сказал: “Посмотри ты на него!” – продолжая после этого в мирных тонах беседу с Ломинадзе» (Берия: конец карьеры. М., 1991. С. 378. Цит. по: http://libelli.ru/works/tom2htm/XX.HTM).
148
Бежавший во Францию секретарь Сталина Борис Бажанов отзывался о Лазаре Шацкине как об «очень умном, культурном и способном юноше из еврейской, крайне буржуазной семьи». Он придумал комсомол и был его создателем и организатором.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: