Пётр Бартенев - О Пушкине: Страницы жизни поэта. Воспоминания современников

Пушкин приехал в Москву в коляске с фельдъегерем и прямо во дворец — 8 сентября 1826. В этот же день на балу у герцога Девонширского (в Шепелевом доме за Яузским мостом) Государь подозвал к себе Блудова и сказал ему: «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?» На вопросительное недоумение Блудова Николай Павлович назвал Пушкина. С многолюдного бала радостная весть о приезде Пушкина облетела всю Москву. [Возврат к примечанию [528]]

Пушкин и Веневитинов были четвероюродными братьями.

Ныне дом Мейера. (Дом сохранился. Отмечен мемориальной доской — Кривоколенный пер., 4.— Сост.)

Написано несколько лет спустя после самой поэмы и появилось лишь при втором её издании.

Стихотворение, напечатанное в Урании.

Повести М. П. Погодина «Нищий» и «Как аукнется, так и откликнется».

Псевдоним Н. И. Надеждина.

вводный эпизод (фр.).

Было послано к редактору Московского Наблюдателяяри следующей записке: «Вы желали иметь от меня рецензию Истории Пугачёвского бунта. Ей-Богу, не имею времени, а вот вам несколько слов, которые вы можете употребить как и где угодно. М. Погодин».

Как известно, Пушкин не имел доступа к подлинному делу о Пугачёве, о чём сам он говорит в предисловии.

Стих. «Поэту», 1830 г.

К сожалению, вопросы, предложенные здесь 30 лет тому назад многоуважаемым историком, доселе остаются вопросами. Так мало разработана у нас наша история XVIII века, хотя с тех пор по предмету пугачёвщины обнародовано несколько новых важных бумаг. Особенное внимание исследователи должны будут обратить на. слова Екатерины в письме к Моск. ген.-губернатору кн. М. Н. Волхонскому от 29 авг. 1774 г. о Голштинском знамени Дельвигова драгунского полка, которое было отбито у Пугачёва. (П. собр. соч. Екатерины, Спб., 1850, III, 289—290).

Ныне изданных Я. К. Гротом.

Стих. «К Пушкину» написано в 1819 г. Напечатано год спустя с примечанием: «Стихи сии написаны за год перед сим, по прочтении двух первых песней Руслана и Людмилы. Заканчивается стихотворение такими словами: „Следы исчезнут поколений,//Но жив талант, бессмертен гений!“»

Встреча произошла в середине апреля 1820 г. Глинка жил на Театральной площади в доме Анненковой (2-я Адмиралтейская часть, № 121, ныне д. № 16, перестроен).

О Ф<���огел>е см. ниже.

Уже тогда было что-то магическое в слове Пушкин. Через шесть лет с подобным же восклицанием обратился император Николай Павлович к гр. Д. Н. Блудову: «Знаешь ли, кто был у меня сей час? — Пушкин!» Ср. Р. Арх. 1865, изд. 2-е, стр. 1249.

Тетрадь эта не сохранилась.

Покойный Государь Александр Павлович, заметивший Пушкина ещё в Лицее, выразил свою заботливость о судьбе поэта, послав его на службу к мартинисту Инзову. Мы слышали от П. А. Плетнёва, что выбор Инзова сделан был самим Государем. Известно, что Инзов для Пушкина был скорее старшим другом-наставником, чем строгим начальником. 5

5Как уже указывалось, мысль послать Пушкина к Инзову принадлежит отнюдь не Александру, а друзьям поэта и графу Каподистрия.

Марии Фёдоровне.

Восстание Семёновского полка в 1820 г.

В Царском Селе, где стояли лейб-гусары, к которым Пушкин убегал из Лицея.

Стих. из «Кавказского пленника».

См.: Новонайденный автограф Пушкина. Заметки на рукописи книги П. А. Вяземского «Биографические и литературные записки о Денисе Ивановиче Фонвизине» Подгот. текста, ст. и коммент. В. Э. Вацуро и М. И. Гиллельсона.— М.; Л., 1968.

Статья П. Мериме «Александр Пушкин».

«Судьба свои дары явить желала в нём». 1820 г.

«Евгений Онегин», глава седьмая, строфа XIX.

Жанровая картина (фр.).

См. с. 349 наст. изд. По словам Соболевского, Пушкин выронил во время аудиенции у царя рукопись с непечатными стихами («окончание» «Пророка» и др.).

Стих. «Памятник Петра Великого».

Речь идёт о «Записке о народном воспитании», которую опубликовал Бартенев по рукописи, полученной от Вяземского.

Вяземский ошибается, Пушкин был «под опекою Бенкендорфа» с момента возвращения из ссылки. Своё неудовольствие по поводу «Записки о народном воспитании» Николай передал поэту именно через Бенкендорфа.

Библиографические и исторические примечания к басням Крылова В. Ф. Кеневича напечатаны в «Сборнике статей, читанных в отделении русского языка и словесности императорской Академии наук», т. VI. Спб., 1869 г. Вяземский скептически относился к личности Крылова, недооценивал значение его басен. Особенно это сказалось в его полемике о Крылове с Пушкиным в 1825 г.

Бартенев опубликовал со своими комментариями ряд материалов о дуэли и смерти Пушкина. Среди них важное место занимают полученные от П. А. и В. Ф. Вяземских.

В «Полярной звезде» А. И. Герцена (книга шестая, 1861 г., с. 132—140) опубликованы анонимный пасквиль 1836 г.; письма Пушкина Бенкендорфу, Геккерну, д’Аршиаку и д’Аршиака Пушкину; письма д’Аршиака и К. Данзаса к П. А. Вяземскому (о них, вероятно, и писал Вяземский Бартеневу).

Отзыв о «РА» за 1866 г., где была опубликована работа Бартенева «Пушкин в Южной России» и замечания на неё И. П. Липранди.

Ныне — мемориальный музей-дача А. С. Пушкина.

Сказка действительно появилась в печати только в 1840 т. (написана в 1830 г.) и вместо попа фигурировал купец Кузьма Остолоп.

подвижность ума ( фр. ).

Жуковский часто действует невпопад, он прост, как дитя.

Одного из товарищей Жуковского по воспитанию Государя Наследника Цесаревича.

Стихи в Онегине: «Привычка небом нам дана, замена счастию она». Пушкин любил также повторять: Il n’y du bonheur que dans les voies communes (пути необыкновенные не ведут к счастию).

«19 октября». 1825 г.

Никакого «полицейского чиновника», приставленного следить за Пушкиным, не существовало. Надзор за поэтом был поручен именно А. Н. Пещурову, как олонецкому уездному предв одите лю дворянства.

Поэма «Монах», написанная Пушкиным-лицеистом в 1813 году, сохранилась. О сколько-нибудь значительном влиянии Горчакова на Пушкина говорить не приходится.