Александр Севастьянов - Русское движение за тридцать лет (1985-2015)

К этому он шел с самого начала: на первом же заседании ЦПС НДПР после учредительного съезда он сквозь зубы процедил, что вообще не понимает, как какая-либо партия может управляться не единолично. А затем стал предпринимать попытки ставить в региональных парторганизациях своих людей на места руководителей, занятые людьми Терехова (Волгоград, Петербург). Кончил попыткой путча, но партийцы его не поддержали.

«Национальная газета» №№ 4–5(42–43) за 2001 г.

Законченная доктрина русского национализма, на мой взгляд, содержится в комплексе документов, выработанных Русским движением, включая проект Конституции Русского национального государства, карту «Русская Россия», а также ряд книг и статей автора этих строк, в том числе запрещенных.

Подробности о появлении и деятельности ДПНИ см.: Александр Белов. Нелегальная иммиграция и борьба за национальную Россию. — В кн.: Артем Саблин. Русский Реванш. Так говорят наши лидеры. — М., Книжный мир, 2013.

Здесь использована статья А. Севастьянова «Что происходит с русским движением?» (2008). См. в кн.: Александр Севастьянов. Уклоны, загибы и задвиги в русском движении. — М., Русская Правда, 2011.

В.И. Корчагин. Русские против юдократии. — М., Витязь, 2006. — С. 3–4.

Подробнее об этом см.: А.С. [А.Н. Севастьянов]. Русские: жить или умереть? [Размышления над книгой: Татьяна Соловей, Валерий Соловей. Несостоявшаяся революция. — М., Феория, 2009] — Вопросы национализма, № 1, 2010.

В завершение данного раздела я вновь обращаюсь ко всем участникам Русского движения с просьбой и предложением присылать на адрес редакции «Вопросов национализма» или на мой личный адрес mail@sevastianov.com любые дополнения или исправления, какие вы сочтете нужным, но при условии их документирования или в качестве личного свидетельства о событиях и людях. Это необходимо для создания максимально выверенного варианта истории Русского движения.

Названных здесь не характеризую, отсылая читателя к интернету и другим открытым источникам.

Сагарёва О. Это «Родина» моя: хроники гениальной авантюры. — М., Крафт, 2004. — 458 с., тираж 5000 экз. — 4-я сторонка переплета.

Из антикоммунистического проекта «Родина» превратилась в прокоммунистический настолько, что должна была в конце мая 2005 года по приглашению ЦК КПК совершить официальный визит в Китай с целью подписания соглашения о сотрудничестве. Кроме того, в июне того же года Дмитрий Рогозин объявил, что собирается вместе с партией "Родина" вступить в Социнтерн — международное объединение левых партий (попытку сорвали раввины из ФЕОР, наябедничавшие европейцам про родинцев-антисемитов).

Один комментатор остроумно отмечал: «Сегодня ты вложился в будущую "партию власти", а завтра оказалось, что эта партия перешла в оппозицию, и ничего не в состоянии пролоббировать, кроме личных неприятностей своему спонсору… (Был приведен пример с "Родиной", которая сменила за короткий срок 40 руководителей региональных отделений — бегут людишки с тонущего корабля.) Полгода назад эмиссары Рогозина прошлись по провинции с уверениями: "мы будем партией власти, давайте бабки!", а нынче ситуация перевернулась до наоборот» (http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=4431).

http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=6115

К примеру, текст «Постановления Съезда Национально-Державной партии России 31 января 2004 г.» гласит: «Признать правильным позиционирование НДПР как партии, находящейся в оппозиции действующему режиму».

Напомним о политических проблемах Рогозина в 2003 году: чем ближе к выборам, тем более нервозным становилось его поведение. Недолгое время он провел в руководстве Народной партии, но, видимо, поделить власть с Геннадием Райковым без ущерба для самолюбий никак не получалось. Попытался было Рогозин податься в «Единство», но Юрий Лужков, чьё влияние в этой партии велико, припомнил ему историю с «Отечеством», и стало ясно, что в недрах этой партии Дмитрию Олеговичу тоже ничего «не светит». Создание «Родины» спасло его политическую судьбу, но, как выяснилось, не надолго…

Отчет см. в газете «Завтра» № 51 за 2004 г.

«Новый Петербургъ», № 17(728), 21.04.2005 г.

gни. ру v.4.0 — Российская электронная газета / Семь грехов Рогозина.

Виктор Милитарев — креатура Белковского, этакая оранжистская «тихая сапа», на мягких лапах подобравшаяся к Русскому движению, упирая на свое православие, империализм, консерватизм и иные милые сердцу «старых русских» вещи. Был изгнан из Оргкомитета РМ-2007, а там и из ДПНИ, на чем его «русская» карьера закончилась.

Уже в середине 2005 года Сергей Бабурин, перед этим исключенный из фракции «Родина», задумчиво отмечал про нее: «Противопоставив себя другим партнерам по блоку, она, получая поддержку изданий, ориентированных на Березовского, все больше является странной организацией». Дальше — больше.

Вспоминает Виктор Милитарев: «Примерно через год после нашего знакомства Ремизов стал меня приглашать в Фонд эффективной политики, где он тогда работал заведующим отделом политики Русского журнала, на экспертный семинар. Поначалу семинар назывался “РЖ-сценарии”. Там я познакомился с Егором Холмогоровым, Константином Крыловым и Владимиром Голышевым. Там же я встретил своего давнего знакомого, сына моего старшего товарища Вадима Межуева, Бориса Межуева. Кажется, там же был и мой бывший студент по МНЭПУ Павел Святенков. Постепенно мы все начали встречаться и подружились. Все это происходило в 2003 году… Весной 2004 года мы со Станиславом Белковским и Татьяной Шлихтер занялись организацией Института национальной стратегии. Нам удалось также убедить Станислава Александровича восстановить сайт АПН. ру, который Белковский решил закрыть. Я рекомендовал Белковскому взять на работу в ИНС и на АПН моих друзей и коллег по клубу “Товарищ” и по КПК — Ремизова, Межуева, Голышева, Святенкова, Крылова и Холмогорова» (http://politconservatism.ru/articles/doklad-kontrreformatsiya-v-moey-lichnoy-istorii).