Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894

«Фигаро» («Le Figaro») – французская ежедневная сатирическая газета; основана в 1826 г.

«Сегодня на месте преступления застигнута постыдная связь с одним русским конным гвардейцем графа Г. Бисмарка, советника посольства» ( фр. ).

«Варшавский дневник» – официальная газета Польского края (1864–1915), выходила на польском и русском языках. Кн. Н. Н. Голицын был редактором «Варшавского дневника» в 1879–1883 гг.

из-за его манеры прикидываться ничего не понимающим ( фр. ).

См. примеч. 55 к 1884 г.

Мещерский имеет в виду одну из первых лекций осеннего семестра 1887 г. профессора Петербургского университета О. Ф. Миллера, опубликованную им затем в «Русском курьере» (№ 267 от 28 сентября 1887 г.) под названием «Славянофилы и Катков». Миллер выступал против смешения славянофильства (в лице А. С. Хомякова, Ю. Ф. Самарина, И. С. Аксакова) и М. Н. Каткова, который, по мнению Миллера, выступал апологетом немецкого типа полицейского государства, существовавшего в России в эпоху Николая I. Мещерский счел, что такие лекции возбуждают молодежь (Дневник за 17 сентября // Гражданин. 1887. № 76. 20 сент. С. 21–22). Упоминаемое Мещерским письмо Миллер написал не Делянову, а попечителю Петербургского учебного округа И. П. Новикову. В ответ на его просьбу письменно изложить содержание нашумевшей лекции Миллер ответил, что уже давал устные объяснения и ему остается только повторить, что он считает себя вправе и в дальнейшем руководствоваться исключительно внушениями собственной «профессорской совести». Это письмо Миллер действительно обсуждал со своими коллегами (см.: Миллер О. Ф. Дневник. Запись от 24 сентября 1887 г. // РГАЛИ. Ф. 1380. Оп. 1. Д. 7. Л. 5–5 об.).

Александр III, императрица Мария Федоровна со всеми детьми, а также братья императора великие князья Алексей, Сергей (с женой великой княгиней Елизаветой Федоровной) и Павел посетили Московский университет 15 мая 1886 г., где присутствовали на концерте студенческого оркестра и хора. При этом, как и при посещении других учебных заведений, императорская семья находилась среди приветствовавших ее студентов. Описание этого события см.: Москва, 15 мая // Московские ведомости. 1886. № 133. 16 мая. С. 2.

Ослиное ухо уже торчит! ( фр. ).

Датировано по информации о газетной полемике, которую приводит Мещерский в этой записи.

С 1887 г. редактором-издателем «Московских ведомостей» стал С. А. Петровский. Мещерский имеет в виду большую статью, в которой Мещерского обвиняли в том, что он рядится под Каткова (Московские ведомости. 1887. № 332. 2 дек. С. 3).

Новое время. 1887. № 4227. 4 дек. С. 2–3.

Ниже следует газетная вырезка из передовой статьи «Чей мы орган», помещенной в № 59 (134) «Гражданина» от 28 ноября 1887 г. Статья эта подписана инициалами П. К.

Ниже Мещерский помещает еще одну вырезку из «Гражданина» (Гражданин. 1887. № 65. 4 дек. С. 3. Дневник за 3 декабря).

Датировано по упоминанию совещания о студенческих беспорядках.

Совещание министров внутренних дел, народного просвещения, финансов и обер-прокурора состоялось 26 декабря 1887 г. и было посвящено студенческим беспорядкам вообще: они начались в Москве в конце ноября, в начале декабря охватили Харьков, Одессу (1 декабря), Казань (4 декабря) и Петербург (9 декабря). Петербургский университет действительно был закрыт, но открылся уже 21 января 1888 г. (см.: Георгиевский А. И. Краткий исторический очерк правительственных мер и предначертаний против студенческих беспорядков. СПб., 1890. С. 194, 231).

Главными виновниками студенческих волнений Мещерский считал профессоров университетов, подстрекающих молодежь не учиться, а требовать каких-то прав и бунтовать. Князь даже призывал лишать таких «лжедрузей» молодежи их профессорских мест. Впервые эта тема прозвучала у Мещерского на рубеже 1870–1880-х гг. (см.: Мещерский В. П. Не клевещите на молодежь! СПб., 1880. С. 2, 46), и впоследствии подобные обвинения повторялись не раз.

А. А. Брызгалов.

Имеется в виду ректор С.-Петербургского университета М. И. Владиславлев.

Датировано предположительно, на основании упоминания шести лет пребывания В. П. Рокассовского на посту вице-губернатора и обсуждения новых назначений, что обычно происходило перед новым годом; а также согласно местонахождению в архивном деле.

Екатеринославский губернатор Д. Н. Батюшков.

крупный ( фр. ).

С 1862 по 1883 г. управление Кавказскими минеральными водами сдавалось в аренду частным контрагентам. Контрагенты занимались не только управлением, но и развитием курортов – созданием лечебной базы и инфраструктуры. На эти цели им передавались суммы, ранее ассигнуемые на содержание казенного управления Кавказских минеральных вод. Использование средств контролировалось государством. В 1872–1883 гг. контрагентом был А. М. Байков.

В Дневнике за 20 апреля (Гражданин. 1888. № 109. С. 4) Мещерский подробнее написал об этом.

Здесь явная путаница. Екатеринославский суд относился к Одесской судебной палате, прокурором которой был В. А. Аристов. Пост прокурора Харьковской судебной палаты занимал И. П. Закревский, прокурора Екатеринославского окружного суда – К. П. Колбасин.

Е. Ф. Батюшкова.

Мещерский ошибся – тамбовский вице-губернатор А. Г. Булыгин занял должность губернатора в 37 лет. В декабре 1887 г. он был назначен исполняющим должность калужского губернатора, а утвержден в должности в январе 1889 г.; В. П. Рокассовский был назначен тамбовским губернатором в сентябре 1889 г.

без резких движений ( фр. ).

Год установлен по упоминанию 26 лет знакомства (с 1861 г.) и летнего скандала 1887 г. 1888

Год написания письма установлен по упоминанию возраста Мещерского.

Неверная цитата из стихотворения митрополита Московского и Коломенского Филарета (Дроздова), написанного им в 1828 г. в ответ на стихотворение А. С. Пушкина «Дар напрасный, дар случайный, / Жизнь, зачем ты мне дана?…» Правильно: «Не напрасно, не случайно / Жизнь от Бога мне дана…»

Лк. 16: 9.

К. П. Победоносцев был женат на Е. А. Энгельгардт, отцом которой был штаб-отмистр А. А. Энгельгардт, служивший в С.-Петербургской сухопутной таможне. В конце 1870-х гг. на таможне были обнаружены хищения, в которых оказался замешан Энгельгардт. Дело тянулось несколько лет, и Победоносцев предпринял немало усилий, чтобы его замять. Н. А. Качалов, по долгу службы курировавший расследование этого случая, оказался основным противником Победоносцева и был уверен, что его отставка с поста директора Департамента таможенных сборов Министерства финансов была связана именно с происками Победоносцева. Позже в воспоминаниях Качалов подробно остановился на этом эпизоде (см.: Качалов Н. А. Записки тайного советника. М., 2012. С 661–668, 671–672). Действительно, по свидетельству Е. В. Богдановича, дело было прекращено распоряжением Александра III, написавшего резолюцию: «Дело ведено грязно, прекратить немедленно» (цит. по: Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни. Дневники. СПб., 2014. С. 105. Запись 5 мая 1883). О поддержке Победоносцевым тестя в его неблаговидных поступках пишет и Е. М. Феоктистов: «Победоносцев потому де против Бунге, что он не поддержал его beaupèr’а [тестя ( фр. )] по хищничеству в таможне» ( Феоктистов Е. М. Заметки биографического характера об А. А. Абазе // НИОР РГБ. Ф. 120. К. 55. Ед. хр. 1. Л. 3). Мещерский ошибочно называет местом службы Энгельгардта Таганрогскую таможню. Причиной возникновении путаницы стало, очевидно, громкое дело первой половины 1880-х гг. о крупных злоупотреблениях в Таганрогской таможне, по которому к суду было привлечено 18 служивших в таможне чиновников (см.: Судебные известия. Дело о разных злоупотреблениях в таганрогской таможне // Правительственный вестник. 1885. № 37–40, 42. 15–17, 19, 21 февр.). Дело о злоупотреблениях в Петербургской сухопутной таможне до суда доведено не было (см.: Качалов Н. А. Указ. соч. С. 666–667).