Андрей Бабицкий - Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом

И сегодня США продолжают поиск (и находят) союзников среди радикальных мусульман, разделяя их на «плохих» и «хороших», считая, что может последних поставить себе на службу. И проблема ведь не только в радикальном исламе, есть и другие идеократические направления, которые связаны с американскими спецслужбами и правительством союзническими отношениями. Дружба с националистами всех мастей и оттенков вообще длится более полувека.

Еще в 1959 году в Америке был принят закон «О порабощенных народах». В нем были перечислены все те, кто, по мысли его авторов, оказался жертвой коммунистической оккупации — все народы СССР, включая такие экзотические, никогда не существовавшие этнические группы, как народы Казакии и Идель-Урала. Русских в перечне пострадавших от террора не оказалось.

Закон фактически поставил знак тождества между русскими как нацией и коммунистической идеологией, прямо утверждая этим вполне нацистский подход в понимании того, чем является нация. Закон, действующий и сегодня, стал идейной основой для помощи различным националистическим группам, базировавшимся за рубежом, которые видели свою цель в борьбе с коммунистическим советским режимом и в освобождении своих народов из его разрушительных объятий.

И конечно же, эти группы исходили из того же представления о полной тождественности русской культуры, русской государственной традиции с коммунистической системой. Когда СССР перестал существовать, выяснилось, что в сочетании русские и коммунизм второе звено было вовсе не смыслообразующим. Россия, изжившая коммунистическую идеологию, в глазах этнократических режимов, взявших власть в бывших союзных республиках, так и осталась бастионом регресса, порабощения, врагом свободы и возрождения национальных культур на постсоветском пространстве.

Новое толкование нацистских догм, считающих русский народ источником всякого зла и несовершенства, похоже, не сильно смущает Запад в целом и американцев в частности. Во всяком случае, они не изменили союзникам после того, как те обзавелись собственными государствами. США поддерживают этнократии на территории бывшего СССР точно так же, как когда-то они поддерживали радикальных мусульман в Афганистане.

И точно так же они не видят в том никакого видимого ущерба для себя. Мог ли подумать какой-нибудь американский чиновник в начале и середине 70-х годов прошлого века, что средневековые фанатики, обученные с его помощью убивать советских шурави, когда-нибудь станут угрозой для его страны?

Военные конфликты и войны на постсоветском пространстве, которые начинали и ведут прозападные, проамериканские власти получивших независимость республик, начиная от Молдовы и Грузии и заканчивая сегодняшней Украиной, создали своего рода пояс нестабильности на границах России, но это уже не отдельная тема, касающаяся исключительно нас.

Зоной нестабильности становится вся Европа, которую захлестнул поток беженцев из регионов, где усилиями США были свергнуты законные власти и разрушен традиционный уклад жизни.

А мы все еще готовы подставить плечо, действовать сообща с американцами, чтобы остановить расползание ткани мирового устройства. Хорошо бы еще, чтобы у нас хватило силы и аргументов объяснить им наконец, что проблем и в будущем можно постараться избежать, если следовать очень простой истине: не бери дьявола в союзники, поскольку сам не заметишь, как вооружишь своего будущего врага.

Брексит был точкой отсчета в процессе, смысл которого становится все более очевидным в силу неизбежности его дальнейшего развития: европейские страны в стремлении вернуть себе национальный суверенитет начинают тяготиться тотальным контролем со стороны наднациональной бюрократической надстройки — Европейского союза.

Правоконсервативный европейский тренд уже не просто складывается, он превращается в общее умонастроение в Западной Европе, победа же Дональда Трампа, также выступающего с позиций в каком-то смысле узконациональных интересов США, окончательно расставляет все точки над i в вопросе о смене ценностной парадигмы в политике Запада. Переход от глобалистской модели развития к поддержке отдельных, изолированных национальных проектов происходит прямо на наших глазах.

В новых условиях перспективы гигантской машины европейской бюрократии, которая пыталась тотально унифицировать европейское пространство и являлась послушным проводником воли всех предыдущих американских администраций, кажутся весьма призрачными и весьма недолговечными. Нет, конечно же, ЕС не прекратит своего существования, но то, что в обозримом будущем ему оставят только координирующие функции, лишив его статуса общеевропейского правительства, представляется почти неизбежным.

И кажется, что открывающиеся виды на будущее ввергают отдельных представителей этой, все еще всесильной, организации в состояние кататонии, характеризуемое в том числе помрачением сознания и бредом. Только этим прискорбным обстоятельством можно объяснить странные и комичные фантазии, которыми поделилась глава европейской дипломатии Федерика Могерини в интервью Wall Street Journal. Выскопоставленный европейский чиновник предположила, что Россия может в будущем объединиться с ЕС в противостоянии стратегии новоизбранного президента США.

На какой, нарисованной под воздействием галлюциногенов, карте мира госпожа Могерини обнаружила Россию, которая готова действовать в связке с ЕС против Трампа? Каким образом ее девственное сознание не затронула массированная кампания по дискредитации будущего американского лидера, кампания, в ходе которой ведущие медиа США и Европы утверждают, не приводя, правда, сколько-нибудь убедительных доказательств, что именно Россия является главным выгодополучателем от избрания Трампа? Неясно также, почему высокопоставленный европейский чиновник решила полностью проигнорировать заявления представителей американских спецслужб о том, что в ходе предвыборной кампании российские хакеры действовали в интересах Трампа, взламывая различные компьютерные базы данных?

Говоря о перспективах сотрудничества России и ЕС, Федерика Могерини перечислила три проблемы — Иран, Ближний Восток и ООН.

Что касается Ирана, то в этом случае глава европейской дипломатии как раз, скорее всего, права, поскольку традиционные расхождения в оценке иранской ядерной программы между Россией и США едва ли будут сглажены в обозримой перспективе, тем более с учетом уже сделанных людьми из команды Трампа антииранских заявлений, а также угроз самого избранного президента отменить ирано-американскую ядерную сделку, которая, по его словам, является «позором».