Андрей Бабицкий - Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом

Совместные решения европейских стран и России по ряду второстепенных — пока действует санкционный режим — вопросов на площадке ООН, конечно же, тоже возможны, но представить себе, что там сложится некий антитрампистский фронт, можно только в состоянии глубокого помешательства. И какое отношение Европейский союз имеет к ООН, решительно не ясно. Восстановление суверенитета европейскими странами будет означать, что ЕС рано или поздно лишится возможности формировать принципы общей европейской политики вообще и в разных международных организациях будет фигурировать не солидарная позиция Европы, а различные национальные интересы ее частей по отдельности.

Насчет Ближнего Востока утверждения госпожи Могерини звучат как полная околесица. Как раз в России очень рассчитывают, что администрация Трампа сможет как-то преодолеть ту пропасть в понимании сирийской проблемы, которая образовалась между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. И надо сказать, что изоляционистская доктрина будущего американского лидера, а также его заявления о том, что повстанцы, воюющие против Асада, ничем не отличаются от террористов из ИГИЛ, дают все основания для уверенности, что позиции России и США в оценках происходящей в Сирии трагедии будут значительно сближены.

Глобалистская доктрина очевидным образом терпит крах, а структуры, продолжающие ее обслуживать, пытаются лихорадочно нащупать путь спасения. О том, насколько нелепы и абсурдны эти попытки, как раз и свидетельствуют отдающие сладковатым безумием заявления главы европейской дипломатии.

Травимая санкциями и непрекращающимся шельмованием Россия, которая могла бы поставить собственную подпись под основными пунктами изоляционистской концепции Трампа, предполагающей резкое ограничение вмешательства Америки в дела других государств, вдруг с какого-то перепугу должна войти в антитрампистскую коалицию с организацией, которая ответственна напрямую за санкционную политику и восприятие нашей страны как источника зла.

Госпожа Могерини в этом же интервью Wall Street Journal мило поведала, что экономические санкции Евросоюза, введенные в отношении России в связи с ситуацией на Украине, останутся увязанными с процессом выполнения Минских соглашений, несмотря на то, какой позиции по этому поводу будет придерживаться следующая администрация США во главе с Трампом. Кто бы сомневался!

Страхи и отчаяние в России, порожденные ударами американских «томагавков» по базе Шайрат в провинции Холм, наглядно продемонстрировали, что далеко не все российские граждане верят в способность Москвы адекватно ответить на прямой вызов со стороны США, открыто атаковавших союзника России.

Сегодняшнюю ситуацию многие сравнивают с Карибским кризисом, который поставил Америку и Советский Союз на грань войны. Действительно, карибский урок является неплохой аналогией, поскольку из него можно извлечь одну непреложную истину. Две страны, обладающие ядерным оружием, никогда не пойдут на прямой конфликт, поскольку военные действия неизбежно требуют эскалации, каждый следующий удар по противнику должен быть более убедительным и разрушительным для того, чтобы в конечном счете одна из сторон смогла одержать победу.

В этой ситуации логика требует, чтобы такие противники, как США и Россия, рано или поздно приняли решение об использовании своих ядерных потенциалов. Это хорошо понимают военные в обеих странах, поэтому Карибский кризис скорее доказывает, что угроза третьей мировой войны — это результат беспричинной паники, холодный трезвый анализ исключает такую возможность.

Тем не менее история и впрямь кажется предельно унизительной и проигрышной для России, которая вроде бы не сумела защитить своего союзника и совершенно точно не сможет дать симметричный ответ, использовав военную силу против американских военных. Однако мне кажется, что скорее Россия в долгосрочной перспективе окажется в серьезном выигрыше, сумев извлечь максимум политической пользы из фантастической по глупости ошибки нового президента США.

Трампа подвел его характер — человека решительного, но фонозависимого, зажатого со всех сторон традиционными либеральными элитами, денно и нощно подрывающими его властные позиции и полномочия. Ему потребовалось срочно продемонстрировать свою готовность ответить на предполагаемые преступные действия Башара Асада, якобы применившего химическое оружие, однако он не озаботился представлением сколько-нибудь убедительных доказательств того, что именно сирийская армия ответственна за массовое отравление людей зарином в Идлибе. Напомню, что в 2003 году администрация Джорджа Буша пыталась обосновать необходимость вторжения в Ирак, представив ООН сфабрикованные аргументы в пользу того, что иракское правительство располагает оружием массового поражения. Здесь не было сделано даже этого.

Между тем, сегодня различные политики и эксперты указывали на то, что именно под контролем специальной комиссии ООН сирийское правительство уничтожило все свои запасы химоружия. Кроме того, элементарный расчет показывает, что даже если у Асада и оставались бы какие-то резервы, он никогда не пустил бы их в ход, поскольку этим шагом он окончательно уронил бы репутацию своей страны в глазах мирового сообщества, а кроме того, нанес бы сокрушительный удар по политическим позициям своего единственного по-настоящему сильного союзника — России. На такое мог бы решиться только безумец, а Асад, по версии западного истеблишмента, диктатор, но отнюдь не психически больной человек.

То есть конструкция, возведенная Трампом на основании просмотра страшных кадров, запечатлевших отравленных зарином, зиждется на основаниях, которые легче воздуха и рассыпаются при малейшем прикосновении. Кроме того, сам Трамп во время предвыборной кампании критиковал президента Обаму за необоснованное применение силы в Сирии, сегодня же он сам, не посчитав нужным провести сколько-нибудь серьезное расследование, отдал приказ о нанесении ракетного удара.

Такая непоследовательность говорит об эмоциональной неустойчивости нового главы США, его стремлении решить внутриамериканские проблемы за счет традиционной американской стратегии — использования неспровоцированного и грубого насилия, требующего по международным правовым нормам санкции Совета Безопасности ООН.

Несмотря на то, что все союзники США хором поддержали решение Трампа, эта слаженность голосов является скорее следствием политических обязательств западных стран, нежели итогом уверенности в обоснованности предпринятой атаки. В нынешних действиях американской администрации столько слабых и неприкрытых мест, что у России нет даже необходимости в какой-то особо жесткой риторике, хотя Владимир Путин уже и назвал обстрел актом агрессии. Достаточно раз за разом повторять: «Вы это видите», даже без особого нажима, чтобы сквозь эмоциональный спектакль, разыгранный президентом США, начала просвечивать тень самого низкопробного голливудского сценария.